PR
フリーページ
キーワードサーチ
▼キーワード検索
七詩
来てくださってありがとう。今日もよい1日でありますように
カレンダー
コメント新着
2020年11月27日
テーマ： ニュース(100322)
カテゴリ： カテゴリ未分類
どうやら「桜を見る会」の関連で捜査が動き始めている。この「桜を見る会」は吉田総理の時にはじまり、別に法律や政令の根拠のあるものではないので、招待者の恣意的な選考なんて以前から行われていたのかもしれない。ただ、安倍総理の時には、それをやりすぎて、あまりにも有象無象や問題のある人物を呼んだことで問題になった。そして印象的なのは問題になってからの総理答弁である。
名簿の提出を求める質問のでる直前に、名簿は廃棄したという。なぜなら文書保存上はすぐに廃棄する規定になっていたからだという。変な話だ。桜を見る会は毎年開かれており、そうだとすれば今回の招待者の名簿は次回の招待者を決める際の参考にする。庶民レベルの懇親会でさえも、そう考える。即時廃棄というのは文書管理規則としてもありえないように思う。
次に廃棄までに時間がかかったことを指摘されると、シュレッダーが混んでいたからだと言い、次にはなんと障碍者雇用枠の職員が担当していたので時間がかかったという。一万人の名簿だとしても一万ページあるわけがなく、一頁25人だとしても400枚くらいだろう。普通のシュレッダーなら10枚くらいは一度に入るので40回の操作ということになる。シュレッダーが混んでいたという理屈も珍妙なら、総理が国会の場で作業の遅さを特定の職員のせいにするのも変だ。
そして招待者の中に、なぜ招待されたか理由のわからない人がいることについては、がんばっている市井の方々を招待したといい、それではどうやって募集したのかと聞くと、募ってはいるが募集はしていないと言う。これはもう歴史に残るような珍答弁で、失念したが忘れてはいないというようなもので意味不明である。
「桜を見る会」については前総理に対し再び国会で質問をするという動きもあるようだが、今度はどんな答弁がでるのか興味深く楽しみである。ただ、過去の政権だって、おそらく桜を見る会については理屈のつく招待者ばかりではなかっただろうし、国政全般の中では、たいした問題であるとも思えない。どうせ秘書のせいにするだけだろうしね。
名簿の提出を求める質問のでる直前に、名簿は廃棄したという。なぜなら文書保存上はすぐに廃棄する規定になっていたからだという。変な話だ。桜を見る会は毎年開かれており、そうだとすれば今回の招待者の名簿は次回の招待者を決める際の参考にする。庶民レベルの懇親会でさえも、そう考える。即時廃棄というのは文書管理規則としてもありえないように思う。
次に廃棄までに時間がかかったことを指摘されると、シュレッダーが混んでいたからだと言い、次にはなんと障碍者雇用枠の職員が担当していたので時間がかかったという。一万人の名簿だとしても一万ページあるわけがなく、一頁25人だとしても400枚くらいだろう。普通のシュレッダーなら10枚くらいは一度に入るので40回の操作ということになる。シュレッダーが混んでいたという理屈も珍妙なら、総理が国会の場で作業の遅さを特定の職員のせいにするのも変だ。
そして招待者の中に、なぜ招待されたか理由のわからない人がいることについては、がんばっている市井の方々を招待したといい、それではどうやって募集したのかと聞くと、募ってはいるが募集はしていないと言う。これはもう歴史に残るような珍答弁で、失念したが忘れてはいないというようなもので意味不明である。
「桜を見る会」については前総理に対し再び国会で質問をするという動きもあるようだが、今度はどんな答弁がでるのか興味深く楽しみである。ただ、過去の政権だって、おそらく桜を見る会については理屈のつく招待者ばかりではなかっただろうし、国政全般の中では、たいした問題であるとも思えない。どうせ秘書のせいにするだけだろうしね。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:「桜を見る会」問題が再燃(11/27)
・・曙光 さん
＞「桜を見る会」問題が再燃
日本の弁護士会、野党の呆れ果てるレベルの低さに、醜悪さには、真っ当な国民はつくづくうんざりだろう。枝葉末節にもならない、重箱の隅の隅の鼻くそ、ごみの様などうでもよい事に多大な時間と労力を使う野党の見識のなさに野党全員議員バッジ返納すべきだろう。
先ず「桜を見る会」は1949年から2019年まで72年間、民主党時代も盛況に開催されたもので何の問題もない。招待者も1万人を越えれば、後からあることない事ほじくれば、功績、功労者であったとしても多少完壁でない人もいるだろう。1万人のあら捜しをするなど余りにも見っともない行為である。まあ今回は「桜を見る会」は何も問題になっていないので、此処は今更話題にする必要もないだろう。
今回は「桜を見る会」前夜祭の会費オーバー分の話である。会費は5千円。これが若しオーバーしたとするとそのーバー分を安倍首相側が負担した場合の話である。会費オーバーした分を招待側が出す事は今までもあったし問題なく妥当な処置だろう。それを公選法違反と政治資金規正法に抵触しないかと今迄一度も問題にならなったことを敢えて問題だと大騒ぎしているのである。
公選法違反には100％なりません。公選法違反となるには安倍首相側と参加者側双方にオーバー分が寄付行為となる認識があった証明が必要だが、参加者の多くは「会食は物足りない内容で寄付を受けた認識はない。」と既に明言しているから、公選法違反になり様がないのである。
政治資金から支出したとして規正法について言えば、仮に記載しておけば支出自体の行為は何の問題もない。この場合は過去全く問題にならなかったことから事務の詳細まで首相が知る由もなく、単に事務方の単純な記載モレのケアレスミノスになるだけである。
歴代の首相がやってきて何の問題にならなかった事を、安倍首相が自然に踏襲しただけが事実の全てである。抑々安倍首相貶めだけが目的の鼻くそ以下のレベルのどうでもよい話なのである。
安倍首相時代に、この下らない事に野党は長時間を費やした愚行を再び繰り返したら、真っ当な民意は完全に野党から離れるだろう。
(2020年11月27日 23時51分46秒)
日本の弁護士会、野党の呆れ果てるレベルの低さに、醜悪さには、真っ当な国民はつくづくうんざりだろう。枝葉末節にもならない、重箱の隅の隅の鼻くそ、ごみの様などうでもよい事に多大な時間と労力を使う野党の見識のなさに野党全員議員バッジ返納すべきだろう。
先ず「桜を見る会」は1949年から2019年まで72年間、民主党時代も盛況に開催されたもので何の問題もない。招待者も1万人を越えれば、後からあることない事ほじくれば、功績、功労者であったとしても多少完壁でない人もいるだろう。1万人のあら捜しをするなど余りにも見っともない行為である。まあ今回は「桜を見る会」は何も問題になっていないので、此処は今更話題にする必要もないだろう。
今回は「桜を見る会」前夜祭の会費オーバー分の話である。会費は5千円。これが若しオーバーしたとするとそのーバー分を安倍首相側が負担した場合の話である。会費オーバーした分を招待側が出す事は今までもあったし問題なく妥当な処置だろう。それを公選法違反と政治資金規正法に抵触しないかと今迄一度も問題にならなったことを敢えて問題だと大騒ぎしているのである。
公選法違反には100％なりません。公選法違反となるには安倍首相側と参加者側双方にオーバー分が寄付行為となる認識があった証明が必要だが、参加者の多くは「会食は物足りない内容で寄付を受けた認識はない。」と既に明言しているから、公選法違反になり様がないのである。
政治資金から支出したとして規正法について言えば、仮に記載しておけば支出自体の行為は何の問題もない。この場合は過去全く問題にならなかったことから事務の詳細まで首相が知る由もなく、単に事務方の単純な記載モレのケアレスミノスになるだけである。
歴代の首相がやってきて何の問題にならなかった事を、安倍首相が自然に踏襲しただけが事実の全てである。抑々安倍首相貶めだけが目的の鼻くそ以下のレベルのどうでもよい話なのである。
安倍首相時代に、この下らない事に野党は長時間を費やした愚行を再び繰り返したら、真っ当な民意は完全に野党から離れるだろう。
(2020年11月27日 23時51分46秒)
Re:「桜を見る会」問題が再燃(11/27)
ふぁみり〜キャンパー
さん
桜を見る会っていうより今話題になってるのって前日の前夜祭ですよね。
私は法的な手続きにのっとて司法の場で追及するってのは問題が無いし正しい手法だと思いますよ。
法治国家なんだから法律に基づいて追及しなきゃダメでしょって話ですわね、追及する側がそれを立証できれば公民権停止案件ですから議員辞職も求められますね。
結局のところ証明する責任があるのは追及する側なんですよね、追及される側に無実を証明する責任なんかないんですよ。
まあもっとも検察がそれを立証できる可能性が極めて低いから不起訴にしたのを忖度だと言ったり、裁判でそれを証明することが出来なかったのを圧力がかかったとか言うのは馬鹿のすることだと思いますが・・・・
＞ただ、過去の政権だって、おそらく桜を見る会については理屈のつく招待者ばかりではなかっただろうし、国政全般の中では、たいした問題であるとも思えない。
それについてはその通り、前夜祭にしたところで野党の大物議員が同種会合を同程度の予算でやったのはどうだったのかというと、同様に相当怪しいと言わざるを得ないでしょうね。
同様のものを追求すれば過去の政権も説明のつく会合ばかりではなかったと思いますよ。
＞どうせ秘書のせいにするだけだろうしね。
そういえば小沢一郎の陸山会事件（政治資金規正法違反で公民権停止案件）も結局は秘書の大久保氏一人に罪をなすりつけ（禁錮3年執行猶予5年）小沢氏は無罪でしたね。
忖度と圧力を言い出すんなら当時与党であった民主党の議員のこの事件は政権に忖度し、政権が圧力をかけたということになるんですかね？
そういえば鳩山由紀夫氏も政治資金規正法違反の疑い（公民権停止案件）を秘書のせいにして（禁固2年、執行猶予3年）責任逃れしてましたわね。
菅直人は・・・・政治資金規正法違反の疑い（外国人献金、公民権停止案件）を知らなかったで通したんでしたっけ？
野田氏、前原氏なんかも同様の疑惑がありましたわね、まあ前原氏はそれで大臣辞任したけれど（相手が外国人だというのを知っていたという答弁をしちゃったので）・・・・
これらの疑惑ほとんどが不起訴処分で終わってるんだけれど政権に忖度した結果なんですかね～～
まあ前政権だって、議員辞職に該当する疑惑はいくらでもあったってのは確かですわね。
結局のところ追及する側がそれを証明できるかどうかですよ、証明できなければいくらそれを「忖度だ」「圧力だ」といったところで何にもなりませんしそういうことはそれこそ前政権でもいくらでもあったことです。
法的に追及するという手法は正しい、正しいんですが法的に追及するなら法的に有罪を立証することが出来なければそれはやってないのと同じということです、
仮に秘書ののせいというか秘書が有罪になったとしても本人の有罪を確定させることが出来なければ本人はやってない関与してないのと同じということです。
それが法治国家のルールというものです。
前原氏の言い訳なんか相当醜かったですよ相手が外国人だというのは知っていたが事務所が献金を受けているのを知らなかったで通したんですから・・・
古くからの知り合いで（だから外国人だと知らなかったが通用しなかったんだけれど）定期的に献金してるんですからそんなわけあるかって話ですわね、ただ知っていたというのを証明するのは相当に難しいので。。。。
逆にですよ、これを前原氏側が前原氏本人が献金を受けていた事実を知らなかったということを証明しろと言われてもこれもまた難しい。
結局のところ知ってたか知らなかったかなんてのは本人しかわからんのでいくらでも嘘がつけるというわけです、まあ９９・９９９９９９９９９９９９％知ってたと思いますがそれ認めると議員辞職なんで・・・・
(2020年11月28日 08時05分56秒)
私は法的な手続きにのっとて司法の場で追及するってのは問題が無いし正しい手法だと思いますよ。
法治国家なんだから法律に基づいて追及しなきゃダメでしょって話ですわね、追及する側がそれを立証できれば公民権停止案件ですから議員辞職も求められますね。
結局のところ証明する責任があるのは追及する側なんですよね、追及される側に無実を証明する責任なんかないんですよ。
まあもっとも検察がそれを立証できる可能性が極めて低いから不起訴にしたのを忖度だと言ったり、裁判でそれを証明することが出来なかったのを圧力がかかったとか言うのは馬鹿のすることだと思いますが・・・・
＞ただ、過去の政権だって、おそらく桜を見る会については理屈のつく招待者ばかりではなかっただろうし、国政全般の中では、たいした問題であるとも思えない。
それについてはその通り、前夜祭にしたところで野党の大物議員が同種会合を同程度の予算でやったのはどうだったのかというと、同様に相当怪しいと言わざるを得ないでしょうね。
同様のものを追求すれば過去の政権も説明のつく会合ばかりではなかったと思いますよ。
＞どうせ秘書のせいにするだけだろうしね。
そういえば小沢一郎の陸山会事件（政治資金規正法違反で公民権停止案件）も結局は秘書の大久保氏一人に罪をなすりつけ（禁錮3年執行猶予5年）小沢氏は無罪でしたね。
忖度と圧力を言い出すんなら当時与党であった民主党の議員のこの事件は政権に忖度し、政権が圧力をかけたということになるんですかね？
そういえば鳩山由紀夫氏も政治資金規正法違反の疑い（公民権停止案件）を秘書のせいにして（禁固2年、執行猶予3年）責任逃れしてましたわね。
菅直人は・・・・政治資金規正法違反の疑い（外国人献金、公民権停止案件）を知らなかったで通したんでしたっけ？
野田氏、前原氏なんかも同様の疑惑がありましたわね、まあ前原氏はそれで大臣辞任したけれど（相手が外国人だというのを知っていたという答弁をしちゃったので）・・・・
これらの疑惑ほとんどが不起訴処分で終わってるんだけれど政権に忖度した結果なんですかね～～
まあ前政権だって、議員辞職に該当する疑惑はいくらでもあったってのは確かですわね。
結局のところ追及する側がそれを証明できるかどうかですよ、証明できなければいくらそれを「忖度だ」「圧力だ」といったところで何にもなりませんしそういうことはそれこそ前政権でもいくらでもあったことです。
法的に追及するという手法は正しい、正しいんですが法的に追及するなら法的に有罪を立証することが出来なければそれはやってないのと同じということです、
仮に秘書ののせいというか秘書が有罪になったとしても本人の有罪を確定させることが出来なければ本人はやってない関与してないのと同じということです。
それが法治国家のルールというものです。
前原氏の言い訳なんか相当醜かったですよ相手が外国人だというのは知っていたが事務所が献金を受けているのを知らなかったで通したんですから・・・
古くからの知り合いで（だから外国人だと知らなかったが通用しなかったんだけれど）定期的に献金してるんですからそんなわけあるかって話ですわね、ただ知っていたというのを証明するのは相当に難しいので。。。。
逆にですよ、これを前原氏側が前原氏本人が献金を受けていた事実を知らなかったということを証明しろと言われてもこれもまた難しい。
結局のところ知ってたか知らなかったかなんてのは本人しかわからんのでいくらでも嘘がつけるというわけです、まあ９９・９９９９９９９９９９９９％知ってたと思いますがそれ認めると議員辞職なんで・・・・
(2020年11月28日 08時05分56秒)
Re:「桜を見る会」問題が再燃(11/27)
・曙光 さん
法律知識ゼロの野党議員と悪徳弁護士が法的に全く問題とすべきでない事を問題にしているので、難関一流大学法学士の有資格者である不肖私が正しい法的結論をお教えしましょう。
公職選挙法に100％抵触しない事は，先述の通り、公選法違反となるには安倍首相側と参加者側双方にオーバー分が寄付行為となる認識があった証明が必要だが、参加者の多くは「会食は物足りない内容で寄付を受けた認識はない。」と既に明言している事から、公選法違反になり様がないので法的に100％解決済です。
次に政治資金規正法に抵触するかどうかだが、抑々会食費オーバー分を補填を政治資金から補填すること自体は100％問題のない正当な行為で、補填していたとすれば記載すればよかっただけの事です。記載してよい事を記載しなっただけですから、記載者に悪気が在る筈がなく、長年の前夜祭の報告慣行に従い記載をしなっただけの話です。
この場合、誤字脱字のケアレスミスと同様に訂正報告書を再提出すれば、誰も何の罪も問われません。
万万が一に不記載が罪に問われたとしても、その責任は会計責任者にあることが政治資金規正法第9条に明記されています。
加えて政治資金規正法は「連座制」を採用していない為に会計責任者（報告書作成者）以上乃ち安倍首相が罪に問われることは現行の法律では100％ありません。
枝野及び野党議員が憲法及び法律知識ゼロで学術会議問題で国会で赤っ恥を欠いて墓穴を掘り沈没したが、今また法律知識ゼロで恥の上塗りをしていることは見苦しき所業の限りで野党議員よ恥を知れというべきでしょう。
(2020年11月28日 10時15分54秒)
公職選挙法に100％抵触しない事は，先述の通り、公選法違反となるには安倍首相側と参加者側双方にオーバー分が寄付行為となる認識があった証明が必要だが、参加者の多くは「会食は物足りない内容で寄付を受けた認識はない。」と既に明言している事から、公選法違反になり様がないので法的に100％解決済です。
次に政治資金規正法に抵触するかどうかだが、抑々会食費オーバー分を補填を政治資金から補填すること自体は100％問題のない正当な行為で、補填していたとすれば記載すればよかっただけの事です。記載してよい事を記載しなっただけですから、記載者に悪気が在る筈がなく、長年の前夜祭の報告慣行に従い記載をしなっただけの話です。
この場合、誤字脱字のケアレスミスと同様に訂正報告書を再提出すれば、誰も何の罪も問われません。
万万が一に不記載が罪に問われたとしても、その責任は会計責任者にあることが政治資金規正法第9条に明記されています。
加えて政治資金規正法は「連座制」を採用していない為に会計責任者（報告書作成者）以上乃ち安倍首相が罪に問われることは現行の法律では100％ありません。
枝野及び野党議員が憲法及び法律知識ゼロで学術会議問題で国会で赤っ恥を欠いて墓穴を掘り沈没したが、今また法律知識ゼロで恥の上塗りをしていることは見苦しき所業の限りで野党議員よ恥を知れというべきでしょう。
(2020年11月28日 10時15分54秒)
Re:「桜を見る会」問題が再燃(11/27)
ふぁみり〜キャンパー
さん
法的な手続きにのっとった追及というのはそれが法的に問題があるのかないのかはっきりさせるという面において非常に有効なので問題が無いという主張の者、問題があるという主張の者双方にとって反対する理由が無い、
１００％法的に問題が無いのであればそもそも嫌疑なしで起訴されない、疑うに足る証拠が無ければ嫌疑不十分でこれまた起訴されない、起訴されるということは少なくとも疑うに足る証拠があるということになる。
疑うに足る証拠があったとしてもそれが事実であるかどうかは別問題でそれを白黒つける場が司法の場ということになる。
当然疑いが無い、疑うに足る証拠が無い（それを立証できるだけの証拠が無い）状況であれば起訴されない、起訴されても最終的に法的に違法と判断するに足る証拠が無ければ有罪にはならない、
まあ追及する側がそれを立証するに足る証拠をそろえることが出来なかったくせに不起訴や敗訴を「忖度だ」「圧力だ」と吠えるのは馬鹿のすることですね。
単純に追及する側がそれを確定させるだけの証拠をそれ得ることが出来なかった行ってみれば追及する側が無能だっただけの話だ。
まあとはいえ、小沢氏や鳩山氏のように秘書が有罪となって本人の関与が証明できないために本人は無罪という状況になれば少なからず疑わしさは残る。
まあ疑いが無い⇒疑わしいという順番で並べるなら
「嫌疑なしにより不起訴」⇒「嫌疑不十分により不起訴」⇒「起訴されたが秘書も本人も無罪」⇒「起訴され秘書有罪、本人無罪」⇒「起訴され本人有罪」
少なくとも「起訴されたが秘書も本人も無罪」までは司法の場で嫌疑が晴れたと言ってよいし、「起訴され秘書有罪、本人無罪」であっても本人の関与を証明するに足る証拠をそれろ得ることが出来なかったということなので、まあその場合行為自体の違法性は認められてるので疑わしさは残るが司法の判断による無罪が確定した後の追及は不適切と言えるでしょうね、まあ一審・二審なら不服なら上告すればいい。
疑わしきもそれが証明できなければ罰することができないのは我が国司法の大原則、疑わしいで罰していいなら民主党時代の鳩山・菅・野田・小沢・前原・蓮舫・辻本ことごとく議員辞職ですわね。。。。
違法であると思うのなら司法の場ではっきりさせればいいが、それに足る理由・証拠がなければ起訴すらされない、下級審の審議が適切で再度審議するに足ると判断されなければ上告棄却されるのはそれもまた司法判断ですわね。
法的に白黒はっきりさせるという面において法的な手続きにのっとって追及するというのは正しい手法であると言える。
まあ法的な手段にのっとって正しく追及してそれが上手くいかないと「忖度だ」「圧力だ」と吠えるのがネット左翼というものですが・・・・
手前にとって都合の悪い司法の判断をすべて「忖度」と「圧力」でかたずけてしまうのはアホというか頭がおかしいというか・・・・
司法の場で負けが確定したのに自分たちの負けが分からないんでしょうね、アメリカ大統領選のトランプのようですね。
(2020年11月28日 20時20分45秒)
１００％法的に問題が無いのであればそもそも嫌疑なしで起訴されない、疑うに足る証拠が無ければ嫌疑不十分でこれまた起訴されない、起訴されるということは少なくとも疑うに足る証拠があるということになる。
疑うに足る証拠があったとしてもそれが事実であるかどうかは別問題でそれを白黒つける場が司法の場ということになる。
当然疑いが無い、疑うに足る証拠が無い（それを立証できるだけの証拠が無い）状況であれば起訴されない、起訴されても最終的に法的に違法と判断するに足る証拠が無ければ有罪にはならない、
まあ追及する側がそれを立証するに足る証拠をそろえることが出来なかったくせに不起訴や敗訴を「忖度だ」「圧力だ」と吠えるのは馬鹿のすることですね。
単純に追及する側がそれを確定させるだけの証拠をそれ得ることが出来なかった行ってみれば追及する側が無能だっただけの話だ。
まあとはいえ、小沢氏や鳩山氏のように秘書が有罪となって本人の関与が証明できないために本人は無罪という状況になれば少なからず疑わしさは残る。
まあ疑いが無い⇒疑わしいという順番で並べるなら
「嫌疑なしにより不起訴」⇒「嫌疑不十分により不起訴」⇒「起訴されたが秘書も本人も無罪」⇒「起訴され秘書有罪、本人無罪」⇒「起訴され本人有罪」
少なくとも「起訴されたが秘書も本人も無罪」までは司法の場で嫌疑が晴れたと言ってよいし、「起訴され秘書有罪、本人無罪」であっても本人の関与を証明するに足る証拠をそれろ得ることが出来なかったということなので、まあその場合行為自体の違法性は認められてるので疑わしさは残るが司法の判断による無罪が確定した後の追及は不適切と言えるでしょうね、まあ一審・二審なら不服なら上告すればいい。
疑わしきもそれが証明できなければ罰することができないのは我が国司法の大原則、疑わしいで罰していいなら民主党時代の鳩山・菅・野田・小沢・前原・蓮舫・辻本ことごとく議員辞職ですわね。。。。
違法であると思うのなら司法の場ではっきりさせればいいが、それに足る理由・証拠がなければ起訴すらされない、下級審の審議が適切で再度審議するに足ると判断されなければ上告棄却されるのはそれもまた司法判断ですわね。
法的に白黒はっきりさせるという面において法的な手続きにのっとって追及するというのは正しい手法であると言える。
まあ法的な手段にのっとって正しく追及してそれが上手くいかないと「忖度だ」「圧力だ」と吠えるのがネット左翼というものですが・・・・
手前にとって都合の悪い司法の判断をすべて「忖度」と「圧力」でかたずけてしまうのはアホというか頭がおかしいというか・・・・
司法の場で負けが確定したのに自分たちの負けが分からないんでしょうね、アメリカ大統領選のトランプのようですね。
(2020年11月28日 20時20分45秒)
Re:「桜を見る会」問題が再燃(11/27)
ふぁみり〜キャンパー
さん
あ～秘書のせいといえばガソリーヌちゃん忘れてましたわね・・・・
ガソリンがぶ飲み女、山尾志桜里も秘書のせいにしてましたわね。。。。
旧民主系結構いますわね秘書のせいにして責任逃れした奴。。。。
(2020年11月28日 20時30分40秒)
ガソリンがぶ飲み女、山尾志桜里も秘書のせいにしてましたわね。。。。
旧民主系結構いますわね秘書のせいにして責任逃れした奴。。。。
(2020年11月28日 20時30分40秒)
Re:「桜を見る会」問題が再燃(11/27)
tckyn3707 さん
関係ない話題で申し訳ありません。
産経新聞の記事から
https://www.sankei.com/west/news/201127/wst2011270045-n1.html
コロナに紅茶が効くようです‼️ (2020年11月28日 21時31分34秒)
産経新聞の記事から
https://www.sankei.com/west/news/201127/wst2011270045-n1.html
コロナに紅茶が効くようです‼️ (2020年11月28日 21時31分34秒)
Re:「桜を見る会」問題が再燃(11/27)
・曙光 さん
（追補）
公選法には連座制の規定があり、立候補者が直接買収等に拘わらなくても候補者と一定の関係ある者が公選法違反になれば、候補者の当選が無効になる場合がありますが、政治資金規正法には連座制の適用がない為に、記載上の最終責任者は会計責任者となります。よって今回は安倍首相が罪に問われることは100％ない案件です。
然らば、共産党とずぶずぶの関係にある泉澤章弁護士等は、安倍首相の責めを問えることなく敗訴する事が明確な案件を何故、東京地検に告発したのか。彼らには裁定結果などどうでもよく、テレビマスコミが取り上げ、何も知らない大衆に安倍首相及び自民党政権へのイメージダウンが図れればそれで目的達成なのです。その意味で彼らの目的は悪質にも既に達成したのです。
心ある有権者は民主党政権も同様に行ってきたたことで、野党は何と卑劣なことか、コロナ、中国の尖閣侵出、経済、雇用等の重要問題山積の今、野党は何を下らない事をしているのかとやがて野党批判へと転じ、結局野党への国民の信頼は離れるばかりとなるでしょう。 (2020年11月29日 00時07分14秒)
公選法には連座制の規定があり、立候補者が直接買収等に拘わらなくても候補者と一定の関係ある者が公選法違反になれば、候補者の当選が無効になる場合がありますが、政治資金規正法には連座制の適用がない為に、記載上の最終責任者は会計責任者となります。よって今回は安倍首相が罪に問われることは100％ない案件です。
然らば、共産党とずぶずぶの関係にある泉澤章弁護士等は、安倍首相の責めを問えることなく敗訴する事が明確な案件を何故、東京地検に告発したのか。彼らには裁定結果などどうでもよく、テレビマスコミが取り上げ、何も知らない大衆に安倍首相及び自民党政権へのイメージダウンが図れればそれで目的達成なのです。その意味で彼らの目的は悪質にも既に達成したのです。
心ある有権者は民主党政権も同様に行ってきたたことで、野党は何と卑劣なことか、コロナ、中国の尖閣侵出、経済、雇用等の重要問題山積の今、野党は何を下らない事をしているのかとやがて野党批判へと転じ、結局野党への国民の信頼は離れるばかりとなるでしょう。 (2020年11月29日 00時07分14秒)
Re[1]:「桜を見る会」問題が再燃(11/27)
七詩
さん
ふぁみり〜キャンパーさんへ
前夜祭の件はさがせば他の政治家についてもあるような話ですね。
問題があれば司法の場で判断すればよいことで、珍妙な答弁をとりだしてイメージダウンに使おうとしても、支持には結び付きません。
昔の社会党は労組依存と言われながらも、それなりに労働者のためになる政策を打ち出し、政党間の力関係でそうした政策を与党にもとりこませるだけの力があった。今の野党とは大違いですね。 (2020年11月29日 08時05分20秒)
前夜祭の件はさがせば他の政治家についてもあるような話ですね。
問題があれば司法の場で判断すればよいことで、珍妙な答弁をとりだしてイメージダウンに使おうとしても、支持には結び付きません。
昔の社会党は労組依存と言われながらも、それなりに労働者のためになる政策を打ち出し、政党間の力関係でそうした政策を与党にもとりこませるだけの力があった。今の野党とは大違いですね。 (2020年11月29日 08時05分20秒)
Re[1]:「桜を見る会」問題が再燃(11/27)
七詩
さん
・曙光さんへ
野党が騒ぎ、それをマスコミが書き立てても、有権者はちゃんとみていますよ。野党は自分たちのためになることは何一つしていないではないかとね。
モリカケサクラは学術会議とは違ってワイドショー的には面白いのですけど、じゃあ、国政の重要問題かといえばそうでもないでしょう。
(2020年11月29日 08時09分34秒)
野党が騒ぎ、それをマスコミが書き立てても、有権者はちゃんとみていますよ。野党は自分たちのためになることは何一つしていないではないかとね。
モリカケサクラは学術会議とは違ってワイドショー的には面白いのですけど、じゃあ、国政の重要問題かといえばそうでもないでしょう。
(2020年11月29日 08時09分34秒)
Re[1]:「桜を見る会」問題が再燃(11/27)
七詩
さん
tckyn3707さんへ
どうもありがとうございました。
世界には不思議にコロナの被害の少ない国がある。
DNAとかいろいろな説もありますが、もっと単純に食習慣などに理由があるのかもしれません。
(2020年11月29日 08時18分55秒)
どうもありがとうございました。
世界には不思議にコロナの被害の少ない国がある。
DNAとかいろいろな説もありますが、もっと単純に食習慣などに理由があるのかもしれません。
(2020年11月29日 08時18分55秒)
Re:「桜を見る会」問題が再燃(11/27)
ふぁみり〜キャンパー
さん
＞彼らには裁定結果などどうでもよく、テレビマスコミが取り上げ、何も知らない大衆に安倍首相及び自民党政権へのイメージダウンが図れればそれで目的達成なのです。その意味で彼らの目的は悪質にも既に達成したのです。
まあ一理あるんですがね、どうせ彼らは告訴とは関係なく「もり・かけ・さくら」と言い続けてるんだから、それを法的に白黒はっきりつけるのは悪い事じゃない。
まあもっとも「よって今回は安倍首相が罪に問われることは100％ない案件です。」が正しいとする場合、今後の流れは大方想像がつく
１、「嫌疑なし」もしくは「嫌疑不十分」で不起訴処分となる（上記が正しいとするなら当然そうなる）
２、「検察の忖度だ～」「政権の圧力だ～」と騒ぎまわる（基本的に馬鹿のすること）
３、検察審査会に不起訴処分不服の申し立てをする（まあ別に法的には正しい手法なのでご自由にどうぞって話）
４、「民意の勝利だ～」「正義の行いだ～」と称賛しまくる（基本的に馬鹿のすること）
５、検察審査員は国民の中から無作為に選出されるのでこれまで騒ぎまわったことでなんとな～く裁判ではっきりさせるべきという雰囲気になって「起訴相当」もしくは「不起訴不当」の決議がされる（まあ別に法的には正しい手法なのでご自由にどうぞって話）
６、再度捜査が始まり再び不起訴処分となる（上記が正しいとするなら当然そうなる）
７、「検察の忖度だ～」「政権の圧力だ～」と騒ぎまわる（基本的に馬鹿のすること）
８、検察審査会による再審査が行われるが審査員は無作為に選ばれた国民で補助員は弁護士なので結局民意におされて基礎決議を行う（まあ別に法的には正しい手法なのでご自由にどうぞって話）
９、「民意の勝利だ～」「正義の行いだ～」と称賛しまくる（基本的に馬鹿のすること）
１０、強制起訴され裁判となるが結局無罪判決がでる（上記が正しいとするなら当然そうなる）
１１、「権力の圧力だ～」「日本の司法は死んだも同然だ～」と騒ぎまわる（基本的に馬鹿のすること）
まあ「よって今回は安倍首相が罪に問われることは100％ない案件です。」が正しいとした場合の話ですが、結局法的に正しい手続きにのっとっても手前が思う結論以外の結果を認めることができない馬鹿は何をやってもダメって話。。。。
騒ぐなら法的手続きにのっとって有罪を確定させろよって話ですわね、そもそも小沢も鳩山も秘書有罪まで行ったけれど議員辞職してないだろって話。。。。 (2020年11月29日 08時45分28秒)
まあ一理あるんですがね、どうせ彼らは告訴とは関係なく「もり・かけ・さくら」と言い続けてるんだから、それを法的に白黒はっきりつけるのは悪い事じゃない。
まあもっとも「よって今回は安倍首相が罪に問われることは100％ない案件です。」が正しいとする場合、今後の流れは大方想像がつく
１、「嫌疑なし」もしくは「嫌疑不十分」で不起訴処分となる（上記が正しいとするなら当然そうなる）
２、「検察の忖度だ～」「政権の圧力だ～」と騒ぎまわる（基本的に馬鹿のすること）
３、検察審査会に不起訴処分不服の申し立てをする（まあ別に法的には正しい手法なのでご自由にどうぞって話）
４、「民意の勝利だ～」「正義の行いだ～」と称賛しまくる（基本的に馬鹿のすること）
５、検察審査員は国民の中から無作為に選出されるのでこれまで騒ぎまわったことでなんとな～く裁判ではっきりさせるべきという雰囲気になって「起訴相当」もしくは「不起訴不当」の決議がされる（まあ別に法的には正しい手法なのでご自由にどうぞって話）
６、再度捜査が始まり再び不起訴処分となる（上記が正しいとするなら当然そうなる）
７、「検察の忖度だ～」「政権の圧力だ～」と騒ぎまわる（基本的に馬鹿のすること）
８、検察審査会による再審査が行われるが審査員は無作為に選ばれた国民で補助員は弁護士なので結局民意におされて基礎決議を行う（まあ別に法的には正しい手法なのでご自由にどうぞって話）
９、「民意の勝利だ～」「正義の行いだ～」と称賛しまくる（基本的に馬鹿のすること）
１０、強制起訴され裁判となるが結局無罪判決がでる（上記が正しいとするなら当然そうなる）
１１、「権力の圧力だ～」「日本の司法は死んだも同然だ～」と騒ぎまわる（基本的に馬鹿のすること）
まあ「よって今回は安倍首相が罪に問われることは100％ない案件です。」が正しいとした場合の話ですが、結局法的に正しい手続きにのっとっても手前が思う結論以外の結果を認めることができない馬鹿は何をやってもダメって話。。。。
騒ぐなら法的手続きにのっとって有罪を確定させろよって話ですわね、そもそも小沢も鳩山も秘書有罪まで行ったけれど議員辞職してないだろって話。。。。 (2020年11月29日 08時45分28秒)
Re[2]:「桜を見る会」問題が再燃(11/27)
ふぁみり〜キャンパー
さん
七詩さんへ
まあ今回は大筋では同意かな。
今回の件は前夜祭にしても同様の会合を調べれば他の政治家でも前政権でもあっただろうし、
問題があれば司法の判断に任せればいいってのもその通り。
それをいくら与党批判、イメージダウンに使っても与党の支持率は落ちても野党の支持率上昇には少しも結びつかないだろうし、よしんばそれで政権交代してとしても結局は先の民主党と同じように他の政権でも変わらないので国民の失望を生むだけのこと。
政治資金規正法違反「疑惑」とかあの短い民主党政権で結構あったんだよね、結局のところ批判してる野党の方にしたところでお前たちも何も変わらないだろって話。
理由、見方はともあれ野党の力が以前と比較しても相当に落ちたってのもその通り、
というか上記のようなことばっかりやってるから支持が伸びないんですよ。
何て言うか先の民主党政権でそういう面については野党だって何も変わらないっていうことがもうわかっちゃってるんですよね国民も・・・
一度騙された国民は二回目はもうちょっと上手く騙さないと騙されないと思いますよ。
嘘つき詐欺政党にしても手口が稚拙すぎますね。
まあ今の代表の枝野氏は意外とそういう疑惑少ないから（無くはない）そういう疑いのあった党幹部おもいっきり粛清すればクリーナイメージは作れるかもしれないけれど、
蓮舫・辻本・海江田・野田・菅まあこの辺り切り捨てないとダメだね。。。。
党が成り立たね～か・・・・ (2020年11月29日 11時45分44秒)
まあ今回は大筋では同意かな。
今回の件は前夜祭にしても同様の会合を調べれば他の政治家でも前政権でもあっただろうし、
問題があれば司法の判断に任せればいいってのもその通り。
それをいくら与党批判、イメージダウンに使っても与党の支持率は落ちても野党の支持率上昇には少しも結びつかないだろうし、よしんばそれで政権交代してとしても結局は先の民主党と同じように他の政権でも変わらないので国民の失望を生むだけのこと。
政治資金規正法違反「疑惑」とかあの短い民主党政権で結構あったんだよね、結局のところ批判してる野党の方にしたところでお前たちも何も変わらないだろって話。
理由、見方はともあれ野党の力が以前と比較しても相当に落ちたってのもその通り、
というか上記のようなことばっかりやってるから支持が伸びないんですよ。
何て言うか先の民主党政権でそういう面については野党だって何も変わらないっていうことがもうわかっちゃってるんですよね国民も・・・
一度騙された国民は二回目はもうちょっと上手く騙さないと騙されないと思いますよ。
嘘つき詐欺政党にしても手口が稚拙すぎますね。
まあ今の代表の枝野氏は意外とそういう疑惑少ないから（無くはない）そういう疑いのあった党幹部おもいっきり粛清すればクリーナイメージは作れるかもしれないけれど、
蓮舫・辻本・海江田・野田・菅まあこの辺り切り捨てないとダメだね。。。。
党が成り立たね～か・・・・ (2020年11月29日 11時45分44秒)
Re:「桜を見る会」問題が再燃(11/27)
ふぁみり〜キャンパー
さん
あ～そうそう政治資金規正法違反の疑惑と言えばもう一人いたね・・・
福山哲郎・・・・
さすがにガールズバーで「当時の政治状況についての意見交換」は無理があんだろ（笑）
そりゃ「実質は政治活動でないのは明らか。不適切であることは間違いない」と言われてもしょうがないわな。。。。
まあ彼の場合他にもまだまだあるけれど・・・・
野党だからバレないだろとか甘いんですよ、仮にも野党だ一党の幹事長、そうそう見逃してはもらえない、まあこいつは与党時代にもけっこうやらかしてるけれどね。。。。
まあ政治資金規正法がらみで言えば相当素行の悪い問題のある幹部ですね。 (2020年11月29日 11時59分39秒)
福山哲郎・・・・
さすがにガールズバーで「当時の政治状況についての意見交換」は無理があんだろ（笑）
そりゃ「実質は政治活動でないのは明らか。不適切であることは間違いない」と言われてもしょうがないわな。。。。
まあ彼の場合他にもまだまだあるけれど・・・・
野党だからバレないだろとか甘いんですよ、仮にも野党だ一党の幹事長、そうそう見逃してはもらえない、まあこいつは与党時代にもけっこうやらかしてるけれどね。。。。
まあ政治資金規正法がらみで言えば相当素行の悪い問題のある幹部ですね。 (2020年11月29日 11時59分39秒)
Re[1]:「桜を見る会」問題が再燃(11/27)
ふぁみり〜キャンパー
さん
tckyn3707さんへ
そういえばコロナワクチン・・・・
日本はファイザー・アストラゼネカ・モデルナ等と契約して既に３億３０００万回分のワクチン確保してるんでまあ来春くらいには接種始まるかな～～と思うんだけれど・・・・
韓国開発失敗時のリスクを恐れて契約難航していまだワクチン確保できてないみたいですね先進各国が相当数のワクチン確保している中、先進国では唯一と違うんかな～～、ワクチン確保０・・・
さすがにちょっと可哀そうになってきた。。。。。
今から契約しても初回生産分の確保には間に合わないからワクチン回ってくるの早くて来秋ってとこだよね。。。。
まあ前から言ってるように日本は助けないけれど（後で確保妨害したとかありもしない言いがかりつけられるのがオチだから）頑張れ。。。。
(2020年11月29日 16時44分35秒)
そういえばコロナワクチン・・・・
日本はファイザー・アストラゼネカ・モデルナ等と契約して既に３億３０００万回分のワクチン確保してるんでまあ来春くらいには接種始まるかな～～と思うんだけれど・・・・
韓国開発失敗時のリスクを恐れて契約難航していまだワクチン確保できてないみたいですね先進各国が相当数のワクチン確保している中、先進国では唯一と違うんかな～～、ワクチン確保０・・・
さすがにちょっと可哀そうになってきた。。。。。
今から契約しても初回生産分の確保には間に合わないからワクチン回ってくるの早くて来秋ってとこだよね。。。。
まあ前から言ってるように日本は助けないけれど（後で確保妨害したとかありもしない言いがかりつけられるのがオチだから）頑張れ。。。。
(2020年11月29日 16時44分35秒)
Re[1]:「桜を見る会」問題が再燃(11/27)
七詩
さん
ふぁみり〜キャンパーさんへ
桜を見る会については今までの政権だって理屈のつかない招待者はいたでしょうし、よくある政治家の後援会メンバーの国会見学だって前夜祭のような話はあるかもしれません。話としては面白いし、安倍政権がやりすぎたところはあっても、しょせん総理本人の刑事責任という話になるわけもなく、騒いでイメージダウンを狙ったとしても、かえって野党は何やってんだとなるのがオチでしょう。 (2020年11月29日 17時18分18秒)
桜を見る会については今までの政権だって理屈のつかない招待者はいたでしょうし、よくある政治家の後援会メンバーの国会見学だって前夜祭のような話はあるかもしれません。話としては面白いし、安倍政権がやりすぎたところはあっても、しょせん総理本人の刑事責任という話になるわけもなく、騒いでイメージダウンを狙ったとしても、かえって野党は何やってんだとなるのがオチでしょう。 (2020年11月29日 17時18分18秒)
Re[14]:「桜を見る会」問題が再燃(11/27)
tckyn3707 さん
ふぁみり〜キャンパーさんへ
米国では11日からワクチン接種が始まると報道されてましたね。
トランプというか米国政府やることはきちんとやってる印象ですね。
日本は相変わらず、任命拒否と桜での支出記載漏れと不足分支払った問題ばかり。
せめて、年内に東京、大阪、札幌の医療関係者にワクチン接種できないのかですね。それと休業補償とかの議論ですね。全く国民の方を見てませんね。
先日韓国企業へ当社製品輸出しました。ボイコットジャパンで大丈夫？と聞いたら政治は関係ありませんからと。税関も難なく通りました(笑)
言ってることと実態は違うようです。売らないと食べていけないと言ってました。日韓貿易の収支日本の大幅な黒字です。因みに北海道の海産物は韓国で絶大な人気があるそうです。
無能な指導者を持つと国民が不幸という典型的な例ですね。かつての日本と同じで(笑) (2020年11月29日 18時42分40秒)
米国では11日からワクチン接種が始まると報道されてましたね。
トランプというか米国政府やることはきちんとやってる印象ですね。
日本は相変わらず、任命拒否と桜での支出記載漏れと不足分支払った問題ばかり。
せめて、年内に東京、大阪、札幌の医療関係者にワクチン接種できないのかですね。それと休業補償とかの議論ですね。全く国民の方を見てませんね。
先日韓国企業へ当社製品輸出しました。ボイコットジャパンで大丈夫？と聞いたら政治は関係ありませんからと。税関も難なく通りました(笑)
言ってることと実態は違うようです。売らないと食べていけないと言ってました。日韓貿易の収支日本の大幅な黒字です。因みに北海道の海産物は韓国で絶大な人気があるそうです。
無能な指導者を持つと国民が不幸という典型的な例ですね。かつての日本と同じで(笑) (2020年11月29日 18時42分40秒)
Re[15]:「桜を見る会」問題が再燃(11/27)
ふぁみり〜キャンパー
さん
tckyn3707さんへ
まあ日本は生産が進めば入ってくる見込みが立ってますから今後出口が見えてきましたから戦略の立て方も違ってきますね、
まあ年内は無理でも春にはワクチンが入ってくるなら出口を見据えた戦略が打てるようになってきますね。
いつからワクチン接種が始められるというのが分かれば短期なら自粛でしのぐってのも可能になってきます。
韓国は・・・厳しいですね今からではワクチン入手の目途が立つのは相当先、先進各国がワクチンを入手して自粛が緩んでいくのをしり目に、出口の見えない対ウイルス戦を展開しなければならないという可能性も出てきますね。
３億３０００万回分というと・・・
まあ全国民に２回以上接種できるのでワクチンの効果がだいたい３カ月、春に一回接種してオリンピック前（開催されるなら）にもう一回接種できますね。
それでも余るなら途上国の医療関係者への援助に回すとか言うのも考えられますね、まあ韓国は後回しだな・・・・
幸い感染拡大も韓国はさほどじゃないですし、韓国に回すよりもアジアの途上国でそこそこ感染しちゃった国の医療従事者が先でしょうね。
まあ経済的には相当痛手かもしれないけれど韓国は後回しにしてもそう死なないだろうからね、ご自慢の検査体制もあるわけだし。。。。
まあそもそも途上国じゃないんだから「自分で何とかしろ」って話ですね日本とは仲が悪いんだし・・・
どうせ仮に韓国に回しても感謝されるどころか悪態つくのが関の山だろうしそれなら感謝してもらえる国に回した方がいいですね。
まあいずれにしても自国民がまず優先ですね。
不買運動に関しては朝鮮日報がこんな記事書いてましてね・・・・
https://news.livedoor.com/article/detail/19125803/
で最近朝鮮日報こういう記事書くもんだから今度は朝鮮日報の不買運動だそうですよ（爆笑）
もう救いようがないね（笑） (2020年11月29日 20時02分24秒)
まあ日本は生産が進めば入ってくる見込みが立ってますから今後出口が見えてきましたから戦略の立て方も違ってきますね、
まあ年内は無理でも春にはワクチンが入ってくるなら出口を見据えた戦略が打てるようになってきますね。
いつからワクチン接種が始められるというのが分かれば短期なら自粛でしのぐってのも可能になってきます。
韓国は・・・厳しいですね今からではワクチン入手の目途が立つのは相当先、先進各国がワクチンを入手して自粛が緩んでいくのをしり目に、出口の見えない対ウイルス戦を展開しなければならないという可能性も出てきますね。
３億３０００万回分というと・・・
まあ全国民に２回以上接種できるのでワクチンの効果がだいたい３カ月、春に一回接種してオリンピック前（開催されるなら）にもう一回接種できますね。
それでも余るなら途上国の医療関係者への援助に回すとか言うのも考えられますね、まあ韓国は後回しだな・・・・
幸い感染拡大も韓国はさほどじゃないですし、韓国に回すよりもアジアの途上国でそこそこ感染しちゃった国の医療従事者が先でしょうね。
まあ経済的には相当痛手かもしれないけれど韓国は後回しにしてもそう死なないだろうからね、ご自慢の検査体制もあるわけだし。。。。
まあそもそも途上国じゃないんだから「自分で何とかしろ」って話ですね日本とは仲が悪いんだし・・・
どうせ仮に韓国に回しても感謝されるどころか悪態つくのが関の山だろうしそれなら感謝してもらえる国に回した方がいいですね。
まあいずれにしても自国民がまず優先ですね。
不買運動に関しては朝鮮日報がこんな記事書いてましてね・・・・
https://news.livedoor.com/article/detail/19125803/
で最近朝鮮日報こういう記事書くもんだから今度は朝鮮日報の不買運動だそうですよ（爆笑）
もう救いようがないね（笑） (2020年11月29日 20時02分24秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
