ストップ　!!　「第二迷信」

< 新しい記事

新着記事一覧(全1543件)

過去の記事 >

2006年12月21日

著作権侵害と「幇助～ほうじょ」

(2)

カテゴリ：重箱の隅の隅・・・

　13日に、京都地裁で「Winny：ウイニー」の開発者に対する有罪判決があった。罰金150万円の実刑判決。（教育基本法のニュースで飛んでたが）
　有罪の中身は、著作権侵害の「幇助」。
　著作権を侵害した「実行犯」（警察の情報まで流出するということは、警察官がWinnyをインストールして著作権違反の違法ダウンロードをやってた証拠だが）がどれだけの刑罰をうけているのか、実例としてあがっているのを聞かない。普通に考えて、殺人事件の 実行犯より幇助犯の刑が重い、などということはありえない。
　「これからソフトの違法コピーは１５０万円以上の罰金刑を食らいますよ」という「見せしめ」だとは思うが、本当に、違法コピーを取り締まるつもりがあるのだろうか？
　駐車違反の「民間監視員」制度が始まったが、違法コピーも民間人を使って片っ端から摘発して、その度に１５０万円以上の罰金を科せば、10件で１５００万円以上。１割手数料もらえるなら協力するぞ、なんて人がうじゃうじゃいそう。（そういう自分も名乗り出たい…）

　開発者にとって１５０万円が重いか軽いか、という以上に「犯罪者」「前科者」のレッテルがついて回る重さを、大阪高裁はどう考える？控訴審が楽しみだ。

　ダイナマイトのノーベルや、核反応のアインシュタインは、大量破壊兵器の幇助になるのか？というレベルもあるが、

　「８０km/hも出す能力のある原付スクーター」を製造してるホンダやスズキは暴走の幇助をしてるのではないか？

　判決を下した地裁も、起訴した地検も、本当に著作権侵害について厳しい態度で臨んでいるのだろうか。Winnyでデータが流出したと届け出た人たちは、著作権侵害の罪の意識を持っているんだろうか？　被害者は、そういう人たちが管理しているデータに登録された一般人であり、損害賠償責任は、流出させたWinny利用者にあるのは間違いない。ただ、「民事」は勝手にやってくれ、刑事は知らんぞ、では通るまい。

　私も、日本人の著作権意識の低さを嘆く一人であり、画像のコピーも、モネやルノアールといった「確実に期限切れ」しているものしか手を出さない。（おすすめ本やCDジャケットの画像も、出版社に無断でとりこむのはまずいだろうと思い、出版社へのリンクだけ。）
　みなさん、いかがですか？

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう