全28件 (28件中 1-28件目)
1
ちょっと前にネットを中心に話題になっていた本です。なにやら日本を言いなりにするアメリカの恐るべき陰謀が暴かれているとかいないとか。なんで今更そんな本を? と思われるかもしれません。……私自身もそう思う。(ぉぃでも今日、仕事帰りに本屋で見かけたんだもんwや、結局買いませんでしたけどね。でも以前、ぼたんの花さんが取り上げていたのを思い出して建築基準法に関するところをちょっと読んでみました。建物の建て方(仕様)を細かく規制したこれまでのルールを、建築材料の性能を規定する新しいルールへと変更するものだった。大震災のよる被害の大きさが日本の建築基準を半世紀ぶりに変更する原動力になったのだなと、私は想像した。ところが建築審議会の答申書を読んでみると、なんだか様子が変なのだ。答申書には「新しい性能基準は 必要最低限のものとする必要がある」と書かれているのである。これは「最大限」のマチガイではと私は目を疑った。現物を持っていないので某所からの孫引きだが確かにこんな内容でした。ぼたんの花さんのエントリではいまいちわからなかったが、著者自身が答申の意味を理解しておらず、ぼたんの花さんはそれを鵜呑みにしてしまっただけだったらしい。ちなみにこの建築審議会の答申はこちらで読めます。そしてこの答申に基づいて改正された建築基準法なのですが、その第1条を見てみましょう。建築基準法第一条 この法律は、建築物の敷地、構造、設備及び用途に関する最低の基準を定めて、国民の生命、健康及び財産の保護を図り、もつて公共の福祉の増進に資することを目的とする。 ぼたんの花さんのとこでもコメントしましたが、労働基準法と合わせて読むと「最低の基準」の意味が良くわかるでしょう。労働基準法第一条 労働条件は、労働者が人たるに値する生活を営むための必要を充たすべきものでなければならない。 2 この法律で定める労働条件の基準は最低のものであるから、労働関係の当事者は、この基準を理由として労働条件を低下させてはならないことはもとより、その向上を図るように努めなければならない。これでお分かりとは思いますが、「最低の基準」とはこれを下回ってはならないという基準であって、全てをそれに合わせろという意味ではありません。建築基準法に関してとてもわかりやすく解説されているページを見つけました。 株式会社 砂野設計事務所さて、「拒否できない日本」の著者・関岡英之氏はここをを激しく勘違いしてしまったわけです。そしてこの勘違いから「裏にはアメリカの陰謀が」とこれまた激しく妄想を膨らませるようですね。(いや、ちょっとしか読んでないんで)そしてこの関岡氏の勘違い→妄想コンボをモロに信じてしまったのがぼたんの花さんだったと。……ちょっとぐぐってみたら、このコンボを食らってしまった人がかなり多いようですけども。orzだいたい普通「最大限」だったら「最大をここまでとする」という基準であって下はどこまでも手抜きできることになってしまうし、もし関岡氏の勘違いどおり全ての建物に「最大限」を要求したら家を建てられる人さえいなくなるってことくらい、ちょっと考えればわかりそうなもんですが。とりあえず、ブックオフの105円コーナーで見かけたら買おうと思います。(修正)「これ以下にしてはならない」→「これを下回ってはならない」まぁ、論点とは関係ありませんが後で気になったもので。
Nov 19, 2005
コメント(6)
さて、最近自分の掲示板でコピペ荒らしに励んでいるという摩訶不思議な性癖……じゃなくて性格を晒しているぼたんの花さんです。で、ウラン1kgの件ですが ぼたんの花さん『広島の原爆は、約50kgほどのウラン235が詰められていましたがそのうち1kgにいも満たないものが瞬間的に核分裂を繰り返し、高性能火薬一万六千トンに匹敵する巨大なエネルギーが放出されました。』以上、大和ミュージアム『原爆と呉』のパネルに書かれていたものです。で、60年後の現在はウラン何キロで、原爆ができるやら~(2005/11/02 10:19:45 PM) えーと、そんな指摘はいろんな方からあったと思いますけどね。とりあえず某S氏さんがまとめてくださっているので。・その1・その2このようにリュック・アルベドさんの発言に対し、ぼたんの花さんが引用した文章とほぼ同じ内容でツッコミが入ってます。それに対してリュック・アルベドさんは、1KGが気にかかっていらっしゃるようで。。大人の世界では、企業、国家の仕事において、言えること言えない事が生じます。と、「詳しいことは言えないが、あなたの指摘は間違っている」と言わんばかりの返答をしています。つまりリュック・アルベドさんが正しいとするならば、某S氏さんが間違っており、同じ内容の文章を引用しているぼたんの花さんも間違っているということになります。逆に「1kg」の根拠がぼたんの花さんの言うとおりなら、某S氏さんも正しいことになり、リュック・アルベドさんが間違っていることになります。そしてリュック・アルベドさんを擁護したぼたんの花さんは支離滅裂ということになってしまいます。果たして真実やいかに。つーか、みんな「1kg」の話なんて忘れたから誤魔化せるとでも思ったんだろうか?
Nov 2, 2005
コメント(4)
だいたい ぼたんの花さん ヒバクに関しても、放射線の安全量?に関しても、何一つ見解の一致を見ないのに、法に反しているかどうかを、どうやって意見交換が出来るのかな?だから、貴方たちとの『底なし沼のやり取り』を避けているだけですよ。それに私が戦後の有名な裁判を探してください、と言っても貴方達は、誰も答えなかったですよね。そんな裁判は無い、とね。私は、あると思っている。これは世界的にも有名な裁判です(という私の見解です)。それに沿って、話を進めようとしても、『話を逸らす』などと言われるなら、もう、完全に無理ですよ。『ウルトラマンの身長は?』といように答えが一つしかない話と貴方たちは考えているのだから、私の思考回路とは、全く違うので無理でしょう。と言ってるのですがね。 (2005/10/26 08:56:11 PM) ひとつ考え違いを指摘しておきます。とりあえず私に関していえば、あなたと「意見交換」なぞしようと思っていません。ただ質問しているだけです。「あなたが『存在する』と言い張っている条約名は?」とね。質問に答えていただければそれでおしまいですが、あなたが答えをはぐらかしているので押し問答になっているだけです。被曝がどうの放射線がどうのという問題は関係ありません。問題にしているのは条約の存在だけです。「殺人罪を規定した法律はあるか」という問いに「殺害方法」や「死とは何か」を議論する必要はありません。「刑法199条」の存在とそれらは別の議論です。同様に「ウラン兵器を禁止した国際条約はあるか」という問いと「ウラン兵器の抱える問題点」は別の議論です。*注それに私が戦後の有名な裁判を探してください、と言っても貴方達は、誰も答えなかったですよね。そんな裁判は無い、とね。私は、あると思っている。これは世界的にも有名な裁判です(という私の見解です)。「あると思っている」「私の見解です」ですか……。まぁ勝手に思っていたらいいでしょう。それを止める権利は私にはありませんから。ただそれがこの裁判を指しているのだったら私は笑わせていただきますがね。この裁判をした人たちではなく、この裁判が法的根拠になると思っているあなたをね。違っていたらそう言ってください。『ウルトラマンの身長は?』といように答えが一つしかない話と貴方たちは考えているのだから、私の思考回路とは、全く違うので無理でしょう。と言ってるのですがね。さてさて、するとあなたはどう考えているのでしょうね?あなたの言う「ウラン兵器を禁止した国際条約」ってのは、時と場合によって該当する条約や条項が変化するのですか?すげーやw*注)この一文をもって「Al Kazartはウラン兵器の問題を認めた」などと珍妙な解釈はしないようにお願いしますよ。>都合のいいところしか読み取ろうとしない人
Oct 26, 2005
コメント(0)
ではお答えします ぼたんの花さん Al Kazartさん検索の仕方を研究してごらんなさいね。それには、ウラン兵器がどんなものか理解していないと検索できないでしょう。で、まずは、ウラン兵器をよく調べること。そうしなければ、未来永劫君には、みつけることが出来ないよ。『虫は、何処にいるの? どうやって捕るの?』と聞く子供たちに、絶対に答えを教えないそうです。<バカの壁で有名な養老先生のお言葉です。それが、日本の将来を担う子供達への愛情です。 (2005/10/25 08:18:23 PM) 養老先生は「ヘラクレスオオカブトムシはどこにいるの? どうやって捕るの?」と聞く子供にも「外に行って捕まえてきなさい」と答えるんでしょうかねぇ?私たちは「なんでもいいから虫(条約)はどこ?」と言ってるんではなく、「ある特定の虫(条約)はどこ?」と聞いているんですが。そんなに嘘つき呼ばわりされたいなら、次回からタイトルは「嘘つきのぼたんの花さんへ」にしましょうか?
Oct 25, 2005
コメント(2)
さて、相変わらず投稿を受け付けてもらえないわけですが……。>グーグルで検索しても、違反だと書いてあるHPを見つけることが出来るのにね、未だに無い、無い、無い、というのは少しおかしいでしょ。Googleで検索しても一件もヒットしませんな。「ウラン兵器を禁止した国際条約は無い」というページならいくらでも見つかるんですけどねぇ。ほんとにGoogleで検索してるんですか?Googkleじゃないの?w>条約にしても、この掲示板がどれくらいで流れるかしらないけれど、条約名と、そのことを書いてあるアドレスを貼ったし、そこには何故、違反になるかも書いてありましたよ。だからもう一度お願いします。何故そこまで「一度書いた条約名」を書き込むことを避けようとするのか理解不能です。なんか疚しいことでもあるんじゃないかと思うくらい不自然です。>掲示板にも書いた、検索しても出てくる、アドレスを間違えて貼ってしまった、、、>>これだけのことをしてるのに、それでも、条約名は?と聞いてくるのは、嫌がらせとしか思えない。あなたの言う書き込みはあなた以外誰一人としてみていない。検索しても出てこない。それどころか正反対の証拠ばかり出てくる。だから「もう一度教えてくれ」と言っているのに、ここまで避けようとするのは嫌がらせとしか思えないwそれに「アドレスを間違えて貼った」なんてことに何の意味があるんです?間違えたなら言わなくてもいいでしょうに。……ちなみに人が嘘を吐くときには、嘘だと見破られたくないという心理から、不自然なまでに詳細な説明をしたがるものですよ。知ってました?>追加・軍事費世界二位も検索すれば出てきますが。で、それがこの話に何の関係があるんです?
Oct 24, 2005
コメント(0)
ぼたんの花さん>ちょっと検索すれば出てくると思うよ。ちょっとやそっとの検索じゃ出てこないから伺っているんですがね。逆に「ウラン兵器を禁止した国際条約は無い」ってのならいくらでも出てくるんですが。もちろんあなたが署名したICBUWも含めてね。……そういえば、あなたは条約名を求められているのに、盛んに裁判がどうのこうのと言ってますね。ウラニウム(劣化ウラン)兵器禁止条約実現キャンペーン (Uranium Weapons Prohibition Treaty Realization Campaign)http://www.geocities.jp/uw_ban/ここにある>ブッシュ大統領が行ったアフガニスタン戦争を有罪とし、「劣化ウラン兵器の使用禁止」を勧告したICTA判決を受けて、まさかこれのことを言ってるんじゃないでしょうね?民衆法廷の「判決」にどんな法的拘束力があるというのでしょうか?もしこれでないのなら、いったいどうすれば検索で簡単に出てくるのでしょうか?検索ワードplz>書込み禁止にしていないですよ。そうですか、まぁ禁止されても日記のほうで続けるだけなのでかまいませんけど。>原爆は、あの時点で国際法違反と思うか、思わないか、を貴方に聞いたんですがね。それとウラン兵器に何の関係があるんでしょうか?「将来ウラン兵器は我々の運動によって国際法違反となるのだから、今『国際法違反』と言ってもかまわないのだ」とでも?とりあえず「法律不遡及の原則」くらいは理解しましょう。あなたの大好きな日本国憲法にも第39条に載っているのでよく読んでくださいね。---------------------------------------------------------ぼたんの花さんは「書込み禁止にしていない」と言ってますが、やはり書き込めません。昼は会社からだったから書き込めたようですが。というわけで、↑で言ったようにこちらにupします。まぁ、こちらなら削除される心配だけはありませんから。(笑)
Oct 18, 2005
コメント(0)
>ところで、貴方は原爆についてはどう思いますか?何が「ところで」なんでしょう?今はウラン兵器のことを話しているんじゃないんですか?え? 原爆にもウランが使われているからウラン兵器だって?じゃあプルトニウム型なら使用してもいいんですか?プルトニウム兵器の禁止は叫ばなくていいんですか?この場合区別されるべきは「核兵器か否か」であって「ウランかプルトニウムか」ではありません。そしてウラン型であろうとプルトニウム型であろうと原爆は核兵器であり、劣化ウラン弾は核兵器ではありません。>貴方が貼ってくれた、署名には私もサインをしていますがね。でしょうね。あなたのような主張をしていながら署名していなかったら正気を疑います。>ホントにそんな条約が出来るまで待っていたら、全て「手遅れ」になりますよね。ハイ、ココ重要ですね。 「ホントにそんな条約が出来るまで待っていたら」あなたは現時点で「そんな条約」つまり「ウラン兵器を禁止した国際条約」ができていないことを認めています。じゃあ今まで「ウラン兵器を禁止した国際条約がある」と言っていたのはなんだったんでしょう?Cpt.higeさんをはじめここに書き込んでいる人は皆、あなたが「ウラン兵器を禁止した国際条約がある」と言い張るからその根拠を求めていたんですよ。>でも、今回の米軍のイラク侵攻に際して、国際条約で禁止されている爆弾も使われているとか。。ふーん。何という条約で禁止されている、何という爆弾でしょうか?>今、この現代で、兵器が異常に進歩?した時代で、国際条約に違反していない兵器を探すほうが無理がありますよ。だから現代の兵器は何という条約に違反しているんですか?あなたの発言を読んでいると、「国際条約」ってずいぶん便利な言葉なんだなぁって気がしますよ。-------------------------------------------------とまぁ、こういう内容をぼたんの花さんの掲示板に書き込もうとしたんですが、……書込み禁止になってやんの。久しぶりの更新がこんなんでいいんだろうか?
Oct 15, 2005
コメント(3)
えー、最近なかなか更新する暇がないのですが、ちょっと面白そうな本を入手したのでご報告を。今日、仕事で伺ったお宅は建替えの予定があり、荷物を整理している最中だったのですが、玄関先には処分予定の本が山積みされていました。で、その中に妙に気になるタイトルの本があったので、譲っていただきました。そのタイトルは 戰時必携 國民百科事典(志摩達郎著/文泉書房)昭和14年発行で定価2円20銭。内容はというと、「砲彈にはどんな種類がありますか」「日本はどれだけの兵が動員出來ますか」といった軍事知識に始まり「獨逸がユダヤ人を排斥するのは何の爲ですか」「日米戰爭は果たして起こりませうか」などの国際常識、「テレヴィジョンの理論はどんなものですか」「太陽までの距離はどの位ありますか」といった科学知識から果ては「レコードの反りはどうすれば直りますか」「マダムとミセスはどんな違ひがありますか」なんて疑問にまで答えてくれる優れもの。(笑)しばらくは楽しめそうです。余裕ができたら少しずつではありますが、中身を紹介していきたいと思います。
Jun 29, 2005
コメント(0)
以前もこんなタイトルで書いたような気が……。まぁそれはともかく、我が家のモデムが逝ってしまわれました。ここ数日怪しげな動きをしていたのですが、昨日ふと見るとランプが一個も点いとりゃせんのですわ。つーわけで、今日は会社からでした。
Jun 21, 2005
コメント(0)
いや、買ったわけじゃないです。ただ面白そーだなーと思って。名無しさんは創氏改名中さんやMJ-12さんもはまっているみたいだし。ただ問題は、私がPS2を持っていないって事なんですが。あぁ、PS2持っていても金がないという問題もあったか。(笑)私の場合、ゲーム機を買うのは「とてもやりたいゲーム」の存在によるところが大きく、そのため結果的にはマイナー機種として闇に埋もれる物に手を出すことがよくあります。まぁ私の「マイナー志向」という性質もあるんですが。「バーチャファイター」をやりたいがために買ったセガサターン。「餓狼伝説スペシャル」「侍スピリッツ」をやりたいがために買ったNEOGEO(それもROM版)。「ソウルキャリバー」をやりたいがために買ったドリームキャスト。……こうしてみると格ゲーばかりだなぁ。下手なくせに。あ、そうそう、店頭で「DOA3」と「Project Gotham」を見て衝動買いしたXboxを忘れちゃいかん。(笑)そういえば何故かワンダースワンなんてのも買ったっけなぁ……。これらは衝動買いしたXboxを除き、それなりに計画を立てて買っています。それに比べてメジャー路線のゲーム機(SFC、PS、GBA)は全て衝動買いだったりします。「それなら今回も衝動買いでいいじゃねぇか」とも思うわけですが、あの頃と比べて自由になるお金がほとんどない現在は……ねぇ。(^^;まぁそのうち中古ででも安く手に入れられたらいいか、とのんびり構えております。
Jun 15, 2005
コメント(4)
タイトルとは関係ありません(むしろ正反対)が、まずは W杯出場おめでとう!!柳沢の1点目、大黒の2点目ともに神懸かって見えましたよ私には。さて本題。ついにコメント欄・掲示板を閉じてしまったらしい興禅氏。その興禅氏の「最後っ屁」のような発言「◯◯◯◯に刃物」ですが、いろんな人から突っ込みが入ってますね。その上で私が突っ込めるようなところなんかないんですけど、ちょっと気になった部分があるので……。 日米安保など日本を守るためのものではなくアメリカの世界制覇のためにあるものです(条文には日本を守るなどとは一言も書いていません)。当然この文にも多くの人から突っ込みが入っています。日米安保条約第6条に「日本国の安全に寄与し」とあると。 日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約(日米安保条約) 第6条 日本国の安全に寄与し、並びに極東における国際の平和及び安全の維持に寄与するため、アメリカ合衆国は、その陸軍、空軍及び海軍が日本国において施設及び区域を使用することを許される。以前から思っていたんですが、興禅氏ってホントこういった条文とか読まないんですね。何度か突っ込んだんですが、護憲派を自称するわりには護るべき憲法の条文も知らないらしいというのはどうなのかと。第9条しか読んだことないんじゃないかと思ってしまうような言動が多いんですよねぇ、この手の人たちって。
Jun 8, 2005
コメント(0)
注目の一戦が始まっているわけですが……まだ仕事中だったりします。(笑)一応会社のTVはつけているんですが、私の席からは見えません。さて、あっちが痛いこっちが痛いと愚痴ってばかりなのもなんなので、今日ちょっと焦った話を一つ。仕事で車を走らせていたら、道端からいきなり人が飛び出してきました。それも赤い旗持った警官が。――え? ネズミ捕り? でもそんなスピードは出てないはずだけどな一応おとなしく指示された場所に車を止める。警官「シートベルトしてませんでしたよね?」私「…………は?」以前事故って以来、シートベルトはもう習慣になっていました。習慣とは恐ろしいもので、今はシートベルトを締めないと落ち着きません。当然この時もきちんとシートベルトはしてました。なのでまさか止められた理由がそれとは思いもよらず、警官から見たらおそらく思いっきり不思議そうな顔をしていただろうと思います。警官「なんで止められたと思います?」私「いやー、スピード違反かなぁと思ったんですけど、それほど出てなかったはずだし……」警官「スピードは全然OKでしたね」警官「途中でシートベルトをしたって事はないですね?」私「いや、ずっとしてました」まぁ結局は「見間違いだろう」ということになり(そのとき私はシートベルトの色と紛らわしい黒いシャツを着ていて、上着がシートベルトにかぶるような形になっていたので)、無事無罪放免となりました。「止められたときに慌ててシーベルトしたんだろう!」と決め付けるような変な警官でなくて良かったわけですが(話には聞きますが、そんなのはごく一部でしょう)、いきなり警察のご厄介wになるってのは何もやましい所がなくても焦るもんです。と、とりとめもなく書いて終わる。仕事再開。
Jun 8, 2005
コメント(2)
しばらく鳴りをひそめていた興禅氏の掲示板でなにやら動きがあったようです。……いや、自分もちょこっと参加しといて「あったようです」もないもんですが。(笑)まぁ結局は「反論全て削除」「我こそ真実、我こそ正義、我こそ善」というお決まりのパターンでした。身体の調子さえ万全なら細かく突っ込みを入れたいところですが、かなり腰にキています。以前ケパプさんにアドバイスされたこともあり(ケパプさん、ありがとうございました)ストレッチはやるようにしていたんですが、身体は想像以上に鈍っておりました。前屈で床に手が届かないのはかなりショックだった……。orzつーわけで、今日のタイトル「なんとかならんもんか」は興禅氏に向けたものというよりも、八割方自分自身に対してのものでした。
Jun 7, 2005
コメント(4)
堂本剛じゃありませんが。最近仕事がきつすぎます。去年は私の仕事振りを見ていた人たちに心配され、「倒れるぞ。無理すんなよ」とよく声をかけられました。それでも私にはまだ余裕があったのですが、今年は、特にここ最近は全く余裕がありません。マジでしんどいっす。と、ここまで書いたところでここ数年ボケが進行している親父殿から「風呂空いたぞ」と言われました。たまった疲れを風呂で流そう……。そう思っていた私を待ち構えていたものは 空っぽの浴槽でした。orzやってくれるぜ親父殿。疲れが倍増したように感じたのは気のせいでしょうか?それはともかく、25日に買っておきながら今まで封を切る気力もなかったスクールランブルのDVD第5巻をやっと観ました。とりあえず美琴の指が5本になってて良かった良かった。(TV放映時は6本だった)
May 29, 2005
コメント(6)
さてさて興禅氏の掲示板ですが、またもや書き込みを削除されてしまいました。Re:管理上のお知らせ Al Kazartさん 興禅さん> 招かれざる客はご退場いただいております。私興禅が管理者としてシャットアウトしているのは、当掲示板のテーマから大きく逸脱している思想を持つ方の書き込みです。特に、「創氏改名」などという恥知らずなハンドルネームの人の書き込みは、絶対に認めません。「当掲示板のテーマから大きく逸脱している思想」とは具体的にどのような思想でしょうか?私は「反戦・平和」を願っていますが、それにもかかわらず当掲示板での発言を削除された者として確認させていただきます。また名無しさんは創氏改名中さんのHNを指して「恥知らず」と言っていますが、何故恥知らずなのか説明していただきたく思います。> また、ここに書き込みができることを当然の権利だなどと勘違いしないことです。薄ら寒い自己主張は自分のホームページでしていただくようお願い申し上げます。-----他人の意見を「薄ら寒い自己主張」などと見下す態度が興禅さんにとって「意見交換」の姿勢なのでしょうか?それにこの発言は単なる誹謗中傷です。ここは誹謗中傷OKの掲示板ですか?違いますよね。Topページにもマナーとルールを守るように書いてあります。それとも興禅さんの思想にそぐわないものに対して罵倒することはマナーやルールに反しないということでしょうか?削除された書き込みでも触れましたが、自分の意見を肯定する書き込みだけして欲しいのなら、会員制の掲示板でも作って身内で仲良くやっていることをお奨めします。開かれた場で意見を交換することは控えた方がいいですよ。 (2005.05.22 14:06:53) まぁ削除の妥当性はともかくとして、疑問点には答えていただけないようです。掲示板のテーマから大きく逸脱した思想とは何か?今まで削除された発言はどのような思想に基づいていたと考えるのか?異なる思想の人間と意見交換をする気はないのか?「創氏改名」という語の入ったHNのどこが「恥知らず」なのか?発言者にマナーを守ることを要求しながら自分はマナーを守らないのはどういうつもりなのか?この辺はハッキリさせて欲しいんですけどねぇ。
May 22, 2005
コメント(8)
気に入らない発言はことごとく削除している興禅氏ですが……、ついに私の発言も削除されてしまいました。それにしても、ああいう人たちに削除されると 一人前になったような気になってしまうのは何故なんだろう。w
May 21, 2005
コメント(5)
興禅氏の掲示板でのCpt.higeさんに対する興禅氏の発言ですが…… ということはあなたは自衛官ですか。ならば話は早い。数多の人間を死に追いやる武器を保持している自衛隊や警察は、武器の保持故に完全に信頼を置くことができないのです。この人の中で「武器の保持」と「信頼」がどのようにリンクしているのでしょうか?少なくとも私は武器を持たない警察に信頼を寄せることなどできません。もちろん武器を持たない自衛隊など信頼どころか想像すらできません。興禅氏は自衛隊を否定しているようですが、同様に警察も否定するのでしょうか?彼はどうも「北斗の拳」のような世界に住みたいようです。 しかもあなたは改憲論者のようですね、私の護憲の主張に難癖をつけてくるということは。自衛官であるならば憲法及び自衛隊法の定めるところにより日本国憲法を遵守しなければなりません。それができないあなたは自衛官としては不適格です。威勢のいいことを述べる前に、自らの恥を知りなさい。 まず第一に、護憲論者に難癖をつけるからといって改憲論者とは限りません。その護憲論に瑕疵があれば護憲論者であろうが改憲論者であろうが指摘されるのは当然です。第二に、憲法尊重擁護義務を持つ者が改憲論者ではいけないという主張は変です。Cpt.higeさんも反論されてますが、憲法改正の手続が憲法で定められている以上、改憲について論じることは何ら憲法に反する行為ではありません。国会議員にも憲法尊重擁護義務がありますが、彼等に改憲を禁じたとしたらそれこそ憲法第96条に反するでしょう。そもそも「改憲」の反対語として「護憲」という言葉が使われているのがおかしいわけです。「改憲」も憲法に定められている手続を遵守している限り「護憲」であるわけですから。おなじくWinStrategyさんに対する発言 これはこれは、まるで私を「非国民」と言わんばかりですね。ケツの青いガキが何をぬかしているのですか。「ケツの青いガキ」ですか。「狂人」発言もそうですが、これが興禅氏にとって相手を尊重し公序良俗に反することのないマナーを遵守した書き込みのようです。(Topページより) ガキには理解できないかも知れませんが、日本国憲法のある限り日本に軍隊はありません。あるのはあくまでも軍隊もどきです。その軍隊もどきにしてもいつ銃を我々に向けるかわかったものではありません。だから信用できないのです。それでは自分以外誰一人として「信用」などできませんね。家族や友達だっていつ自分に危害を加えるかわかったものではありませんからね。その手のニュースなど珍しくもありません。自衛隊が民間人に銃を向けたニュースは聞いたことありませんけど。そしてsin3078さんに対する発言今すぐ謝って下さい←あほですね これも興禅氏にとって(ry 何の根拠もないことですね。こういうのを誹謗・中傷というのですよ。お前が言うな!あーもう頭くらくらしてきた。「眠いから寝る」とか言っときながら何やってるんでしょうね、私は。
May 16, 2005
コメント(2)
ブログを立ち上げた時は、「他の人みたいに毎日毎日書くこと見つかるんだろうか?」なんて思ってました。生まれてこのかた日記なんぞ書いたことないですから。しかし、それは勘違いだったのです。書きたいことは山ほど(ってほどでもないか……)あります。なかったのは書く体力と、文章にする能力でした!精進せねば。とりあえずは……眠いから寝る。ダメじゃん。orz
May 16, 2005
コメント(0)
イラクで拘束された斎藤さんですが、未だに安否が確認できていないようで心配です。無事に戻られるといいのですが。ところでasahi.comのこの記事についてなんとなく思ったことがあります。 asahi.com:武装組織、あえて日本人を連行? 過去に要求の例なし 斎藤昭彦さん(44)拘束の犯行声明を出したイラクのイスラム教スンニ派武装勢力「アンサール・アルスンナ」は過去に数多くの外国人に対する襲撃・殺害事件を起こす一方で、人質をたてに要求を出したことはない。しかし、今回の襲撃事件では、狙われた複数の外国人の中からあえて日本人の斎藤さんだけを選んで連れ去った可能性が高い。まだ要求が出されていないようなのでなんとも言えませんが、「自衛隊の撤退」を要求されるのではないかと見る人が多いようです。斎藤さんを襲った武装勢力は「日本人がいるから」という理由で襲ったわけではなさそうですし、他の人はすぐに殺害されたことを考えると、斎藤さんの命を救ったのは皮肉にも 自衛隊の派遣であったという見方も可能ですね。もちろんこんなお気楽なことを言っている状況ではないのですが、何が何でも自衛隊の派遣を悪にしたいという一念での発言からこんな結論も引き出せるのだなぁと仕事帰りの車の中で思ったのでした。
May 11, 2005
コメント(0)
G.N.君……何を一人でテンパっているのだね?
May 10, 2005
コメント(0)
今日は本当なら、例の興禅氏(とその愉快な仲間たち)についてちょっと書こうと思ってたんですが……。ごめんなさい、眠くて仕方がないっす。
May 9, 2005
コメント(0)
今日は母の日ってことで、家族で寿司屋に行ってきました。つーてもぐるぐる回るお寿司屋さんですが。(笑)……食べ過ぎました。
May 8, 2005
コメント(0)
![]()
諸君、私はラジオが好きだ。諸君、私はラジオが好きだ。諸君、私はラジオが大好きだ。……と演説をする程ではありませんが、私はラジオが好きです。小学生の頃からテレビを見るよりラジオを聞く時間の方が長かったような気がします。中学・高校の頃は授業中に隠れて携帯ラジオを聞いてました。現在もそんなことやってますが。(笑)月曜から金曜はHBCラジオの「カーナビラジオ午後一番!」土曜日は午前8時から午後5時までSTVラジオの「日高晤郎ショー」午後6時からAIR-G'の「KOTOKOノコト」(もうすぐ1周年だってのに「What's New」って……)これがデフォルトです。え? 日曜日ですか?日曜日はテレビの日なんで。(笑)というわけで私はKOTOKOを応援しています。←なにがというわけなんだか… なんか最終的にラジオと関係なくなってしまっているけど気にしない。(笑)
May 7, 2005
コメント(0)
とりあえず三連休が過ぎて、GWも終わった感がそこはかとなくあるわけですが。いやもうたった三日休んだだけで仕事に対するモチベーション下がる下がる。(笑)十連休なんてもらったら間違いなく出社拒否児童になってるね。←「児童」かよ明日は雨らしい。モチベーションますます↓
May 6, 2005
コメント(0)
最近、興禅氏の「沙羅双樹」をつついてます。まぁ私にぶった斬るだけの知識があれば本格的に参戦するんですが、とりあえず「つつく」だけにとどめておこうかなと。知識の無い人間が下手に深入りすると自爆するだけですから。いや、それがわかってるならつつくのも控えた方がいいんでしょうけどね。(笑)
May 5, 2005
コメント(6)
曲がりなりにもブログなんぞを開設してしまったからには、やはり何か書かねばなるまい。見に来てくれる人にもこんな内容のないブログでは申し訳がない。とは言ってもなぁ……、何を書きゃいいんだろう? 何を書けるんだろう?面白い出来事が起こるわけでなし、ありふれた出来事でも変わった視点から面白く書くような文才があるわけでなし。そりゃ今のように愚にも付かんことをだらだらと書き連ねるのもありでしょうけど。まぁ、とりあえず手探り状態ですが、何か見つけられたらなと思ってます。どうでもいいけど部屋はまだ片付いてません。さっさと片付けろ。>自分
May 3, 2005
コメント(0)
世の中には10連休なんてところもあるようですが、うちみたいな暦どおりの会社では明日からの3連休でやっとGWを実感できそう。ここまでの飛び石連休は合間の仕事がきつくて休んだ気がしなかったからなぁ。まぁうちみたいなのはまだマシで、サービス業とかだとGWなんか休めるわけもないんですがね。さてと、……部屋片付けなくちゃ。……いや、片付かないのはわかってるんですけどね。
May 2, 2005
コメント(0)
つい立ち上げてしまった。「仮名で自らblogを開設することすらできない臆病系commentator」(by小倉秀夫弁護士)でいようと思ってたのに……。まぁいいや。これからは「日本の卑怯系blogger」(by小倉秀夫弁護士)として生きていこう。更新するようなネタがこの先あるのかどうかが問題だけど。(^^;
May 1, 2005
コメント(0)
全28件 (28件中 1-28件目)
1
![]()
![]()