脳トレ
本当に頭は良くなるのか？頭の回転は速くなるのか？川島教授の計算ドリルと速読法。速聴法で頭のトレーニングの実験日記つけております。
・2024.12
・2024.11
・2024.10
・2024.11
・2024.10
・2024.09
・2024.08
・2024.08
全て
| カテゴリ未分類
| 速読トレーニング
| 行政書士試験
| 医学部
| 体系物理（第6版）を解説するの巻
2007.06.26
テーマ： 行政書士受験生！(39)
カテゴリ： 行政書士試験
一発合格行政書士基本テキスト（法令編 平成19年度版）
まだ上の本で民法勉強しております。
今日のノルマ：Ｐ１６２－１９４
債権総論ってところと契約総論ってところでしょうか。
本日は、行きも帰りも電車で爆睡しましたので、
帰りにコーヒーショップに長居をして
勉強しておりました。
とはいっても、読書ですが･････
一番、訳がわからないのが、
債権譲渡です。
よくわかりません。
譲渡人(旧債権者)が通知した場合と
債務者が承諾した場合とあるのですが、
そもそも通知したからといって
債務者に対抗する必要ってどこにあるんでしょうか？
どういう場合を想定した制度なんでしょうかね。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:今日の勉強報告（債権各論へ）(06/26)
もーじ☆
さん
おはようございます。頑張ってますね。
ＡがＢに対して有する金銭債権をＣに譲渡した。
このとき、譲受人Ｃが債務者Ｂに対抗するには、
(1) 譲渡人Ａから債務者Ｂへの【通知】、
(2) 債務者Ｂから譲渡人Ａ（または譲受人Ｃ）への【承諾】
のいずれかが必要。
つまり、債務者に対抗する必要があるのは
譲受人Ｃであって、要件を満たさないと、
ＣはＢに「私にお金を返して」と言えないということだと思います。 (2007.06.27 08:40:40)
ＡがＢに対して有する金銭債権をＣに譲渡した。
このとき、譲受人Ｃが債務者Ｂに対抗するには、
(1) 譲渡人Ａから債務者Ｂへの【通知】、
(2) 債務者Ｂから譲渡人Ａ（または譲受人Ｃ）への【承諾】
のいずれかが必要。
つまり、債務者に対抗する必要があるのは
譲受人Ｃであって、要件を満たさないと、
ＣはＢに「私にお金を返して」と言えないということだと思います。 (2007.06.27 08:40:40)
Re[1]:今日の勉強報告（債権各論へ）(06/26)
脳トレ
さん
もーじ☆さん
＞おはようございます。頑張ってますね。
＞
＞ＡがＢに対して有する金銭債権をＣに譲渡した。
＞このとき、譲受人Ｃが債務者Ｂに対抗するには、
＞(1) 譲渡人Ａから債務者Ｂへの【通知】、
＞(2) 債務者Ｂから譲渡人Ａ（または譲受人Ｃ）への【承諾】
＞のいずれかが必要。
＞つまり、債務者に対抗する必要があるのは
＞譲受人Ｃであって、要件を満たさないと、
＞ＣはＢに「私にお金を返して」と言えないということだと思います。
-----
こんばんは。わざわざ教えていただき、
ありがとうございます。
二重払いというリスクから
債務者の利益を保護するのが目的なのかなって
思っていました。
ありがとうございます。
(2007.06.28 00:35:35)
＞おはようございます。頑張ってますね。
＞
＞ＡがＢに対して有する金銭債権をＣに譲渡した。
＞このとき、譲受人Ｃが債務者Ｂに対抗するには、
＞(1) 譲渡人Ａから債務者Ｂへの【通知】、
＞(2) 債務者Ｂから譲渡人Ａ（または譲受人Ｃ）への【承諾】
＞のいずれかが必要。
＞つまり、債務者に対抗する必要があるのは
＞譲受人Ｃであって、要件を満たさないと、
＞ＣはＢに「私にお金を返して」と言えないということだと思います。
-----
こんばんは。わざわざ教えていただき、
ありがとうございます。
二重払いというリスクから
債務者の利益を保護するのが目的なのかなって
思っていました。
ありがとうございます。
(2007.06.28 00:35:35)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
カレンダー
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
