American Dream～vol.2～

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

高梁歩

フォローする

フリーページ

いつも一緒のあなたへ

< 新しい記事

新着記事一覧(全404件)

過去の記事 >

2005年05月06日

「上司に発言できなかった」

そんな言い訳を記者会見で代表の方が
代わりに話していた。
ＪＲの脱線事故後、死者、負傷者が多く出ていることを知りながらも
一部の社員はボーリング、そして居酒屋での飲み会。

ＪＲで働く人間が
このあの惨事を知りながらも、
上司に中止を言い出せなかったらしい。

「上司に発言できなかった」

もし本当だとしたら、
この儒教的タテ社会が原因かもしれない。

ま、日本以上に儒教の色が濃い国はあるが、
それでも、「年上、目上を敬え！」
の傾向は日本でもまだ残っていると思う。

だとしたら、
儒教って一体なんなのでしょう。

年上に反論しないことが
世の中の助けになっているのだろうか？

このニュースを聞いて
また魯迅の話が頭に浮かんだ。

人食いの話。

大飢饉のとき、
昔から赤ん坊を取り替えて食べるのは
「仕方ないこと」として
ＯＫだった。

自分の子供はまたもつことができるけど、
父、母は生まれてこない。
そしてなにより、年上は敬わなければならない。

つまり、子供を食べることは
両親を食べることよりも「正しい」
という習慣が古来からあったらしい。

魯迅がいいたかったのは、
どっちにしろ、やることは
モラル的におかしい
ということ。

儒教がいかにひどいものか
よく彼の本ではでてくる。

めちゃくちゃな時代に出現した孔子が
秩序を守らせるためにできたような儒教。

でも、結局
タテの不条理なつながりは今でも解けず、
新しい発想も、真実も、批判も
下にいる若い連中は
上にいる年を重ねた人には
なかなかいいたいことを言い出せないという
世の中を今でも作っている。

儒教・・・。

本当はただ、世間の役立たずかもしれない。

東洋が西洋に遅れをとっていた（今でも）のは
儒教のせいだろう。

やっぱり
魯迅、福沢諭吉さんたちは
正しかったと思う。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう