徒然日記「多事某論」 楽天支部

徒然日記「多事某論」 楽天支部

2005.04.08
XML
テーマ: 韓国!(18212)
カテゴリ: 北韓・南朝鮮関連
歴史的教科書歪曲独島領有権主張軍国主義復活陰謀糾弾韓国大学生訪日代表団



(つд⊂)ゴシゴシ

(;゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ
  _, ._
(;゚ Д゚) …?!
_, ._
(つд⊂)ゴシゴシゴシゴシゴシゴシゴシゴシ



(; Д ) !


(; Д )カオカオカオカオ
U_, ._U
 ゚  ゚
_, ._
(つд⊂)ゴシゴシゴシゴシゴシゴシゴシゴシ

  _, ._
(;゚ Д゚)


;y=ー( ゚д゚)・∵. ターン


見事な 斜め上

まぁ我が国にも筑紫女学園短大英文学科と言うところに「 聞け、良心の声 」という感じで結構きてる連中がいるらしいですが。
しかし

歴史的教科書歪曲
独島領有権主張
軍国主義復活陰謀糾弾
韓国大学生訪日代表団


って ネーミングセンス皆無 ですね。


南ゾセンの女子大生が来日!! 」( 大空のサウラビ・切除の果てに悔いなし





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2005.04.08 13:20:37
コメント(21) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


朝鮮人は…  
ma62473m  さん
ヒマでいいでつね(棒読み…)。
最初は中国人かと思いました(返り点が必要かな?)。
3月から授業が開始してて、そろそろ忙しくなる時期なのに、何してるんでしょうね?
こ~いう連中が、「韓国の大卒で就職できない4割」
に入るのでしょう~。 (2005.04.08 13:00:42)

ぎゃひゃひゃ  
2の人 さん
こんなのが「代表」ですか!
ひゃはははは!! (2005.04.08 15:41:07)

こんにちはです  
*ちゃむ*  さん
「聞け、良心の声」、見ました(これは「きけ わだつみのこえ」をもじったものかと一瞬)。
日本人青年の学力の低下を如実に伺えますね、なんていってみたり(´・ω・`)
それもあの文章に両手でVサインの写真ですか。
まさに「ニブイ」というやつですね(いえこのオヤジギャグは私の高校時代の教師の作ですが)。
困ったものです。 (2005.04.08 18:47:20)

Re:【マジ?】 全角35文字 【ネタ?】(04/08)  
オダチカ  さん
凄い名前ですね。一瞬中国人かと思っちゃいました。
でもまぁ、韓国の特殊部隊の人がデモに参加した上に「潜入計画」まで漏らすようなお国柄ですからね。
何が来ても何をやっても驚きません、もう。
(2005.04.08 21:34:18)

通名  
バビロン7 さん
韓国じゅげむ団

けってーい。(w
(2005.04.08 21:51:41)

困ったものだ  
774RR さん
あんな長ったらしい名前つけているけど、あの連中
漢字読めるのだろうか?
聞くところによるとハングルのみの教育のおかげで
自分の名前程度しか認識できない、と聞いた事ある
のだけど。
ひょっとしてハングルを日本の支援団体が漢字に
変換しているのだろうか? (2005.04.08 21:53:40)

オイ、バカ~。  
今日、ログインしたらネットストーカのオバカこと某S氏が
 13:05分に私のブログにアクセルしていた。

 はて、新社会人のオバカな某S氏よ仕事は??


 オイ、バカやおまえがバカなのはよく知っている!!
 でも、ちゃんと職場に行けや!!

 おれは、優しいだろ!!
 バカでも心配してやってるんだぜ!!
(2005.04.08 23:16:24)

しかし、絵文字とはいつまでも幼いなあ~。  



職場で幼稚な人間性いつか
バレて言われるぞ。!!

仕事に揉まれ成長しろよ!!


それより、回答しろ!!

バ~カ!!

要は英訳できねんだろ!!

バカの相手も疲れたよ!
だれでもいいよ!!

バカの代わりに反論してくれや!!
(2005.04.08 23:19:49)

Re:しかし、絵文字とはいつまでも幼いなあ~。(04/08)  
gah さん
ピレネー山脈さん
>おまえ、幼稚だなあ~。

>職場で幼稚な人間性いつか
>バレて言われるぞ。!!

>仕事に揉まれ成長しろよ!!


>それより、回答しろ!!

>バ~カ!!

>要は英訳できねんだろ!!

>バカの相手も疲れたよ!
>だれでもいいよ!!

>バカの代わりに反論してくれや!!
-----
ますます知性が劣化ウランだなw
人生は楽しいか? (2005.04.08 23:23:47)

ネットストーカーなのは  
はら大麻 さん
どうみても山脈さんとしか思えないのだけどなあ。
大丈夫ですか?

それにしても韓国の人もなり振り構わずですね。
傍から見るとかなり格好悪いぞ。 (2005.04.08 23:41:43)

アクセル、オン!  
JSF.  さん
ピレネー山脈さん
>私のブログにアクセルしていた。

セックルみたいな地域限定の新しいテクニカルタームなのだろうか?

というかピレネーさん、さっさと某S氏と劣化ウランの話の続きをして下さい。

(2005.04.09 00:32:05)

一言で論評するなら  
「帰れ」

 としか言いようがないですね。
 昔修学旅行で行った頃の韓国人はいい人ばっかりだったのに、何で最近はこんなのしか出てこないんだ……

(2005.04.09 01:24:44)

まさか…  
nohingover さん
哀痴万博のついでじゃないですよねぇ…

「反日のあらし」とテロップはなっていますが
「反日の荒らし」とした方が正確ではないでしょうかw

山脈さんはいい加減にカテゴリに関係ない話は書かないで欲しいんですがね。
日記も、コメントも、正直邪魔。
アホだの馬鹿だの書くにしても、もう少し読む側に気を遣っていただきたい。
貴方の記事やコメントは、大方人を貶しているだけで読んで楽しむところが無い。 (2005.04.09 02:44:56)

こっちでも一応釘を刺しとくか。  
CHF さん
>ピレネー山脈さん
>それより、回答しろ!!

過去にJSF氏やsennju氏が 回 答 済 み だが何か?
さて、こちらのコメント欄を借りてピレネー山脈に通告を行う。
当方の日記コメント欄において、日記と無関係且つ他者を誹謗中傷する書き込みを行った事に対して、謝罪と発言の撤回を要求する。
当方が謝罪と発言撤回を確認するまでは、当方日記での書き込みの一切を削除する旨、ここに通告する。 (2005.04.09 04:50:59)

オイ、バカ~。  
某S氏  さん
ピレネー山脈さん
>今日、ログインしたらネットストーカのオバカこと某S氏が
(以下略)
-----
判った判った。
IAEAの資料はIAEAのサイト内にあるよ。
120ページ以上で、コソボでのデータ資料だよ!!

このデータで現地での調査報告資料とモニタリングがあるからこれで「IAEAとWHOは劣化ウラン弾に関し、現地でのデータの収集と検証はしていない。」と言うことを説明すりゃ簡単だよ!!

ということで、質問に答えてね。

>>こういったケースの場合、やはりデータに基づく、検証が最重要なのでは??
>-----
>IAEAやWHOの調査がデータに基づく検証ではないということですな?
>具体的な証明をどうぞ。

>IAEAやWHOが劣化ウランについて人体に影響はないという調査結果を出しているのにそれがデータに基づく検証ではないとは驚きですね。

さて、この書き込みを最大限君に有利に見て

>IAEAやWHOの調査がデータに基づく検証ではないということですな?

と言うのが彼に対する質問であるとすれば

>IAEAとWHOは劣化ウラン弾に関し、現地でのデータの収集と検証はしていない。
(オバカな某S氏君に「劣化ウラン弾」に関する回答をする。)

と言う回答でOKでしょう。
しかし、その文のあとが

>具体的な証明をどうぞ。

となっていることからこれらの文を二つの質問と捉えるのは文法的に無理があります。
どっちにしても君が「質問に答えた」と主張するには無理があります。

一つめの質問には答えたことにしてあげるんで

>具体的な証明をどうぞ。

と言う質問に答えて、IAEAやWHOの調査がデータに基づく検証ではないという具体的な証明をどうぞ。
(2005.04.09 10:14:31)

「見えない+聞こえない=知りたくない」  
某S氏  さん
ピレネー山脈さん
>だれでもいいよ!!
>バカの代わりに反論してくれや!!
-----
反論してるってば。
君が見ようとしないだけだろ?

sennjuさん

データは出ましたけれど、
http://chronoflyer.ddo.jp/~trinary/u_sennju/d_050316

http://plaza.rakuten.co.jp/bosc1945/diary/200504050001/ #200504060404489527

まぁ、良く読んでからいえや。

言っとくけど寝言は禁止だよ? (2005.04.09 10:17:42)

よお、バカおはよう。  
ホント心配してんだよ。

昨日、仕事に行ったのか??
もう職場放棄か??


俺はやさしいだろ。

仕事なんぞ、オマエじゃ何処でも役に立たないの
は分かる。
でも、ちゃんと仕事行けよ~。

じゃ、これからオマエは1日中ネットに貼りつくと
思うので、頑張れよ。

今日は、千鳥が淵と靖国神社に花見行って来る。
(2005.04.09 13:27:47)

Re:よお、バカおはよう。(04/08)  
8823 さん
狂気の山脈が「劣化ウランに関する議論からから某S氏に対する中傷」目的を履き違えているのはワザとなんでしょうか?

それともアレですか?戦術に重きを置きすぎて戦略を蔑ろにしているというヤツですか?
まるで某大日本帝国みたいだ。彼らが批判して止まない。
(2005.04.09 14:36:31)

ストーキング  
2の人 さん
そんなに某S氏のプライベートが気になるのか....
(2005.04.09 15:35:46)

よお、バカおはよう。  
某S氏  さん
ピレネー山脈さん
>ホント心配してんだよ。
(略)
-----
判った判った。
IAEAの資料はIAEAのサイト内にあるよ。
120ページ以上で、コソボでのデータ資料だよ!!

このデータで現地での調査報告資料とモニタリングがあるからこれで「IAEAとWHOは劣化ウラン弾に関し、現地でのデータの収集と検証はしていない。」と言うことを説明すりゃ簡単だよ!!

ということで、質問に答えてね。

>>こういったケースの場合、やはりデータに基づく、検証が最重要なのでは??
>-----
>IAEAやWHOの調査がデータに基づく検証ではないということですな?
>具体的な証明をどうぞ。

>IAEAやWHOが劣化ウランについて人体に影響はないという調査結果を出しているのにそれがデータに基づく検証ではないとは驚きですね。

さて、この書き込みを最大限君に有利に見て

>IAEAやWHOの調査がデータに基づく検証ではないということですな?

と言うのが彼に対する質問であるとすれば

>IAEAとWHOは劣化ウラン弾に関し、現地でのデータの収集と検証はしていない。
(オバカな某S氏君に「劣化ウラン弾」に関する回答をする。)

と言う回答でOKでしょう。
しかし、その文のあとが

>具体的な証明をどうぞ。

となっていることからこれらの文を二つの質問と捉えるのは文法的に無理があります。
どっちにしても君が「質問に答えた」と主張するには無理があります。

一つめの質問には答えたことにしてあげるんで

>具体的な証明をどうぞ。

と言う質問に答えて、IAEAやWHOの調査がデータに基づく検証ではないという具体的な証明をどうぞ。
(2005.04.09 16:01:59)

よお、バカおはよう。  
某S氏  さん
ピレネー山脈さん
>ホント心配してんだよ。
(略)
-----
で、反論してるってば。
君が見ようとしないだけだろ?

sennjuさん

データは出ましたけれど、
http://chronoflyer.ddo.jp/~trinary/u_sennju/d_050316

http://plaza.rakuten.co.jp/bosc1945/diary/200504050001/ #200504060404489527

まぁ、良く読んでからいえや。

言っとくけど寝言は禁止だよ?
(2005.04.09 16:02:28)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

PR

×

Comments

背番号のないエース0829 @ Re:【対馬丸】 「外間邦子」に上記の内容について、記載…
RENOU @ 再確認 反日な人たちは無知で反日やってるっての…
ナナシィ1190 @ 流石 >もし、私が、ある国と私の考えが違う、…

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: