良く法治主義というワードに関して聞きます。
きれいな感じがしますけど、調べてみると法治主義というのはきれいという感じではなかった。

クソ野郎が権力の座についていても、定められた最低線さえ守っていれば問題がない事になる。
法律で治めているから法治主義なのですが、法律の網は粗いです。
それはダメだろうと思うような酷いことでも「禁じます」と法律に書かれていなければOKになってしまったりする。

法律で禁じられていなくてもそんな非道は許さない、と国民が思った場合も直接止めたり出来ません。
非道をとめるのも法律に基づいてなされないといけないという状況になったりする。
ルールがザルになってしまう現象が起こってしまう。

さらに法律によって色んな所に裁量が与えられています。

法治主義だと「この野郎」と思ったとしても、裁量の範囲内なら追及が難しくなってしまう。

タカハシソース　カントリーハーヴェスト特別栽培のリンゴジュース 350ml 12本セット　023009【送料無料】クーポン配布中【メーカー直送代引き・期日指定・ギフト包装・注文後のキャンセル・返品不可ご注文後確認時に欠品の場合、納品遅れやキャンセルが発生します。】

法治主義というのは道徳律よりも雑な規範で成り立っているイメージがある。
裁量の範囲内ならそうとうえぐいグレーでも追及されない、など。
イラッとする事があっても、法律で決まったルールを使ってしか修正出来ません。
新しい法律の制定や法改正など。

モラルとか人間の善性に期待したいのが人情です。
私だって期待したいのですが、法治主義はそういうのあまり必要無いみたい。
クソ野郎に甘く一般市民に対しては厳しい制度と言えるかも。

「悪法も法」という言葉があります。

あんまり道徳的になっていない法律もあるのです。
法治主義はきれいに聞こえますが、法律通りにやっていればグレーが結構通ってしまうという話です。

冷静に考えるとクソみたいな一面も持っています。
どの面からみてもパーフェクトなシステムは存在しないのかも知れませんね。