Carefree Diary

Keyword Search

▼キーワード検索

Headline News

Calendar

Favorite Blog

今日から８月！＜ホ…

松島タツオの楽しい家庭料理札幌在住さん

7/19(日) メンテナン… 楽天ブログスタッフさん

真幌羽の郷 ケン・ソゴル1962さん
Ｃｈｉｋａの日々是… Ｃhikaさん
楽天アフィリエイト… 楽天アフィリエイト事務局スタッフさん

イーホームズ藤田氏への違和感

(6)

テーマ：ニュース(96849)

カテゴリ：ニュース

きっこの日記ではイーホームズ藤田氏のプレスリリースが公開された

訳だけど、個人的には藤田氏の逮捕は別件逮捕であり本当に気の毒

だと思うけれど、藤田氏の責任の主張に違和感を持っているのは

私だけ？と思う今日この頃、皆さん、いかがお過ごしですか？

とマクラをきっこの日記風始めて見ました（笑）。

自由に転載ても良いというので違和感がある部分だけ引用します。

>耐震偽装事件の本質は、決して、ヒューザーやアパだけの問題では

>ありません。また、法的には、確認検査制度の問題ではなく

>大臣認定制度の問題のはずです。構造計算書が、偽装（改ざん）可能な

>財団法人日本建築センター（国の天下り機関）と国土交通省住宅局

>建築指導課に責任はあります。

の部分なんですが、構造設計に構造計算プログラムの大臣認定が

あろうがなかろうがどうでもいいのです。

構造計算プログラムあくまでツールであり道具の一部なのです。

実際、構造計算プログラムが開発されるまでは手計算でしたし、

現在も評定を受けた一貫構造計算プログラムにモデル化できない

構造物（例えば工場など）は手計算（自作プログラムを含む）と評価の

必要性のない応力解析プログラムの組み合わせで構造設計を行い

確認申請を出す訳です。藤田氏の言い分を見ていると確認申請には必ず

評定が必要だと言う印象がありますが、現在でも時間さえあれば

先ほどの例もあるように構造計算プログラム万能ではありません。

また、バグもある為ある程度改ざんできる程度の方が設計の自由度から

すれば都合が良いのです。あくまで極端な例ですよ。

もちろん改ざんした旨は記入が必要ですが。

そうなれば改ざんとはいえませんが（笑）。

だと思います。

つまり、検査員の能力（実務経験）不足です。

藤田氏は以前国が示した検査項目は検査したから問題が

無い旨を語っていましたが、建物は千差万別でそれぞれに特徴があり

それぞれに設計意図があり、それを読み取り法的、構造設計的に問題

がないのか検査することが本来の目的であると思います。

だから、検査機関はやはり姉歯氏の設計を見たときに例え書類が整い

整合性があっても他の物件や今までの経験から｢鉄筋が少ない｣と感じ

姉歯氏に説明を求めなければならなかったと思います。

しかし、その｢カン｣はやはり実務経験でしか養われません。

次の法改正でも検査員の実務経験を課す項目が無いのは残念です。

ちなみに、今回の偽装を見逃した行政に罰がないのは、罰する法律がない

からだそうです・・・・。民間は罰せられるのにおかしいですね・・・（苦笑）。

流石に次の法律改正では行政の罰則も出来るそうですが身内には甘い

ですからね。

藤田氏のプレスリリースにはもう一つの耐震偽装の告発がありますが

事実だとすればビックルを一気飲みするくらい（笑）大変重要なこと

ではありますが（だからといって直ぐに建物が壊れることはないとは思います。

構造設計は、物理現象を理論と実験値で数値化したもので、建設材料にも余裕度を

見ているので実際にどれくらいの地震で建物が崩壊するか分りません。

姉歯物件でさえ実際は分らないのです。

この辺りは過去の日記を見てもらえば参考になると思います。）

もし、この告発をマスコミを含めた大勢の方に信頼してもらうには所詮、道具の一部で

しかない評定プログラム（その先にあるものも含めて）を目の敵する（これが非常に

違和感を感じます。検査機関でありながら構造設計わかっている？のと）のではなく

社員を庇いたい気持ちは重々分りますがイーホームズとしての能力（実務経験）

不足は認め責任の一端（被害者への補償など）を担ってから告発すべきでは

ないでしょうか？

それこそが、今回の事件の原因の一端となった行政を含めた検査員の能力

（実務経験）不足（もしろん優秀な方はおられるのでしょうが。）を指摘し

より良い信頼してもらえる建築確認制度を構築に繋がり

それが建築行政の向上、ひいていは国民の安心と利益に繋がると

と思うのですが。

もう一つの耐震偽装の告発で名前の上がった設計者って、今度はJSCA会員

なんですよね・・・。それもJSCAが認定した建築構造士。

耐震偽装問題を受けて今年は建築構造士の受験者が例年以上に多かったそうですが

（個人的には受けませんでしたが）受験料4万円が無駄にならないか

心配する今日この頃なのだ。

きっこの日記風で締めてみました（笑）。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう