胃痛！イトマサのいわゆるチラシの裏

< 新しい記事

新着記事一覧(全1334件)

過去の記事 >

2005.02.23

少子化が企業社会に与える影響 / ペット禁止令

(7)

カテゴリ：カテゴリ未分類

少子化イクナイ。

なぜなら、
少子化だと、親が子供に対し、
リスクを取れない。

子供が、「登山家になりたい」
と言ったときに、
5人兄弟の家族と、
1人っこだと、
多分反応は違うだろう。

一人っ子の親のほうが、より、
「リスク回避行動」
我が子にリスクを取らせないようにする
と思うのだ。

そして、一人っ子は、
リスクを取らせてもらいにくい状況で、
社会人を迎える。

新卒を取るほうは必死だ。
子供のガンガン数が減っているから。
あの手この手で
「若者が入りたくなる企業」

でも、入った後は、
企業というのは、若い奴をこきつかって
売上をあげていかなきゃいかんわけで、
（自分の給与と見栄と退職金のために）
一転、激しく労働を要求する。

この仕組みに気づいてしまった学生は、
企業に選んでもらえないから、
自ら進んで、あるいは不可避的にニートになるんだろうけど）

かくして、今の子供達は、
小さい頃のちやほや具合と、
企業に入ってからの搾取されっぷりの
ギャップに絶望する。

そして、世代間競争は益々強まっていく。

まあしかし、そういう状況だからこそ、
新しく世界を変えるヤツは出てくるわけで、
それはそれでいいのかもしれないけど。

ミクロレベルの話とマクロの話では、
事情はもちろん違うのだろうが、
これから１０年で、確実にこの状況に直面するだろう。

-*-*-*-*-

合成の誤謬といえば、少子化が、
「自分の住んでる国の未来にとって良くない」
とマクロで思っている人は多いが、
ミクロの視点で、親の立場になってみると、
「２人も３人も面倒みきれねーよ」
ということなんでしょうね。

お金や余暇の使い方つー問題もそうだし、
女性総合職も、
「一人目の出産・育児なら、会社的にもOK」
なかんじはあるけど、
「２，３人目だと、さすがにねーーー」
という状況ではあるんでしょうね。

-*-*-*-*-

こんなこというと
モラル的に怒られそうだけど、
子供とペットって何気に補完関係じゃないですか？
(僕の親類縁者だけかもしれんが)

「子供作るほど余裕はないけど、ペットが欲しい」
「ペットがいれば、子供は要らない」
という人、増えてんじゃないすかね。

国家が、「ペット禁止令」を出したら、
「代わりに子供欲しい」と思ったりして。

ああ不謹慎ですかそうですか。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated 2005.02.23 14:10:52
コメント(7) | コメントを書く

■コメント

初めまして

真壁勇貴さん

「我が子にリスクを取らせないようにする」というのは親心ですね。
でも、それが子にとって、最終的に良いかどうかはわからない。
この前友だちと、自分の子どもを私立に行かせたいか公立に行かせたいかの話をしたとき、同じようなことを思いました。

僕は一人っ子ですが、「リスクを取る生き方を選びたいと親に主張できる子」に育てるのがベストかなぁと思っています。 (2005.02.23 13:54:29)

返事を書く

Re:初めまして(02/23)

チヤイムさん

そうすね。

親はリスク取らせたくない、
子供はリスクを取っても好きな生き方をしたい。

立場の違いを理解したうえで、
そのケンカがうまくできる、
というのが重要ですね。

どっちにしろ、
犬も歩けば棒に当たるわけで、
リスクをゼロにすることはできないから。

真壁勇貴さん
＞「我が子にリスクを取らせないようにする」というのは親心ですね。
＞でも、それが子にとって、最終的に良いかどうかはわからない。
＞この前友だちと、自分の子どもを私立に行かせたいか公立に行かせたいかの話をしたとき、同じようなことを思いました。
＞
＞僕は一人っ子ですが、「リスクを取る生き方を選びたいと親に主張できる子」に育てるのがベストかなぁと思っています。
-----
(2005.02.23 14:14:04)

返事を書く

Re:少子化が企業社会に与える影響 / ペット禁止令(02/23)

まんじゅうの母さん

むぅ。リスク回避ね。

確かに危険は避けたいところだけれど、
それは、受身もままならない子供が階段から
落ちるのを阻止するというようなレベルで、
選択肢を奪うレベルでは考えていなかったなあ。

うちは一応、ひとりっこの予定だけど。

ちなみに、
めざせサバイバー。
手に職をつけよ。

というのが我々両親の願い。

変わってるのかしら…。 (2005.02.23 15:38:20)

返事を書く

よくわかります

あかほしだいすきっこさん

はじめまして。

少子化の話、すごく納得しました。

私だって、街中で少子化についてインタビューされたら
「いやあ、深刻な問題ですよね」と言いますが
心の中では「とは言っても、我が家の場合は2人まで」
とつぶやきますね。確実に。

前の会社でも、2人目、3人目出産となると
「またかよっ！（独身者に大量の仕事が降ってくるぜ、やだな）」
と思っている人は多数いましたし。

ペットと子供関係、私は間違いじゃないと思います。
たぶんペット禁止したら、未婚率も低くなります。 (2005.02.23 19:48:42)

返事を書く

Re:少子化が企業社会に与える影響 / ペット禁止令(02/23)

かえ(*^ ^*)/~~ さん

ペットと子供の補完関係。
確かに独身者的にはそういう発想かもしれませんね。
実際に身ごもっている立場からすると価値は大きく違うんだが・・・こればっかりは人それぞれの考え方だけど（といって逃げては議論にならないか。）、かかる手間と時間と対象物の将来性からいうとね。

世代間競争は激化してますね。年金問題とか金銭面だけでなく。環境エコ運動を訴えても子供が居ない人間にとっては「自分が死んだら終わり」だからどうでもいいやって感じもわかるし。 (2005.02.24 13:52:41)

返事を書く

勉強になるご意見ありがとうございます

チヤイムさん

みなさまありがとうございます。
勉強になります。
(2005.02.25 10:42:57)

返事を書く

私的には

まこと1997 さん

はじめておじゃまいたします。

私的には、
マクロ的にもミクロ的にも、少子化ＯＫです。

少子化がまずいんじゃなくて、
高齢化がまずいんじゃないかな？
と私は思います。

政治家など、国の実権を握っている人には
高齢者が多いから、
「自分が長生きしていることがまずい」
なんて認めたくはない。

だからどこかに責任を押し付けようとして、
”少子化”というわかりやすい
ターゲットを作ったのだと思います。

まぁ、仮に少子化がまずいとしても、
やはり、”子どもを持つことにリスクを感じる”
ような国にしてしまった彼らには
責任はあると思いますが（笑）

＞少子化イクナイ。
それなら、頑張って
ぜひ沢山”産んでもらって”ください。

＞まんじゅうの母さん
＞めざせサバイバー。手に職をつけよ。
私も、自分の子どもに対して
同じ考えです。変わってるんですか～、やっぱり。 (2005.03.04 08:33:38)

返事を書く