こまぷろぐ

< 新しい記事

新着記事一覧(全1052件)

過去の記事 >

2008年01月27日

トランセンドの高速CFカードはマジ速くてSSD

(2)

カテゴリ： PCハードウェア

我が家のサーバーをご紹介します。

MP915B

「なんちゃってMac mini」といわれたAOpenのMini PC 、 MP915-B です。CPUはPentium M 715を搭載しています。最大1.5GHzのCPUですが、 RMClock というソフトを使ってSpeedStepのテーブルをいじり、最大1.2GHzに制限したり、標準よりも電圧が低くなるように設定しています。というのも、そもそもこの機種は冷却機構にかなり問題があって、普通に使っているとものすごく熱が籠もるんです。少しくらい内部が高温になってもCPUは壊れません。半導体は意外と丈夫です。 壊れるのはハードディスクです。

で、結局HDDを2台壊して、これは何とかしないとと思ったワケです。それで目をつけたのが8GBのコンパクトフラッシュカード。SSDなら半導体だから比較的熱に強いし発熱も少ないとまさにぴったり。でもSSDは結構高くてちょっと手が出しにくい。CFカードなら比較的安いし中速以上のモデルならTrueIDEモードが使えるからSSD代わりに使えるかも。ってことでA-DATAの120倍速の8GB品をSSD代わりに使い始めました。それが今年の4月ですが、当時1万円を下回ってました。

これがそのCFカードですが、実際に一応SSD代わりとして使えていて、パフォーマンス的にはやっぱり遅くて、何かしようとするとちょっともっさりした動きでしたが、ADドメイン、DNS、WINSのサーバーとして使う分には十分なレベル。たまに動画を見たりもしますが、その程度なら問題ないレベルでした。
ちなみに動作モードはMW-DMAモード2です。

ちなみに、MP915-Bはその頃からCPUファンが回らなくなってます。メンテナンスの時にホコリを巻き込んでしまったようです。それで写真の左側に扇風機があるわけで。内部の熱を筐体にできるだけ逃がせるように手を入れて、上下をアルミ板でサンドイッチし、扇風機で冷却しています。現在はUSBの扇風機ですが、ちょっと前までAC電源の小型扇風機を使っていました(さすがにそれで消費電力10WはもったいないのでUSBにしました)。この扇風機冷却、かなり効果的でして、なんと CPUファンが回っていたときよりもよく冷えてます 。

脱線しましたが、1万円弱で導入して無事動作していた「なんちゃってSSD」。ただ、やっぱりちょっとしたことでもっさりするし、何とかしたいなぁと思っていたところ、11月にPhotoFastが333倍速の高速CFカードを発表。このブログでも紹介しましたが、2万円弱の16GBタイプを予約して12月の発売早々ゲットしました。

これがその問題のCFカード。333倍速でUDMAモード4。ところがこれに入れ替えてみたところものすごく体感が遅い。Windowsの起動も遅いし、何をするにも「もっさり」どころか数秒は固まる。ベンチマークもメーカー公表値とはほど遠いベンチマーク結果でした。
商品ページには他の購入者からも遅いというコメントが記入されていて、またアクセス速度の公称値も予約時のものと差し替えられていました。納得がいかなかったのでサポートに問い合わせたところ、意外にあっさりと返金対応してくれました。その辺は直販ショップのメリットでしょう。
驚いたのは大晦日に質問を送信して、元旦の午前9時頃にメールで返事が来たこと。正月早々対応していただいた方には頭が下がります。

これがそのTranscendの266倍速CFカード(箱)。サンワダイレクトで 17,380円でした。しかもポイント10倍。
黄緑の四角で囲んだ部分に注目。拡大してみましょう。

そう、高速で耐久性に優れるといわれるSLCフラッシュを使っているんですね。
実際に使ってみるとベンチマークはもちろん、体感でもはっきりとわかる性能差。HDD並み、いやむしろHDDより快適。これはすでにSSDといっていいでしょう。
かっとべふっとべすっとんでけ！って感じです。

一応、ベンチマーク結果なんかも載せておきましょう。なお、PhotoFastのデータは条件を揃えていませんので参考まで。

HDBENCH 3.30

	Read	Write	Copy
Transcend 266倍速 UDMA4	34110	25989	3546
A-DATA 120倍速 MW-DMA2	7583	6925	522
※PhotoFast 333倍速 UDMA4	6951	5612	476

※データサイズ：50MB／PhotoFastのみ40MB

HDBENCH 3.40beta6

	Read	Write	R.Read	R.Write
Transcend 266倍速 UDMA4	41984	24538	34121	7664
A-DATA 120倍速 MW-DMA2	12872	7193	6826	519
※PhotoFast 333倍速 UDMA4	25440	6686	21478	2273

※データサイズ：100MB／PhotoFastのみ40MB

このデータをみても一目瞭然でTranscend 266倍速が早いのがわかります。ただ、PhotoFastも結構速そうに見えます。でも、体感速度はそんなもんじゃなくて、Transcendは圧倒的に速いですし、PhotoFastは耐え難い遅さでした。

次にOS起動時間をみてください。OS選択メニューで起動OSを選択後、Windows Serverのログオン画面が出るまでの時間を測定しています。

OS起動時間

	OS起動時間
Transcend 266倍速 UDMA4	1分02秒(62秒)
A-DATA 120倍速 MW-DMA2	3分55秒(235秒)

この通り、Transcend 266倍速とA-DATA 120倍速で4倍近くの差がつきました。なお、PhotoFastは測定しませんでしたが、明らかにA-DATAより遅かったです。

そんなわけで、Transcend 266倍速は向かうところダントツでお値段も何とか手の届くレベルで、家庭サーバー用SSDとしては理想的かも。SLCだから書換可能回数も折り紙付きですし。昨日のエントリで、32GBで2万円台前半のSSDを紹介しましたが、PhotoFastのこともあってちょっと手が出せない感じです。まあ、さすがにあんな遅さはないと思いますが。ただ、転送速度の公称値をみてもTranscend 266倍速のほうが速いので、2.5インチとしてはやっぱり必要ないですね。