こまぷろぐ

こまぷろぐ

2008年04月23日
XML
公取委がJASRACを独禁法違反の疑いで立入り検査したとの報道がありました。

著作物を管理している団体ということで、消費者からはちょっと嫌われ者というイメージがあるJASRACですが、JASRACがまとめてやってくれてるおかげでラジオなどでリクエスト曲をリアルタイムに放送できるというような側面もあったりします。

今回そんな「包括徴収契約」が独禁法違反容疑の対象となったことで、音楽ビジネス、あるいはコンテンツビジネスのあり方に一つの疑問が投げかけられたわけで、今後の成り行きがとても興味深いところです。

現在のインターネットはすでに許諾を受けてから配信するというスタイルが破綻しているのは明白であって、音楽以外でもこうした包括的な料金徴収・分配のスタイルが一つの解答ではないかとも思われているわけですが、それを行う団体が複数になればそうしたスタイルを取ることは難しくなりそうです。
しかしながら、1つの団体に依存するという状態では確かにビジネスが独占的になり、現在も時に指摘されるような不明瞭な分配方法や支出金などの問題は解決できません。
そういう意味では、勢力の拮抗した2つか3つくらいの団体が存在して、権利者が契約対象を選択できるようなシステムがいいのかもしれませんが、二次著作なども絡んでくるとますます複雑です。外国のコンテンツとなると、それ以上に複雑かもしれません。(さらに、著作権以外に肖像権やプライバシーの問題が絡むとお金で解決できる問題を超えてしまいますが・・・)

結局、著作財産権という概念が、インターネットという場に著しく不適合ということに尽きるように思います。ただ、それを解決するアイディアは私にはありません。創作物は著作権の概念があろうがなかろうがなくなることがないのは明白ですが、ビジネスになるという前提によって生まれるエンターテインメントがあるのもまた事実です。

知識や芸術は人類の共有財産だというアジア的な考え方(?)の元に、ビジネスとしても成立しうる側面を与えていく方法というのを見つけていかないといけないのかもしれません。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2008年04月24日 00時53分55秒
コメントを書く
[なにげない日々の日記] カテゴリの最新記事


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: