こまぷろぐ

こまぷろぐ

2011年08月12日
XML
カテゴリ: PCハードウェア
LANDISK Z HDL-Z4WS8.0Aを購入したばかりですが、今回はHDL-GTR、HDL-GT、HDL4-Gの話。

先日も書いたように、HDL-GTR(2.0改8.0)が遅すぎて、ちょっと調べてみました。シーケンシャルリード5MB/s弱、シーケンシャルライト7MB/s強って、テラバイトクラスのNASにはさすがに遅すぎです。しかも、我が家では早い順にHDL4-G>HDL-GT>HDL-GTRと、下位モデルほど速いのです。

まず、ddコマンドでRAIDのパフォーマンスを見てみましたが、リード30MB/s、ライト12MB/sと、速いとは言えないまでも問題ない値。これは、まだそれほど問題のないHDL-GTとほぼ同等で、シーケンシャルリードの速度が半分に低下している原因がAFTにあるわけではないことを示唆しています。
ちなみに、HDL-GTRとHDL-GTはTCP/IPのパラメータもsambaの設定もAD認証以外は同様の設定。

とりあえず使いもしないDLNA(ファームいじって有効にしていた)を無効にしたら、わずかながら改善しましたが、まだまだ。
そこで、AD認証を無効にしてみたところ、劇的にパフォーマンスが改善しました。認証だけでそんなに影響出ると思わなかったのですが、大きいみたいです。この時点でリード10MB/sくらいだったでしょうか(記録していなかったので失念)。
さらにジャンボフレームの調整。Windows側、NAS側共に9KB MTUとかに設定していたらリードが2MB/sまで落ちてしまっていたのでジャンボフレームなしで運用していたのですが、いろいろ試してみて改善。
LinuxとWindowsの場合、Linux側のフレームサイズがWindows側より小さいと、極端に速度低下するようで、4KB MTUあたりで微調整してみたところ、リード14MB/s、ライト10MB/sくらいまで向上しました。
まあ、これでなんとか使えるようになったかなという感じです。AD認証切ってしまったらHDL-GTRである意味がないような気はしますが。



HDL-GTR8.0 before HDL-GTR8.0 after
HDL-GTR改8.0 改善前 HDL-GTR改8.0 改善後


HDL-GTR2.0 before HDL-GTR2.0 after
HDL4-G2.0 改善前 HDL4-G2.0 改善後


HDL-GTR4.0 before HDL-GTR4.0 after
HDL-GT改4.0 改善前 HDL-GT改4.0 改善後


HDL-GTR4.0 after 500M
HDL-GT改4.0 改善後(500MB)


まあ今さら何の役に立つかと言われればそれまでですが。。。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2011年08月12日 22時46分17秒
コメントを書く
[PCハードウェア] カテゴリの最新記事


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: