PR
カレンダー
キーワードサーチ
▼キーワード検索
c-oyaji
わたしのブログへようこそ、Cなoyajiのﾏｲﾅｰな生活です
コメント新着
I'm not an accountant or a lawyer. I'm not using t@ I'm not an accountant or a lawyer. I'm not using the CRA or COIP. I am only a gu
I'm not an accountant or a lawyer.…
フリーページ
サイド自由欄
一応、理系の思考、但しヒマすぎて余計なことを考えすぎ。
中途半端なﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞや冗長なブログを書きなぐりの日々。
・ラヨン市が好きな定年退職者ガンバル
・定年退職oyajiの小遣い稼ぎ？？
・定年退職者そしてラヨン市のファン
中途半端なﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞや冗長なブログを書きなぐりの日々。
・ラヨン市が好きな定年退職者ガンバル
・定年退職oyajiの小遣い稼ぎ？？
・定年退職者そしてラヨン市のファン
2012.01.08
カテゴリ： 原発・放射能
政治部・阿比留瑠比 首相の責任 全容解明を byサンケイ １月８日
報道映像２０１１ 原発事故 by oyaji １２月２４日
oyajiは賛成する。
何かの事故が起きれば、原因の調査を行い、この事故が再度起きないように対策を実行しなければならない。
原因の調査では政府の事故調査委員会が言っていたように、「原因究明」の時に「責任追及」は避けた方がいい。正しい証言が得られなくなる。
解析の手法の一つに、４Ｍ解析がある。
Ｍａｎ人、Ｍａｃｈｉｎｅ機械設備、Ｍｅｔｈｏｄ方法、Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ管理の４つの側面から、どこに問題があったかをしらみつぶしに調べていく。
ほとんどの事故はこの４つに直接・間接の原因があるものだ。そしてそれぞれについて深く掘り下げ、根本の原因に辿り着かなければ真の対策は作れないものだ。
ただ、人の側面では、その人は「なぜそうしたのか」と掘り下げる段階で、責任を追及されているように感じてしまうから厄介なのだが、対策のためには仕方がない。
更に国会による事故調査委員会が調査するそうだが、対策を立案し、実行に至るには、次のステップとして、どこに責任があったのかを明らかにすべきだろう。
また、将来起きるかもしれない、今回の事故による影響、更なる被害（あってほしくないのだが）に対しても今のうちに責任を明らかにすべきではないか。
政府、会社などのトップはそれだけの責任のリスクを背負う必要があることを知らなくてはならないのではないだろうか。
上に立ち、大きな力を得る、報酬を得るならば、失敗すれば得たものを失う、いや得た以上に失うのが自然なのではないだろうか。
最近、強欲資本主義という言葉が気にいっている。（というか嫌悪している。）
上昇しているときはトコトン利益を追い求め巨額の報酬を得て、その後失敗すればサッと抜ける。
利益は私のもの、損失はあなたのものというやり方である。
バブルに乗って得た利益をその後の損失のために返したのだろうか、いえ、大赤字を補てんするのは税金です。儲かるときに儲けたものは私のもの、その後出てきた損失は他の人が泣き泣きカバーしてください。
色々な場面でこんなことが起きている。
これってあり？
もう見直す時ではないでしょうか。
報道映像２０１１ 原発事故 by oyaji １２月２４日
oyajiは賛成する。
何かの事故が起きれば、原因の調査を行い、この事故が再度起きないように対策を実行しなければならない。
原因の調査では政府の事故調査委員会が言っていたように、「原因究明」の時に「責任追及」は避けた方がいい。正しい証言が得られなくなる。
解析の手法の一つに、４Ｍ解析がある。
Ｍａｎ人、Ｍａｃｈｉｎｅ機械設備、Ｍｅｔｈｏｄ方法、Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ管理の４つの側面から、どこに問題があったかをしらみつぶしに調べていく。
ほとんどの事故はこの４つに直接・間接の原因があるものだ。そしてそれぞれについて深く掘り下げ、根本の原因に辿り着かなければ真の対策は作れないものだ。
ただ、人の側面では、その人は「なぜそうしたのか」と掘り下げる段階で、責任を追及されているように感じてしまうから厄介なのだが、対策のためには仕方がない。
更に国会による事故調査委員会が調査するそうだが、対策を立案し、実行に至るには、次のステップとして、どこに責任があったのかを明らかにすべきだろう。
また、将来起きるかもしれない、今回の事故による影響、更なる被害（あってほしくないのだが）に対しても今のうちに責任を明らかにすべきではないか。
政府、会社などのトップはそれだけの責任のリスクを背負う必要があることを知らなくてはならないのではないだろうか。
上に立ち、大きな力を得る、報酬を得るならば、失敗すれば得たものを失う、いや得た以上に失うのが自然なのではないだろうか。
最近、強欲資本主義という言葉が気にいっている。（というか嫌悪している。）
上昇しているときはトコトン利益を追い求め巨額の報酬を得て、その後失敗すればサッと抜ける。
利益は私のもの、損失はあなたのものというやり方である。
バブルに乗って得た利益をその後の損失のために返したのだろうか、いえ、大赤字を補てんするのは税金です。儲かるときに儲けたものは私のもの、その後出てきた損失は他の人が泣き泣きカバーしてください。
色々な場面でこんなことが起きている。
これってあり？
もう見直す時ではないでしょうか。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[原発・放射能] カテゴリの最新記事
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
