後輪を外さない輪行はNG の根拠がわかった

毎日1人に2000ポイントが当たる楽天ブログラッキーくじ

2044894

Free Space

輪行袋の測り方(がんばって聞いてみた > 当然の回答が返ってきた > 馬鹿みたい)

アンケート輪行袋の3辺の合計をどう測りますか?

輪行袋の3辺の測り方を鉄道会社3社に聞いてみた

鉄道会社の回答結果は・・・・

その他輪行の話題(探すともっとあるけど・・・)

後輪を外さない輪行はNG の根拠がわかった

輪行問題　究極の輪行マナーを考えてみる

テーマ：自転車(12818)

カテゴリ：カテゴリ未分類

某雑誌の先月号の輪行特集。

前輪だけ外した輪行はNGと明記してあるのだが、
前輪だけ外す輪行袋も売られていて、
なぜNGなのか、本当にNGなのか疑問に思っていた。

が、先日、
某雑誌社の出している自転車関係の別の本を読んで、
某雑誌社がNGとする根拠がわかった。

その本によると、
前輪だけ外した場合、鉄道会社の決めたサイズに収まらない。

前輪だけ外した輪行はNG。
なので、
前輪だけ外す輪行袋も売られているが、
鉄道では使えない。

だそうで・・・・

なんのことはない、結局はサイズに収めろ、
ということなので、
サイズに収まれば、両輪外すのは必須事項ではない。

サドルを下げる、とか、シートポストごと抜く、とか、
もともとフレームサイズが小さい、とか、
前輪だけ外してサイズに収まる場合もあると思うのだが・・・
実験では収まったのだが。

まだ、
根拠としてサイズに収まらないから、
の一言が明記してあれば判断のしようがあるが、
両輪外さないとNG、
とだけ書いて、断言してしまうのは、うーん、まずいのでは??

リアディレーラー周りのトラブルの可能性が減るので、
初心者にはありがたいと思う。

自分が初心者で、
後輪を脱着するか、サドル(シートポスト)を抜き差しするか、
と言われたら、サドルの方を選ぶ。

根拠がサイズに収めることなのに、
他に選択肢がないような書き方をしてしまうのは・・・ねぇ。

あ、
ちなみに自分の輪行袋は前後輪外すタイプです。
自分の行動の言い訳をしたいわけではなく、
自転車雑誌が先頭に立って、
輪行の工夫の範囲をわざわざ縮めなくても良いのでは、
ということです。
あと、根拠も含めた正確な情報を伝えるべきでは、と。