PR
Free Space
輪行袋の測り方(がんばって聞いてみた > 当然の回答が返ってきた > 馬鹿みたい)
アンケート 輪行袋の3辺の合計をどう測りますか?
輪行袋の3辺の測り方を鉄道会社3社に聞いてみた
鉄道会社の回答結果は・・・・
その他輪行の話題(探すともっとあるけど・・・)
後輪を外さない輪行はNG の根拠がわかった
輪行問題 究極の輪行マナーを考えてみる
アンケート 輪行袋の3辺の合計をどう測りますか?
輪行袋の3辺の測り方を鉄道会社3社に聞いてみた
鉄道会社の回答結果は・・・・
その他輪行の話題(探すともっとあるけど・・・)
後輪を外さない輪行はNG の根拠がわかった
輪行問題 究極の輪行マナーを考えてみる
2020.08.08
テーマ： 自転車(13800)
カテゴリ： カテゴリ未分類
いや、コメントで得た情報しかないので、
そもそもが間違っているのかもしれないが・・・
コメントによると、
不定形の物体を測るときは物体の一番長い辺を測る、
らしいのだが、
うーん、
3辺測る時に辺同士の関係をどうするのかがわからない。
3辺と言うからには、
辺同士は90度で交わっていると思うのだが、
輪行袋が中でどう回っても収めることのできる
一番大きい箱をイメージして3辺を測ることになる。
まあ、
運ぶ側のマージンとしては大きいに越したことはないのだろうが、
実際に運搬の過程でそこまで容積をとる場面があるとは思えず、
それって、
ただの意地悪なんじゃないの、と思ったり思わなかったり。
そんなマージンとってたら、
客が別の物流会社に流れちゃうんじゃないの、とも思ったり思ったり。
もう少し現実的に考えて、
立てて運ぶことを想定して、
縦横の回転で一番大きくなる四角形の辺を測るとか?
でも、
それだと袋を横にした時には、
3辺の合計が変わってしまうと言うことだよね。
同じ物体なのに、
で、
鉄道会社とのやり取りの中で、
もしかしたら、これを誤解してるのでは、
と言う表現を見つけた。
直接書くと問題ありそうなので概要だけだが、
要は、
縦と横の組み合わせだと理解しないといけない言葉を、
縦だけと理解?誤解?すると、
一番長いところを測る、
と取れないでもないかなぁ、と言う表現。
わからないか。二次利用不可なので申し訳ない。
まあ、
なんにしろ、
質問の測り方で良いと言うことなので、
その表現は常識的な理解の仕方をしていいのだと思うが、
誤解する人もいるかもな、と。
問い合わせしなくても、
なんのための制約かを"常識"的に考えておけば、
そう考えが外れることはないと思うのだが。
ランキング参加中です 押してくれると続ける気力が湧きます
そもそもが間違っているのかもしれないが・・・
コメントによると、
不定形の物体を測るときは物体の一番長い辺を測る、
らしいのだが、
うーん、
3辺測る時に辺同士の関係をどうするのかがわからない。
3辺と言うからには、
辺同士は90度で交わっていると思うのだが、
輪行袋が中でどう回っても収めることのできる
一番大きい箱をイメージして3辺を測ることになる。
まあ、
運ぶ側のマージンとしては大きいに越したことはないのだろうが、
実際に運搬の過程でそこまで容積をとる場面があるとは思えず、
それって、
ただの意地悪なんじゃないの、と思ったり思わなかったり。
そんなマージンとってたら、
客が別の物流会社に流れちゃうんじゃないの、とも思ったり思ったり。
もう少し現実的に考えて、
立てて運ぶことを想定して、
縦横の回転で一番大きくなる四角形の辺を測るとか?
でも、
それだと袋を横にした時には、
3辺の合計が変わってしまうと言うことだよね。
同じ物体なのに、
で、
鉄道会社とのやり取りの中で、
もしかしたら、これを誤解してるのでは、
と言う表現を見つけた。
直接書くと問題ありそうなので概要だけだが、
要は、
縦と横の組み合わせだと理解しないといけない言葉を、
縦だけと理解?誤解?すると、
一番長いところを測る、
と取れないでもないかなぁ、と言う表現。
わからないか。二次利用不可なので申し訳ない。
まあ、
なんにしろ、
質問の測り方で良いと言うことなので、
その表現は常識的な理解の仕方をしていいのだと思うが、
誤解する人もいるかもな、と。
問い合わせしなくても、
なんのための制約かを"常識"的に考えておけば、
そう考えが外れることはないと思うのだが。
ランキング参加中です 押してくれると続ける気力が湧きます
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:物流業界の常識とやらについて考えてみる(08/08)
Sタマ さん
はじめまして。
いつも楽しく拝見させていただいております。
私、物流業界に11年、旅客輸送業界で16年目に突入しているものです。
運輸業界にいながらロードバイクが趣味なので、よくあるクルマ対自転車の話題でも『どっちもあるある』と笑いながら両方に理解出来る人です。
さて、物流業界の常識との以前のコメント、主様のブログについてですが、私が新しい『物流業界の常識』をお話させていただきます。
荷物の測り方ですが、現場では徹底した画一的な測り方や、その教育というものはほとんどありません。
なので会社は問い合わせに対し『こういう測り方です』と規則に則った説明をしますが、現場では『お客様が損をしない測り方』を優先して考えます。
例えば輪行袋を計測して253cmだったとしますよね？
会社の規則ではアウトなわけですが、現場では再度測り直し等をしてOKにしてしまうと思います。
通常の箱モノでも微妙なサイズならワンサイズ小さいサイズで通してしまいます。
会社にとって…というより、現場の人間にとって一番落ち着くところは『お客様が損をしない、自分にややこしい苦情がこないところ』なんですよね。
なので少々サイズオーバーしていても、市販の輪行袋なら止められることなくほぼスルーされると思います。
なので結局は輪行する人間のマナーやモラル任せになるのかな？と思います。
輪行可能をうたっている輪行袋に自転車を収納し、邪魔にならないところに置いて、通りにくそうにしている人がいたら『すみません。邪魔してます。』と声をかける…それだけの話だと思います。
鉄道会社もミリ単位のサイズ重視よりも、乗客一人一人がマナーやモラルを向上する方が助かります。
もしブログや主様の趣旨から外れていたり、不愉快に思われた場合は削除していただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。 (2020.08.08 11:56:16)
いつも楽しく拝見させていただいております。
私、物流業界に11年、旅客輸送業界で16年目に突入しているものです。
運輸業界にいながらロードバイクが趣味なので、よくあるクルマ対自転車の話題でも『どっちもあるある』と笑いながら両方に理解出来る人です。
さて、物流業界の常識との以前のコメント、主様のブログについてですが、私が新しい『物流業界の常識』をお話させていただきます。
荷物の測り方ですが、現場では徹底した画一的な測り方や、その教育というものはほとんどありません。
なので会社は問い合わせに対し『こういう測り方です』と規則に則った説明をしますが、現場では『お客様が損をしない測り方』を優先して考えます。
例えば輪行袋を計測して253cmだったとしますよね？
会社の規則ではアウトなわけですが、現場では再度測り直し等をしてOKにしてしまうと思います。
通常の箱モノでも微妙なサイズならワンサイズ小さいサイズで通してしまいます。
会社にとって…というより、現場の人間にとって一番落ち着くところは『お客様が損をしない、自分にややこしい苦情がこないところ』なんですよね。
なので少々サイズオーバーしていても、市販の輪行袋なら止められることなくほぼスルーされると思います。
なので結局は輪行する人間のマナーやモラル任せになるのかな？と思います。
輪行可能をうたっている輪行袋に自転車を収納し、邪魔にならないところに置いて、通りにくそうにしている人がいたら『すみません。邪魔してます。』と声をかける…それだけの話だと思います。
鉄道会社もミリ単位のサイズ重視よりも、乗客一人一人がマナーやモラルを向上する方が助かります。
もしブログや主様の趣旨から外れていたり、不愉快に思われた場合は削除していただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。 (2020.08.08 11:56:16)
Re[1]:物流業界の常識とやらについて考えてみる(08/08)
Sタマさん、コメントありがとうこざいます。
物流業界の常識、というか、物流業界の実態のお話しですね。貴重な情報をありがとうございます。
鉄道会社はお客様の意向になるべくそうよう努力する、乗る人は迷惑をかけないよう努力する、と言うことかと思います。それが常識かと思いますし、全面的に同意します。
とはいえ、鉄道会社が輪行する人に伝えるためには明文化したルールは必要ですし、その解釈は(建前上は)一意でないといけないはずです。
この件は、
最初は一緒だったはずのこの解釈を途中から変えて、変えた方の解釈を正当化しようと努力している人たちに、矛盾はありませんか?誤解してませんか?と問う流れですので、意味不明な点、ご不快な点も多々あるかと思います。そこら辺は申し訳ありませんが、さらっと読み流していただきたいと思います。
なんにしろ、輪行する側としては謙虚に、迷惑をかけないように、当然ルールは守っていきたいですね。
自分たちでわざわざハードルを上げて卑屈になる必要はないですけど。 (2020.08.08 16:20:36)
物流業界の常識、というか、物流業界の実態のお話しですね。貴重な情報をありがとうございます。
鉄道会社はお客様の意向になるべくそうよう努力する、乗る人は迷惑をかけないよう努力する、と言うことかと思います。それが常識かと思いますし、全面的に同意します。
とはいえ、鉄道会社が輪行する人に伝えるためには明文化したルールは必要ですし、その解釈は(建前上は)一意でないといけないはずです。
この件は、
最初は一緒だったはずのこの解釈を途中から変えて、変えた方の解釈を正当化しようと努力している人たちに、矛盾はありませんか?誤解してませんか?と問う流れですので、意味不明な点、ご不快な点も多々あるかと思います。そこら辺は申し訳ありませんが、さらっと読み流していただきたいと思います。
なんにしろ、輪行する側としては謙虚に、迷惑をかけないように、当然ルールは守っていきたいですね。
自分たちでわざわざハードルを上げて卑屈になる必要はないですけど。 (2020.08.08 16:20:36)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
