PR
Calendar
低山好き
玄人好みの憎い奴。そんな宝の持ち腐れの男が綴っているブログ。好きな言葉:「過去は変えられる。それも悪意のある他人によって簡単に。」,好きな諺：「悪貨は良貨を駆逐する」,好きな小説:『美しい星』,『命売ります』,好きな映画:『ゴッドファーザー』,『ブレードランナー』,好きなドラマ:『外事警察』,『恋愛詐欺師』,好きな漫画:『火の鳥』,『百億の昼と千億の夜』,好きなアニメ：『攻殻機動隊S.A.C.』,『氷菓』,好きなソプラノ歌手：田中彩子,好きな科学哲学者：マイケル・ポランニー
Comments
Keyword Search
▼キーワード検索
2006/11/30
テーマ： 頼れる街の法律家(186)
カテゴリ： 法律
威力を用いて人の業務を妨害した者も、前条の例による。
ちなみに、前条の例によるというのが、何のことがわからないと思いますので、一応以下に、条文をあげておきますが、「信用毀損罪」および「業務妨害罪」についての規定です。
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、３年以下の懲役又は５０万以下の罰金に処する。
はい、これが刑法２３３条ですね。
さて、「威力」とは何かといえば、「犯人の威勢、人数及び四囲の状勢から見て、被害者の自由意志を制圧するに足りる勢力をいい、現実に被害者が自由意志を制圧されたことを要しない」とされています。
次に、「威力を用いる」とは何かといえば、一定の行為の必然的結果として、人の意思を制圧するような勢力が用いられれば足り、必ずしもそれが直接現に業務に従事している他人に対してなされることを要しない」とされています。
それから、「業務」とは何かといえば、公務を除くほか、精神的であると経済的であるとを問わず、広く職業その他継続して従事する事務または事業を総称する」ものです。
最後に、「妨害」とは、業務の執行自体を妨げる場合に限らず、広く業務の経営を阻害する一切の行為を指す」とされています。
はい皆さん、これで威力業務妨害罪がどんなものか大体イメージできますね。
例えば、「そんな業務をするなら、お前の将来にマイナスの影響が出るから、即刻止めろ。」と言って、うっかり人の業務を妨害したら、そりゃもちろん、犯罪行為ですよ、ということなんですね。
「正当防衛」や「緊急避難」などがよく知られた違法性阻却事由ですね。
要するに、よっぽど客観的な基準があって、恣意的でない権限の行使（つまり、どうとでも解釈を作り上げて言いがかりをつけたのではない、権限の行使）によるものでないと、上述の例の場合は、ほぼ間違いなく、犯罪が成立します。
行政書士法違反どころの話ではなく、刑法に反しますよ（笑）。
でも例えば将来のある者を犯罪者にするのはかわいそうだね。
大事なことは、権限があるところには、それを律するための手続きと、客観的な基準に基づく運用がないとね、やくざがインネンつけたのと、同レベルになってしまうということなんですよ。
それから情報公開ですよ。
行政書士は「街の法律家」というのがスローガンになっていますがね、「法律家もいる」という程度じゃいけません。
見識のある人間が、もっといないものか（あきれた）。
遺言相続応援団は こちら です。
離婚問題応援団は こちら
ちなみに、前条の例によるというのが、何のことがわからないと思いますので、一応以下に、条文をあげておきますが、「信用毀損罪」および「業務妨害罪」についての規定です。
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、３年以下の懲役又は５０万以下の罰金に処する。
はい、これが刑法２３３条ですね。
さて、「威力」とは何かといえば、「犯人の威勢、人数及び四囲の状勢から見て、被害者の自由意志を制圧するに足りる勢力をいい、現実に被害者が自由意志を制圧されたことを要しない」とされています。
次に、「威力を用いる」とは何かといえば、一定の行為の必然的結果として、人の意思を制圧するような勢力が用いられれば足り、必ずしもそれが直接現に業務に従事している他人に対してなされることを要しない」とされています。
それから、「業務」とは何かといえば、公務を除くほか、精神的であると経済的であるとを問わず、広く職業その他継続して従事する事務または事業を総称する」ものです。
最後に、「妨害」とは、業務の執行自体を妨げる場合に限らず、広く業務の経営を阻害する一切の行為を指す」とされています。
はい皆さん、これで威力業務妨害罪がどんなものか大体イメージできますね。
例えば、「そんな業務をするなら、お前の将来にマイナスの影響が出るから、即刻止めろ。」と言って、うっかり人の業務を妨害したら、そりゃもちろん、犯罪行為ですよ、ということなんですね。
「正当防衛」や「緊急避難」などがよく知られた違法性阻却事由ですね。
要するに、よっぽど客観的な基準があって、恣意的でない権限の行使（つまり、どうとでも解釈を作り上げて言いがかりをつけたのではない、権限の行使）によるものでないと、上述の例の場合は、ほぼ間違いなく、犯罪が成立します。
行政書士法違反どころの話ではなく、刑法に反しますよ（笑）。
でも例えば将来のある者を犯罪者にするのはかわいそうだね。
大事なことは、権限があるところには、それを律するための手続きと、客観的な基準に基づく運用がないとね、やくざがインネンつけたのと、同レベルになってしまうということなんですよ。
それから情報公開ですよ。
行政書士は「街の法律家」というのがスローガンになっていますがね、「法律家もいる」という程度じゃいけません。
見識のある人間が、もっといないものか（あきれた）。
遺言相続応援団は こちら です。
離婚問題応援団は こちら
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[法律] カテゴリの最新記事
-
緊急事態条項について 2026/05/12
-
公職選挙法施行令第111条について 2024/10/17
-
内閣総理大臣の指名、任命そして衆議院の… 2024/10/01
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
