カラリオちゃんさん
＞ペンタックスのOPTIOにも、1.5ｍくらいOKなのが出ましたよね。
実は密かに検討中・・・

＞こっちのは、光学ズーム3倍で　U60ほど頑丈さを感じないの。。。
スペックとしてはu60より高いそうですが。 (July 7, 2005 08:13:12 PM)

000000

HOME | DIARY | PROFILE

【フォローする】【ログイン】

富戸素潜り倶楽部

< 新しい記事

新着記事一覧(全469件)

過去の記事 >

July 5, 2005

ナヌカザメ

(6)

テーマ：海で観た魚たちの写真！(1183)

カテゴリ：雑記帳

2004/03/13　u60 　水深１２～　８０cm~　トラザメ科

３／２３の日記に載せたナヌカザメ、ダイバーが居なくなってから　いざ！

とりあえず１～２mほど離れたところで何枚か写し、次はアップで撮ろうと近づいていくと５０cmくらい手前のところでu60の液晶がブラックアウト

水没？　水面に戻って電源を入れると「動くじゃん」

再度アタック・・・またしても５０cm手前で液晶が消えてしまう

１２m以上潜り、一枚しか写せないのにシャッターを押す直前に電源が落ちる・・・

sony u-60の限界、電源ボタンが水深１３mで水圧に負ける事が判明。

【ラッシュガード長袖】　海で泳ぐのが３倍楽に !!

【アイスクリーム】【限定品アイスクリーム】

【プリン】【限定品プリン】

クリック強化月間突入　>> 人気blogランキング <<　毎日１クリック！

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated July 6, 2005 12:04:30 AM
コメント(6) | コメントを書く

■コメント

Re:ナヌカザメ(07/05)

カラリオちゃんさん

ってさぁ、、、U60って　一応水深1.5mまでだったんじゃぁ？？？？？

水没はOKだけど、、、潜水はNGだった記憶が・・・

１３ｍはどう甘く見積もっても無理があるかと・・・ (July 6, 2005 12:16:08 AM)

返事を書く

Re[1]:ナヌカザメ(07/05)

futo su-3 さん

カラリオちゃんさん
＞ってさぁ、、、U60って　一応水深1.5mまでだったんじゃぁ？？？
少しずつ深いところへ連れ込み・・・５m迄は普通に使えた！

＞水没はOKだけど、、、潜水はNGだった記憶が・・・
水没はNGでしよう、９m下にミノカサゴを見つけた瞬間覚悟を決めて・・・OK!!（但し一枚のみ撮影可）

＞１３ｍはどう甘く見積もっても無理があるかと・・・
だってナヌカザメなんてもう二度と・・・　・・・　・・・ (July 6, 2005 01:01:20 AM)

返事を書く

あ、つまり・・・

カラリオちゃんさん

カメラが水没しちゃうんじゃなくて、、、
カメラを水の中に入れるという意味で・・・　水没。。。
地上のモノ→水中、、、ってことで。。。　1.5ｍまではOKよね？？？　の意味なのですわ。。。

ペンタックスのOPTIOにも、1.5ｍくらいOKなのが出ましたよね。
こっちのは、光学ズーム3倍で　U60ほど頑丈さを感じないの。。。
あちこちに隙間があるように見受けられるんだけど、、、なぜこれで1，5ｍOKなのかが理解できず。。。でした。 (July 7, 2005 05:24:08 AM)

返事を書く

Re:あ、つまり・・・(07/05)

futo su-3 さん

Re:ナヌカザメ(07/05)

いざり～さん

本当にすごいですね。
素潜りでナヌカザメ、写真撮影のいろんな苦労が伝わってきます。
でもスノーケリングでもここまで写真が撮れるんだって見本のような楽しい画像。
ダイビングはちょっと・・・という方もたくさんいらっしゃるから、どうぞこちらのページを見て、ってお勧めしたくなっちゃいますね。 (July 17, 2005 08:13:34 PM)

返事を書く

Re[1]:ナヌカザメ(07/05)

futo su-3 さん

いざり～さん
＞素潜りでナヌカザメ、写真撮影のいろんな苦労が伝わってきます。
実は多くの情報をダイバーから仕入れています。

＞でもスノーケリングでもここまで写真が撮れるんだって見本のような楽しい画像。
ありがとうございます！デジカメ様々です。

＞ダイビングはちょっと・・・という方もたくさんいらっしゃるから、どうぞこちらのページを見て、ってお勧めしたくなっちゃいますね。
多くの方に海の中に興味を持ってほしいですね。 (July 17, 2005 09:18:43 PM)

返事を書く