PR
Keyword Search
▼キーワード検索
AMLT
私の独り言（サッカー、映画が中心？）を書き留めていきます！
Calendar
Freepage List
2005.09.24
テーマ： 最近観た映画。(41941)
カテゴリ： pelicula (movie)
本日の映画は「ニューオーリンズ･トライアル」。
RUNAWAY JURY
監督 ゲイリー・フレダー
主演 ジョン・キューザック ／ ジーン・ハックマン ／ ダスティン・ホフマン ／ レイチェル・ワイズ
字幕翻訳 松浦 美奈
(2003年公開)
簡単なストーリー
ニューオーリンズの金融会社で銃の乱射事件が起こる。犯人は同社から解雇された元従業員。死傷者は16名にのぼった。
2年後、事故で犠牲になった社員の妻が、犯人の使用した銃のメーカーに対し、訴訟を起こす。原告側は不正を許さないクリーンな弁護士ローア（ホフマン）。対する被告側は評決は金で買うもの、正義など存在しないと豪語する陪審員選択スペシャリストのフィッチ（ハックマン）がついていた。
ローアとフィッチにとっては、いつもの当たり前の裁判のはずだった。
ニック･イースター（キューザック）が陪審員に選ばれるまでは･･･
日本にはまだ存在しない陪審員制度をテーマとしたシリアスな作品です。
アメリカの裁判制度が非常に分かりやすく描かれています。
まずは原告・被告による陪審員の選択、陪審員の中での代表の選出、原告・被告側の陳述、陪審員の中での審議、有罪・無罪の投票、評決の発表という大まかな流れがすべてこの作品に入っています。
驚くのが陪審員の選択。まずは選挙名簿より、一定数の人に対し、召喚状が送られます。召集された日に陪審員候補は集まり、原告・被告よりさまざまな質問を受けます。
その応対によって、原告・被告側から陪審員および補欠として残るか、今回は見送りになるかが決定。
この段階で、フィッチ側は全員のデータを収集。支持する政党はどこか、趣味は何か、病歴などあらゆるものを収集し、この選択の材料にします。また質問されている最中の動作も被告側弁護士に機材を身につけさせ、外部からモニタリングし、心理学的に分析し、取捨選択をしています。
このあたりのデータ収集だけを見ていると、CIAかと思うくらいでした。
話は、法廷内での通常の駆け引きと、ニックとマーリー（ワイズ）と呼ばれる女性の動きの二つが同時進行します。
マーリーはニックを使い、陪審員を操ることができる、この裁判の評決を買わないか？と原告・被告に両者に持ち出します。彼らの動機が最後までお金のためなのか、そのほかに何かあるのか全く分からないところが、この作品のハラハラ度を押し上げています。
ストーリーが良かったこともありますが、ジーン･ハックマン、ダスティン･ホフマン、ジョン･キューザック、レイチェル･ワイズと役者がそろっているのも、この作品を面白くしている理由の一つですね。
ジーン･ハックマンの冷徹、金の亡者ぶりは、本当にこの人には人間の心なんかないんじゃないかと思わせるほど！この人は絶対、金のために簡単に人を殺すと思わせます（＠＠；）
ジョン･キューザックは飄々としているけれど、その裏には何か必ず計算がある、周りをそうと分からない間に洗脳･誘導している、馬鹿のフリをして実は頭いい人を見事に演じていました。
この人って、同じ演技をしているようで、必ず違ったキャラクターになりきれるあたりが素晴らしいし、そこに惚れています（＊＾ｕ＾＊）
あっ、今回はキレてませんでした（爆）
彼女もどこにでもいる普通の人っぽいのに、必ず裏がある演技をしてくれるので好きです。
そしてダスティン･ホフマン。名優の中の名優ですが、この映画のラストで本当に凄いと思いました。
セリフは一つもないのに、頭を上下に動かしたのと、口角をちょっと動かしただけで、いろんな感情がこちらに伝わってくるんです。
人間ってほんのちょっとした動きで、見る側に感情、表情を伝えられるものなんですね！
これには、『うぉ～！』と歓声を上げるというか、うなってしまいました。
ジョン･キューザックが出てるというだけで買ってしまったDVDでしたが、これは本当にお勧め！
そのうち日本にも導入されるかもしれない陪審員制度の勉強にもなるし、その問題点を垣間見ることもできるし、名優たちの絶妙な演技も見られて、ストーリーの進み方も見事！
ぜひぜひお時間のあるときに見ていただきたい作品です！
RUNAWAY JURY
監督 ゲイリー・フレダー
主演 ジョン・キューザック ／ ジーン・ハックマン ／ ダスティン・ホフマン ／ レイチェル・ワイズ
字幕翻訳 松浦 美奈
(2003年公開)
簡単なストーリー
ニューオーリンズの金融会社で銃の乱射事件が起こる。犯人は同社から解雇された元従業員。死傷者は16名にのぼった。
2年後、事故で犠牲になった社員の妻が、犯人の使用した銃のメーカーに対し、訴訟を起こす。原告側は不正を許さないクリーンな弁護士ローア（ホフマン）。対する被告側は評決は金で買うもの、正義など存在しないと豪語する陪審員選択スペシャリストのフィッチ（ハックマン）がついていた。
ローアとフィッチにとっては、いつもの当たり前の裁判のはずだった。
ニック･イースター（キューザック）が陪審員に選ばれるまでは･･･
日本にはまだ存在しない陪審員制度をテーマとしたシリアスな作品です。
アメリカの裁判制度が非常に分かりやすく描かれています。
まずは原告・被告による陪審員の選択、陪審員の中での代表の選出、原告・被告側の陳述、陪審員の中での審議、有罪・無罪の投票、評決の発表という大まかな流れがすべてこの作品に入っています。
驚くのが陪審員の選択。まずは選挙名簿より、一定数の人に対し、召喚状が送られます。召集された日に陪審員候補は集まり、原告・被告よりさまざまな質問を受けます。
その応対によって、原告・被告側から陪審員および補欠として残るか、今回は見送りになるかが決定。
この段階で、フィッチ側は全員のデータを収集。支持する政党はどこか、趣味は何か、病歴などあらゆるものを収集し、この選択の材料にします。また質問されている最中の動作も被告側弁護士に機材を身につけさせ、外部からモニタリングし、心理学的に分析し、取捨選択をしています。
このあたりのデータ収集だけを見ていると、CIAかと思うくらいでした。
話は、法廷内での通常の駆け引きと、ニックとマーリー（ワイズ）と呼ばれる女性の動きの二つが同時進行します。
マーリーはニックを使い、陪審員を操ることができる、この裁判の評決を買わないか？と原告・被告に両者に持ち出します。彼らの動機が最後までお金のためなのか、そのほかに何かあるのか全く分からないところが、この作品のハラハラ度を押し上げています。
ストーリーが良かったこともありますが、ジーン･ハックマン、ダスティン･ホフマン、ジョン･キューザック、レイチェル･ワイズと役者がそろっているのも、この作品を面白くしている理由の一つですね。
ジーン･ハックマンの冷徹、金の亡者ぶりは、本当にこの人には人間の心なんかないんじゃないかと思わせるほど！この人は絶対、金のために簡単に人を殺すと思わせます（＠＠；）
ジョン･キューザックは飄々としているけれど、その裏には何か必ず計算がある、周りをそうと分からない間に洗脳･誘導している、馬鹿のフリをして実は頭いい人を見事に演じていました。
この人って、同じ演技をしているようで、必ず違ったキャラクターになりきれるあたりが素晴らしいし、そこに惚れています（＊＾ｕ＾＊）
あっ、今回はキレてませんでした（爆）
彼女もどこにでもいる普通の人っぽいのに、必ず裏がある演技をしてくれるので好きです。
そしてダスティン･ホフマン。名優の中の名優ですが、この映画のラストで本当に凄いと思いました。
セリフは一つもないのに、頭を上下に動かしたのと、口角をちょっと動かしただけで、いろんな感情がこちらに伝わってくるんです。
人間ってほんのちょっとした動きで、見る側に感情、表情を伝えられるものなんですね！
これには、『うぉ～！』と歓声を上げるというか、うなってしまいました。
ジョン･キューザックが出てるというだけで買ってしまったDVDでしたが、これは本当にお勧め！
そのうち日本にも導入されるかもしれない陪審員制度の勉強にもなるし、その問題点を垣間見ることもできるし、名優たちの絶妙な演技も見られて、ストーリーの進み方も見事！
ぜひぜひお時間のあるときに見ていただきたい作品です！
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Last updated
2005.09.27 00:06:37
[pelicula (movie)] カテゴリの最新記事
-
24 (Series 2 - 5) 2007.09.23
-
TRANSFORMERS 2007.08.30
-
笑の大学 2007.08.14
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
