2004年09月11日
カテゴリ： 司法研修所前期・後期修習
とある方の司法試験（２回試験ではなく）口述式試験体験談です。メールで頂いたので、適宜編集して掲載します。
＜私の民事系での体験談＞
まず，２，３問民法を答え始めたところで，条文がすぐに出てこずしどろもどろになってしまいました。（注１）
条文が答えられず話が進まないことにいらいらしたらしい民法副査（民訴主査。一見して大学教授；注２）が体を揺すり室内をじろじろ観察しだした。（→うわー，落ち着いて考えられないからきょろきょろしないでくれ～と腹の中で懇願する。思わず手を合わせてしまう。注３）
さらに，冷蔵庫が気になったらしく，その扉を一旦開けてすぐに閉め，再び開けて「ないな～」（→えっ！？何？何が？何がないの？っていうか，何を見てるんだっ、おまえは～！？俺の試験は終わったのか！？とパニック 注４）。
そして，念を押すように，「ないな？」（→だから誰に言っているんだ？俺か？俺が答えていいのか？そりゃーないっすよ～，試験会場に生ものがあったら困るじゃないですかっ、あっはっは、と頭の中で会話していたため，意識は専ら副査に。民法で何を聞かれているか集中できず。）
その後，民訴で信義則と答えた時に，「君はさっきから信義則信義則って，一般条項だってわかってんのか！」と指さされる。（→指を指されたことにうぉっ、と思わず飛び上がり，怒らせることを言ったのか？という疑問と，おいおいあんた聞いてたのかよというつっこみが頭の中をぐるぐるっと回った。注５）
最後，「参加的効力」と答えると，ずっと下を向いてだるそうにしていた先生は「は？あ，そう。」と驚いたように顔をあげた。（→何だ知ってるんだ，という顔に書いてあった。その後どこぞの大学の先生は，参加的効力が答えられなかったら落とすつもりだったと聞いた。あれは俺のことだったに違いない。）
まあ，こんなことがあっても受かるんですね。
教訓。
まず，条文は答えられないと後が辛い（→私はこれで民訴担当になめられた）。きちんと読み込んでおくべき。
次，最後までとりあえず黙らなければ何とかなる。何とか食い下がる。
人を動揺させておいて，思考回路止まらせておいて（困った時の信義則頼みをした私も悪いが），それを責めるあたり大学教授らしいです。
なお余談ですが、私の聞いた話では，過去，京大生が茶髪，Ｔシャツ，ジーンズで来て，「君は来る場所を間違えたようだ」といわれて試験を打ち切られ，翌年はスーツで髪の毛もダークにしてきて受かったという話も聞いたので，ある程度の常識は求められていると思います。
ご参考までに。
以上、本文終わり。
以下、どろっぴー注釈
注１：一通り問題状況を説明された後、Ｙｅｓ、Ｎｏで答えられる質問をされ、次に大体条文の条数を聞かれます。
注２：口述試験では、二人の試験官が一人の受験生と口述で問答をします。一応主査と副査となっており、概ね、片方は大学教授、もう片方は実務家で、現役の弁護士、裁判官、検察官だったりします。
注３：
普通に受け答え出来ている受験生に対しては、概ね優しい試験官の方が多いです。主査の質問に対して、ちょっと迷っても、正しい答えを言うと、副査の先生が「うんうん」と頷いてくれたり、あるいは、はっきりとこちらからでも分かるように力強く頷いてくれることがあります。
反面、間違った答えを言うと、ん～～～？？？というような怪訝な顔をしてくれたりもします。
ただ、この方のように、あんまり試験官の顔色を窺いすぎると自分のペースを乱す結果になるので、自力で切り抜けることをまず第１に考えましょう。
注４：
注５：
論文試験と一緒で、いきなり信義則とか使って、最後まで信義則と言い続けようとするのは、かなり印象が悪いです。もっとも、試験会場でパニックになると、１つの言葉がぐるぐると頭の中で回ってしまうことは良くあることなので、そう言うときは、すいません、ちょっと深呼吸させて頂けませんか、などと一言合間を置くのも良いかと思います。
コメント
とりあえず、条文は大切です。で、基本的なところさえ間違っていなければ、そうそう落ちません。この方の場合も、参加的効力、という言葉を普通に話しておけば良かったのですが、信義則や試験官の言動にかき回されて、頭が混乱した結果なかなか腹の中でも分かっていても、言葉に出すことが出来なかったようです。
基本的には、論文試験を受けるときの勉強をやっておけば、満点解答とは行かないにしても、落ちるような成績は取らないので、安心してください。
普通に受けてくれば大丈夫ですので、あんまり心配しないで行くと良いと思います。
論文発表まで後一月ですね。そろそろ下三法や苦手科目は一回しすることを考えても良い頃です。口述でぱにくらないためにも準備してください。
それではまた。
＜私の民事系での体験談＞
まず，２，３問民法を答え始めたところで，条文がすぐに出てこずしどろもどろになってしまいました。（注１）
条文が答えられず話が進まないことにいらいらしたらしい民法副査（民訴主査。一見して大学教授；注２）が体を揺すり室内をじろじろ観察しだした。（→うわー，落ち着いて考えられないからきょろきょろしないでくれ～と腹の中で懇願する。思わず手を合わせてしまう。注３）
さらに，冷蔵庫が気になったらしく，その扉を一旦開けてすぐに閉め，再び開けて「ないな～」（→えっ！？何？何が？何がないの？っていうか，何を見てるんだっ、おまえは～！？俺の試験は終わったのか！？とパニック 注４）。
そして，念を押すように，「ないな？」（→だから誰に言っているんだ？俺か？俺が答えていいのか？そりゃーないっすよ～，試験会場に生ものがあったら困るじゃないですかっ、あっはっは、と頭の中で会話していたため，意識は専ら副査に。民法で何を聞かれているか集中できず。）
その後，民訴で信義則と答えた時に，「君はさっきから信義則信義則って，一般条項だってわかってんのか！」と指さされる。（→指を指されたことにうぉっ、と思わず飛び上がり，怒らせることを言ったのか？という疑問と，おいおいあんた聞いてたのかよというつっこみが頭の中をぐるぐるっと回った。注５）
最後，「参加的効力」と答えると，ずっと下を向いてだるそうにしていた先生は「は？あ，そう。」と驚いたように顔をあげた。（→何だ知ってるんだ，という顔に書いてあった。その後どこぞの大学の先生は，参加的効力が答えられなかったら落とすつもりだったと聞いた。あれは俺のことだったに違いない。）
まあ，こんなことがあっても受かるんですね。
教訓。
まず，条文は答えられないと後が辛い（→私はこれで民訴担当になめられた）。きちんと読み込んでおくべき。
次，最後までとりあえず黙らなければ何とかなる。何とか食い下がる。
人を動揺させておいて，思考回路止まらせておいて（困った時の信義則頼みをした私も悪いが），それを責めるあたり大学教授らしいです。
なお余談ですが、私の聞いた話では，過去，京大生が茶髪，Ｔシャツ，ジーンズで来て，「君は来る場所を間違えたようだ」といわれて試験を打ち切られ，翌年はスーツで髪の毛もダークにしてきて受かったという話も聞いたので，ある程度の常識は求められていると思います。
ご参考までに。
以上、本文終わり。
以下、どろっぴー注釈
注１：一通り問題状況を説明された後、Ｙｅｓ、Ｎｏで答えられる質問をされ、次に大体条文の条数を聞かれます。
注２：口述試験では、二人の試験官が一人の受験生と口述で問答をします。一応主査と副査となっており、概ね、片方は大学教授、もう片方は実務家で、現役の弁護士、裁判官、検察官だったりします。
注３：
普通に受け答え出来ている受験生に対しては、概ね優しい試験官の方が多いです。主査の質問に対して、ちょっと迷っても、正しい答えを言うと、副査の先生が「うんうん」と頷いてくれたり、あるいは、はっきりとこちらからでも分かるように力強く頷いてくれることがあります。
反面、間違った答えを言うと、ん～～～？？？というような怪訝な顔をしてくれたりもします。
ただ、この方のように、あんまり試験官の顔色を窺いすぎると自分のペースを乱す結果になるので、自力で切り抜けることをまず第１に考えましょう。
注４：
注５：
論文試験と一緒で、いきなり信義則とか使って、最後まで信義則と言い続けようとするのは、かなり印象が悪いです。もっとも、試験会場でパニックになると、１つの言葉がぐるぐると頭の中で回ってしまうことは良くあることなので、そう言うときは、すいません、ちょっと深呼吸させて頂けませんか、などと一言合間を置くのも良いかと思います。
コメント
とりあえず、条文は大切です。で、基本的なところさえ間違っていなければ、そうそう落ちません。この方の場合も、参加的効力、という言葉を普通に話しておけば良かったのですが、信義則や試験官の言動にかき回されて、頭が混乱した結果なかなか腹の中でも分かっていても、言葉に出すことが出来なかったようです。
基本的には、論文試験を受けるときの勉強をやっておけば、満点解答とは行かないにしても、落ちるような成績は取らないので、安心してください。
普通に受けてくれば大丈夫ですので、あんまり心配しないで行くと良いと思います。
論文発表まで後一月ですね。そろそろ下三法や苦手科目は一回しすることを考えても良い頃です。口述でぱにくらないためにも準備してください。
それではまた。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2004年09月11日 21時12分16秒
[司法研修所前期・後期修習] カテゴリの最新記事
-
卒業です 2004年10月01日
-
不合格３名・留保４３名 2004年09月30日
-
あと２日 2004年09月29日
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
