シアワセな葦さん
ども～。
そうなんですよ、タイトルに惹かれてつい購入しちまいましたさ。
この辺りの本、今いろいろ出ててまして、また色々読んでみたいなって思っています。
(2005年08月05日 03時22分57秒)
ども～。
そうなんですよ、タイトルに惹かれてつい購入しちまいましたさ。
この辺りの本、今いろいろ出ててまして、また色々読んでみたいなって思っています。
(2005年08月05日 03時22分57秒)
PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
コメント新着
フリーページ
UNA5951
映画と本こそエンタテイメントの至宝にして、エネルギーの根源！日々変わっていく自分ってやつを、銀幕とパルプに映し、楽しく生きてくヒントをつかもう！新旧取り混ぜ、書いていきます。
2005年07月24日
テーマ： 本日の１冊(3708)
カテゴリ： カテゴリ未分類
本屋に行くたびに、気になって仕方がない本ってないだろうか。
本棚から出してぱらりぱらりとめくって、結構面白そうと思うけど、
結局買わないで終わり、また１週間ぐらいすると気になってきて、
同じ事を繰り返したりする。
「脳はなぜ「心」を作ったのか」（前野隆司）という本が、まさにそういう本だった。
3000円未満の本ならあんまり躊躇せずに買ってしまうタイプなのだが、
どういうわけか、1900円のこの本には迷ってしまった。
そもそも、脳とか心の話って、専門用語が多くてわかりにくい。
新説も次々出るし、一歩はまると続々と新しい情報を仕入れなきゃいかんという、
マンネリな連載コミックを、ラストが気になるというだけで
延々と購入し続けるのと、似てる感じね。
やめりゃーいいじゃんと思うのだが、どうも気になるというのが人情である。
おまけにトンデモっぽいのはご免です、という損得勘定も働いている。
しかし。人間いつ死ぬかわかんないし、思い切って買うことにした。
さて本書であるが、「心の天動説から地動説へ」というコペルニクス的大転換を
やってみました、というふれこみである。
言われるまで誰も気がつかないけど、言われたらすごく普通だ、というノリ。
ごく簡単にいうと、自分で意識してやっていると思っていたことが、
実は自分の意識でやっているわけではない、という説なんである。
全部、錯覚。その錯覚すらも、プログラム。
じゃあその実体は何なのさ！というところを本書では色々と解説してくれている。
例示が多いし、専門的な表現は最後にまとめて１章作ってくれているので、
比較的読みやすい本である。
ついでに言えば、あくまで仮説であるという観点なのだが、なんとなく体験的に、
納得できる内容なのだ。
こういう考えもあるのかという新機軸の情報という意味で、意義があるかもしれない。
脳はなぜ「心」を作ったのか
本棚から出してぱらりぱらりとめくって、結構面白そうと思うけど、
結局買わないで終わり、また１週間ぐらいすると気になってきて、
同じ事を繰り返したりする。
「脳はなぜ「心」を作ったのか」（前野隆司）という本が、まさにそういう本だった。
3000円未満の本ならあんまり躊躇せずに買ってしまうタイプなのだが、
どういうわけか、1900円のこの本には迷ってしまった。
そもそも、脳とか心の話って、専門用語が多くてわかりにくい。
新説も次々出るし、一歩はまると続々と新しい情報を仕入れなきゃいかんという、
マンネリな連載コミックを、ラストが気になるというだけで
延々と購入し続けるのと、似てる感じね。
やめりゃーいいじゃんと思うのだが、どうも気になるというのが人情である。
おまけにトンデモっぽいのはご免です、という損得勘定も働いている。
しかし。人間いつ死ぬかわかんないし、思い切って買うことにした。
さて本書であるが、「心の天動説から地動説へ」というコペルニクス的大転換を
やってみました、というふれこみである。
言われるまで誰も気がつかないけど、言われたらすごく普通だ、というノリ。
ごく簡単にいうと、自分で意識してやっていると思っていたことが、
実は自分の意識でやっているわけではない、という説なんである。
全部、錯覚。その錯覚すらも、プログラム。
じゃあその実体は何なのさ！というところを本書では色々と解説してくれている。
例示が多いし、専門的な表現は最後にまとめて１章作ってくれているので、
比較的読みやすい本である。
ついでに言えば、あくまで仮説であるという観点なのだが、なんとなく体験的に、
納得できる内容なのだ。
こういう考えもあるのかという新機軸の情報という意味で、意義があるかもしれない。
脳はなぜ「心」を作ったのか
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:「脳はなぜ「心」を作ったのか」を読んだ。(07/24)
シアワセな葦
さん
脳はなぜ、、、。
西埜 じゃ～ さん
それは、、ない。。。
こころ、、には、直感、って、あるでしょう。。
外から、来るでしょう。。。
ここら辺からも、深いところにアクセス出来ると思うんですけど、、、判らないところやねえ。。。
こころ、、ってねえ、、既存の、っちゅうか、過去のどんな人の、総ての表現も、、、的を得ていない。。。
この宇宙は、、逆転を始めた、一大変化を選択した。。。
これから、、出てくる、、これから、本当のことが、解る。。。
もう、過去のモノって、、、ええんとちゃうのん。。。
かああ～～～ぁ、、、またわけのわからんことを、、、。
(2005年07月28日 23時27分41秒)
こころ、、には、直感、って、あるでしょう。。
外から、来るでしょう。。。
ここら辺からも、深いところにアクセス出来ると思うんですけど、、、判らないところやねえ。。。
こころ、、ってねえ、、既存の、っちゅうか、過去のどんな人の、総ての表現も、、、的を得ていない。。。
この宇宙は、、逆転を始めた、一大変化を選択した。。。
これから、、出てくる、、これから、本当のことが、解る。。。
もう、過去のモノって、、、ええんとちゃうのん。。。
かああ～～～ぁ、、、またわけのわからんことを、、、。
(2005年07月28日 23時27分41秒)
Re[1]:「脳はなぜ「心」を作ったのか」を読んだ。(07/24)
UNA5951
さん
Re:脳はなぜ、、、。(07/24)
UNA5951
さん
西埜 じゃ～さん
こんにちは！
え、ないんですか？
なんかこの本読んでると、直感とかも全部無意識の
なせるワザなんかなあって、思えてきてしまう。
逆転を始めた宇宙って、一体？
めっちゃ気になります！！
(2005年08月05日 03時24分51秒)
こんにちは！
え、ないんですか？
なんかこの本読んでると、直感とかも全部無意識の
なせるワザなんかなあって、思えてきてしまう。
逆転を始めた宇宙って、一体？
めっちゃ気になります！！
(2005年08月05日 03時24分51秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
