フリーページ
2006年07月16日
テーマ： 世界の中の日本(625)
カテゴリ： International Relations
BBC News ７月１５日（土 21:22 GMT）版が、国連安保理において北朝鮮にミサイル開発を非難、制裁を行う決議案が全会一致で採択されたと報じています。
米国ボルトン国連大使が言うように、これでも北朝鮮が安保理の決議に従う意志を見せなければ、更に強固な対策を講じればいいというのがベターと言えます。日本提案の決議原案にいつまでもこだわっていて時間だけが過ぎていくのは、北朝鮮制裁という点では決議案がひからびてしまうでしょう。
結果的には、日本の決議案に対抗して中国自ら北朝鮮を非難し、制裁を求める安保理決議案を作成したという点が重要だと思います。中国は、安保理議長声明にとどめる意図が有ったようですが、安保理１５カ国一致して採択した北朝鮮非難決議案と言うのが北朝鮮に対するより強いメッセージになるはずです。
安保理 決議第1695
今回安保理で全会一致で採択された北朝鮮非難および制裁決議（1695）は、日本の新聞やTV報道から受ける感じ以上に北朝鮮にとって厳しい内容であり、この決議趣旨に中国もロシアも同意せざるを得ない国際的な環境にあったと言うことを改めて認識をしました。
日本では、国連憲章第７章に基づいてという点が削除されたことばかり強調されていますが、安保理 理事国１５カ国が一致してこの厳しい決議を採択した事の重さをもっと伝えるべきと思います。
今回の日本の外交努力は一定の成果をあげたと見るべきでしょうね。
安保理の議論の流れから言えば、中国が議長声明として北朝鮮非難の決議案を言い出したところから、1695 の原案は中国がひねり出したとも言えます。北朝鮮としてもこれだけ厳しい自国批判を中国が行うとは考えていなかったのではないでしょうか。
今回、安保理議長国がフランスであったこと、日米の強硬論に対して英仏が巧妙に中国の議長声明決議案を質にとり、安保理１３理事国の合意を背に受けて中国を説得した、そのような展開とみました。
BBC News International version日本が決議案を提出した際に付帯の条項「国連憲章第７章に基づいて」と言う文言は決議文から削除されていました。これは、中国が拒否権を用いるのを避けて制裁決議を安保理で通すためには、日本などのやむを得ない妥協の結果と言えます。
Last Updated: Saturday, 15 July 2006, 21:22 GMT 22:22 UKUN votes for N Korean sanctions
The UN Security Council has unanimously voted to impose sanctions on North Korea following recent missile tests.
The resolution demands UN members bar exports and imports of missile-related materials to North Korea and that it halt its ballistic missile programme.
The move comes after North Korea test-fired seven missiles including a long-range Taepodong-2 - believed to be capable of reaching Alaska.
North Korea has said it "totally rejects" the resolution.
米国ボルトン国連大使が言うように、これでも北朝鮮が安保理の決議に従う意志を見せなければ、更に強固な対策を講じればいいというのがベターと言えます。日本提案の決議原案にいつまでもこだわっていて時間だけが過ぎていくのは、北朝鮮制裁という点では決議案がひからびてしまうでしょう。
結果的には、日本の決議案に対抗して中国自ら北朝鮮を非難し、制裁を求める安保理決議案を作成したという点が重要だと思います。中国は、安保理議長声明にとどめる意図が有ったようですが、安保理１５カ国一致して採択した北朝鮮非難決議案と言うのが北朝鮮に対するより強いメッセージになるはずです。
安保理 決議第1695
今回安保理で全会一致で採択された北朝鮮非難および制裁決議（1695）は、日本の新聞やTV報道から受ける感じ以上に北朝鮮にとって厳しい内容であり、この決議趣旨に中国もロシアも同意せざるを得ない国際的な環境にあったと言うことを改めて認識をしました。
日本では、国連憲章第７章に基づいてという点が削除されたことばかり強調されていますが、安保理 理事国１５カ国が一致してこの厳しい決議を採択した事の重さをもっと伝えるべきと思います。
今回の日本の外交努力は一定の成果をあげたと見るべきでしょうね。
安保理の議論の流れから言えば、中国が議長声明として北朝鮮非難の決議案を言い出したところから、1695 の原案は中国がひねり出したとも言えます。北朝鮮としてもこれだけ厳しい自国批判を中国が行うとは考えていなかったのではないでしょうか。
今回、安保理議長国がフランスであったこと、日米の強硬論に対して英仏が巧妙に中国の議長声明決議案を質にとり、安保理１３理事国の合意を背に受けて中国を説得した、そのような展開とみました。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[International Relations] カテゴリの最新記事
-
韓国大統領の竹島上陸 2012年08月12日 コメント(200)
-
中国の反日デモ 2010年10月17日
-
６カ国協議再開に向けた動勢 2010年09月04日
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
GlobalU
インターネットを通じて日本を見つめる。
まだ登録されていません
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
