2006.07.02
カテゴリ： ソフト開発日誌
ひっそり？と KNOPPIX 5.0 CD 版がリリースされていた。私が気付いていないだけか？ 早速 scankeylx をテストランした。
いきなり、途中でアボート、えっ？ 思ってエラーメッセージを見たら、csh が入っていない。 注: 下のメッセージはデバックしていじったかもしれないので、行番号がずれているかも。
./start_scankey: line 151: /bin/csh: そのようなファイルやディレクトリはありません
じゃ、tcsh は？ - これも入っていない。どっか違う path に入っているのだろうかと、探してみたが無くなっている。しかし、man tcsh はできる。/etc/shells にも tcsh は入っている。恣意的に外したのだろうけど。
いゃ、まぁ「csh を使うのがダメでしょう。」という意見が有るのは承知だ。しかし、csh に対する批判と、OS の環境としての存在理由は別に考える必要があると思うのだけど。
もう一つが、リムーバルメディア(具体的には USB Mass Storage Class Device)が Read only でマウントされるようになった。これも、「何で？」と言いたくなる。動作が違う KNOPPIX を増やして何がメリットなのだろうか？
CD と DVD でアプリケーションの数が違うのは当たり前だけど、これじゃ KNOPPIX 5.0 != KNOPPIX 5.0 だよ。
scankeylx ご利用の皆様にはしばらくご不便を強いて申し訳ない。
いきなり、途中でアボート、えっ？ 思ってエラーメッセージを見たら、csh が入っていない。 注: 下のメッセージはデバックしていじったかもしれないので、行番号がずれているかも。
./start_scankey: line 151: /bin/csh: そのようなファイルやディレクトリはありません
じゃ、tcsh は？ - これも入っていない。どっか違う path に入っているのだろうかと、探してみたが無くなっている。しかし、man tcsh はできる。/etc/shells にも tcsh は入っている。恣意的に外したのだろうけど。
いゃ、まぁ「csh を使うのがダメでしょう。」という意見が有るのは承知だ。しかし、csh に対する批判と、OS の環境としての存在理由は別に考える必要があると思うのだけど。
もう一つが、リムーバルメディア(具体的には USB Mass Storage Class Device)が Read only でマウントされるようになった。これも、「何で？」と言いたくなる。動作が違う KNOPPIX を増やして何がメリットなのだろうか？
CD と DVD でアプリケーションの数が違うのは当たり前だけど、これじゃ KNOPPIX 5.0 != KNOPPIX 5.0 だよ。
scankeylx ご利用の皆様にはしばらくご不便を強いて申し訳ない。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[ソフト開発日誌] カテゴリの最新記事
-
デジタルサイネージ用 PC NEXCOM NDiS 166… 2024.10.08
-
煩わしい HTML DIV CSS ポップアップ - 操… 2024.09.22
-
HP ProBook 450 G9 UEFI を使ったメモリ診… 2024.09.22
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
カレンダー
サイド自由欄
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
