시리아 현실적인 해결책 유럽으로 난민이 10만? 넘어가기 이전에 시리아 주변국 레바논 110만명, 터키80만, 요르단60만명이 넘어 보이는 난민들로 감당이 되지 못했다.. 레바논 인구가 500만명 정도 된다는데 1/5이 난민이며 레바논이 도저히 감당할수 없는 숫자가 된다.. 국제적 지원도 점점 줄어들어 굶주림에 지금처럼 죽기아니면 살기로 유럽으로 넘어가는 난민들이 대량 발생하고 있다.. 하나의 국가도 아닌 유럽이라는 연합국들이 20만명도 감당하지 못하고 국가 비상사태까지 선포하며 난민과의 전쟁을 선포한다는 것은 레바논 보다 못한 유럽 연합이라는 것을 쉽게 보여주고 있다.. 국력이나 가진 것으로 보면 레바논과 비교할수 없을 정도지만 레바논 보다도 못한 유럽국가들이고 유럽연합이다.. 이런 유럽연합이나 국제사회를 믿고 있다가는 세계의 미래는 암흑이 되어갈 뿐이 아닌가 심각하게 보고 있다.. 누군가를 비난하기 위해 지금의 글을 힘들게 쓰는 것은 아니기에 어떻게 해결해야 좋은가 머리를 쥐어짜며 생각하고 있다.. 난민을 받아들일수 없다면 최소한 레바논, 터키, 요르단에 대한 지원을 상당히 강화해서 난민을 감당할수 있도록 해야 한다..
수억 달러가 100만이라는 숫자 앞에서는 일주일 식량에 불과할수 밖에 없을지도 모르며 가장 이상적인 해결책은 시리아 내부에 안전 지역이 만들어 져야 한다.. 시리아의 사태를 해결하기 위한 군대를 보내기 힘들다 해도 시리아 북서쪽에 DMZ비무장지대를 만들고 이곳에 UN평화 유지군이 주둔해서 피난민이 살수 있도록 하는 것이 빠르게 실현 가능한 최선의 방법이라 본다.. 어떤 방식이 되듣지 시리아 내부에 안전한 지역을 만들어야 하며 다른 국가를 통해 지원하는 것보다 다이렉트로 지원할수 있기에 보다 효율적으로 쳬계적으로 관리하며 재건을 같이하며 지속되고 자체적으로 안정화 되어 갈수도 있다..
현재 시리아에 상당한 군대를 보낼것 같은 국가는 러시아로 보이기도 한다.. 러시아가 망설이는 것은 또 다른 아프가니스탄으로 흘러가는 것일지도 모른다.. 러시아의 입장에서 국제사회의 동의보다 시리아 관계자-책임자-SNC나 여러 단체들-중동 국가들의 동의를 얻어낼수록 아프가니스탄의 전철을 밝지않고 나름대로 해결하며 궁극적으로 시리아 사태를 해결할수 있다 본다.. 무엇보다 시리아 국민들의 협력없이는 또 다른 아프가니스탄이 되어갈 뿐이다.. 국제사회의 동의나 주변국들의 동의가 없다해도 시리아 국민들이 러시아를 해결책으로 보며 받아들인다면 한국전쟁 당시의 미군이나 이후의 한국과 미국의 관계처럼 러시아는 될수 있다본다.. 포격보다는 지상군이 보다 필요하다.. 한국전쟁 당시 승리한 미국이 베트남전쟁에서 고전하며 결국 패배한 것은 전투기에 너무 의지했기 때문이 아닐까 생각되기도 하며 지금처럼 아무리 드론이나 전투기로 공습해도 별다른 영향을 미치지 못하고 IS같은 상당히 열약한 군대앞에 고전하고 있다 본다.. 이라크에도 지상군이 있는데 고전하고 있는 것은 포격에 의지한채 진격하지 않기 때문이 아닐까 한다.. 앞으로 나아가야할 순간에 나아가지 않으면 이후는 어려워 지기도 한다.. 무조건 나아가기만 하는 것도 문제 있지만 나아가지 않기에 고전하고 있는것 처럼 보이고 적의 기습에 쉽게 물러나 정말 고전하게 되기도 한다.. 러시아가 시리아 사태를 해결하기 위해서는 가능한 많은 지상군이 필요하고 많은 지상군이 있기에 지금같은 무차별 포격에 위한 방법이 아니라 진격하기 위한 포격으로 전환되고 속도전으로 적이 대비할수 없는 시간에 모든 상황을 종료시키는 것도 현대 장비로 가능하기도 하다.. 시리아는 평지가 대부분이고 전차부대로 진격하며 작전을 펼치는대 이상적인 환경으로 보이기도 한다.. 러시아는 아프간 전쟁을 경험했기에 여러가지 문제점이나 어려움도 잘 알고 있을 것이고 그런 부분을 고려하며 보완하면 적은 피해로 작전을 끝낼수 있다 본다..
러시아가 10만명의 군대를 며칠만에 보내는 것은 불가능 해보이고 우선 보낸 병력으로 a지역 점령해 나가고 이후 보낸 병력으로는 b지역을 점령 이란-이라크와도 공동 작전을 펼쳐 정말로 단시간에 IS를 끝장낼수 있다 본다.. 지금처럼 고전하고 있는 것은 앞으로 나아가는 것을 망설이고 있기 때문이 아닐까 하며 분명 러시아가 지역을 점령하기 쉬워도 민심을 얻지 못하면 고전할수 밖에 없다.. 가능한 많은 지상군이 투입되고 때로는 전차보다 굴삭기와 같은 중장비가 시리아 사태를 해결하는데 보다 절실할수 있다..
시라아의 대부분 건물은 파괴되었으며 다시 건설되야 한다.. 지역을 점령하고 모두 철거해서 우선 벌판으로 만들 필요가 전쟁적 상황이나 평화적 상황이나 필요하다.. 굴삭기로 건물들을 모두 철거하면 아무것도 없는 지역이 되고 그곳에 사는 사람이 다시 살수 있도록 계획된 곳에 건물을 건설.... 러시아 군대의 절반은 건설 인력이라 할정도로 철거와 건설에 집중해 가면 분명 민심을 얻을 것이고 새로운 방향으로 협력을 이뤄가게 된다 본다..
안타까운 것은 유럽이나 국제 사회는 시리아 사태를 해결하기 위해 군대를 보내지 않아 보이지만 최소한으로 필요해 보이는 DMZ라도 선포해서 피난민이 난민이 되지 않고 안전할수 있도록 해나가야 지금 같은 유럽 난민 사태가 없을 것이다.. 레바논 혼자서 100만명의 난민을 떠안고 힘들어 하는 상황에 10만명의 난민 조차도 유럽 전부가 어찌하지 못하고 헝가리는 난민을 상대로 국가비상 사태까지 선포하는 것은 코미디를 보고 있는것 같기도 하다.. 극단적 비극은 코미디 처럼 보이며 실성한 듯이 웃기도 한다..