헬기-미래 전쟁 쉬운 먹이--드론 개발 고정관념을 깨는 핵심 엔진...미국VS중국 가치관의 충돌?독재자의 가치관-독재자를 위한 사회-세계에 반대하며 싸울수 밖에 없다....인류 기본소득
헬기는 전투기와 다르게 탈출 시스템이 있는 것이 KA50 정도로 대부분 없으며 사고는 그대로 사망하기도 한다..
전투 헬기 체공시간 3시간-작전반경 500km이하로 무인 지상 공격기 MQ-1 체공시간 25-36시간 항속거리 1000km,,MQ-9 항속거리 6000km로 비교 불가이기도 하다..
헬기와 무인기를 비교하는 자체가 틀릴수도 있는데 지금의 헬기는 더이상 발전 가능성이 희박해 보이고 무인기-드론은 헬기 이상으로 발전 가능성이 상당하다..
1차 대전?..1920년에 프로펠라 비행기와 현재의 드론 성능이 비슷해 보이며 1940년 20년 동안 눈부시게 발전해 비교 불가 프로펠라 비행기가 되었고 1960년 20년 동안 제트기 출연으로 비교 불가 전투기가 되었으며 20년 1980년 나온 전투기가 F16,F15처럼 기본 설계 그대로 무장-레이더-전자장비-엔진등 부분적 성장하며 사용되고 있기도 하다..
1980년대 전투기 기술력까지 끌어 올리는 것도 대단히 힘든 일로 보이며 전투기-헬기에 매달리다가는 시간만 낭비하기 쉬우며 레이더,미사일,전자 장비,특정 분야를 고도화 시켜 단점을 커버할수 있는 방향으로 나아가며 서로 주고 받으며 기술을 전수 받는 것이 하나를 개발해 2개 이상을 얻는 방법일 것이다..
드론은 이제 성장하고 있는 분야로 전기 엔진부터 전기 밧데리 또다른 에너지를 동력으로 하는 드론도 나타날수 있고 에너지...
변화해 가는 것은 에너지를 가지기도 하기에 변화를 연구하며 새로운 에너지를 찾아 석유-화력-전기-수소 이외에 원자력 처럼 원자의 변화를 이용하는 것처럼 또 다른 변화를 이용하는 에너지를 발견하며 개발해 가면 산업 전반에 혁신을 가져올수 있고 무엇보다 환경....
아무리 대단히 좋은 에너지라 해도 석유를 기준으로 보다 환경에 나쁘면 시작도 하기전에 끝을 보기 쉬울 것이고 환경에 대단히 좋을수록 다양한 분야에서 연구되어 대단히 크게 사용되어 가게 되기도 할것이다..
변화에 대해 연구해 가며 새로운 에너지를 찾는 것이 기본 과학? 최소한-시작이면서 이면서 최대한-결과물 이기도 한대 현재의 드론-무인기 형태에 고정관념 가지지 않고 새로운 에너지에 맞춰 엔진을 개발하고 엔진에 맞춰 드론이나 무인기를 개발해 갈수도 있을 것이다..
헬기-전투기에 있어서 엔진은 대단히 중요하며 완전히 같은 모델인데 엔진의 차이로 성능은 2배 이상 차이 나기도 하며 보다 대단한 엔진을 만들었기에 헬기-전투기의 모양을 바꿔 가기도 한다..
단순히 드론 개발에 대단히 투자하겠다고 하면 서울시 택시 드론에 중국 드론이나 보게되는 국민을 기만하는 결과? 막대한 자금을 비자금으로 챙기고 저렴한 중국 드론이나 가져다 보여준 것이 아닌가 의심이 들기 까지 하는데 중국 드론이 세계 전체 시장의 절반 이상이나 차지하고 있다고 한다..
저렴한 드론이 대부분을 차지하기에 나타난 당연한 결과가 될수 있는데 1920년대 비행기 처럼 드론이 대단히 성장해 간다면 문제는 대단히 심각해 지며 중국 드론에 지배되는 세계가 되어 갈지도 모른다..
.......
.....
투명한 사회가 대단히 중요한 것처럼 국가의 투명도를 높여 믿을수 있는 국가가 되어 가 상대가 믿고 거래할수 있게 해야 하는 것은 너무나 당연할 것이다..
시진핑 중국이 투명한 국가가 될까?
언론을 통제하며 패쇄된 중국은 시진핑에 와서 완전한 시진핑 독재 국가가 되어 가고 있으며 그로인해 홍콩 민주주의는 끝이났고 시진핑 공산당에 충성을 강요하며 홍콩-대만을 지우고 있으며 한국은 물론 호주와 같은 국가들 마져 길들이려 하고 있다..
다르게 자유-민주-인권을 강요하며 자신들을 길들이려 한다고 여기는 중국-북한은 생각할수 있을 것이다..
이것이 단지 가치관의 충돌이 될까?
나만의 가치관을 가지고 있기도 하다..그것은 때로 나만을 위한 가치관이 되기도 하며 다른 사람을 희생시킨다면 나쁜 가치관이 되기도 할것이고 상상만으로 끝을 내며 나만의 문제로 끝낸다...돈밖에 모르는 가치관이 남을희생시키기도 하기에 나쁜 가치관이 되기도 한다..
개인의 가치관은 분명 존중 받아야 하지만 그것을 강요할수는 없으며 살인을 금하는 법처럼 생명을 지키는등 마땅히 지켜야 하는 공공의 가치만이 강요를 넘어 사람을 소중히 여기며 지켜야 하는 것이 되기도 한다..
공공의 가치-자유-민주-인권..그것은 때로 국가가 되기도 하기에 국가간에 서로 싸우며 비극에 빠지게 되기에 국가간에도 공공의 가치를 공유하며 이루기 위해 강요해 갈수밖에 없으며 누군가는 권력자의 가치관에 충성하는 왕권 시대를 당연시 하는 태국도 있는데 태국인은 더이상 과거와 같은 왕권 시대를 거부하며 민주화 운동중에 있기도 하다..
개인 개인을 위한 사회가 되는 것이 민주주의 이기도 한대 개인 개인보다 공공의 가치를 보다 위하는 사회를 강요하기도 하는데 그로인해 개인의 자유가 재한 받기도 하고 민주주의 라기 보다 사회주의가 되어 가기도 하는데 금연 금지를 정해도 흡연자의 권리를 위해 흡연석을 만들기도 하고 주민의 80%? 동의가 있어야 금연 아파트로 지정되는등 민주적인 절차는 대단히 중요하며 자유-민주-인권은 최소한으로 국가-세계가 이루어야 하는 공공의 기본 가치로 오랜 역사동안 자유를 이루기 위해 수많은 사람들이 희생당하며 20세기에 세계 전쟁의 참담한 비극을 통해서 겨우 이른 세계의 가치가 되며 지켜 나가며 보다 민주적 세계를 이루어 나가야 하는 인류의 가치로 누군가의 생명을 지키기 위해 법이 있듯이 인류의 생명을 모두 지키기 위해 인류의 법으로 지켜가야 하는 법이기도 하다.
독재자는 자신을 위해 자유를 탄압하며 민주주의를 부정하고 분열주의로 단정 지으려 하며 자신을 위한 법을 내세우며 인권을 말살하기도 하기에 그들과 싸우며 민주주의를 수호하며 자유-민주-인권을 이루어 나갈수 밖에 없다.
돈밖에 모르는 가치관이 남을희생시키기도 하기에 나쁜 가치관이 되기도 한다..
보통의 부자들 처럼 남에게 피해주지 않으면서 돈밖에 모르는 것이 나쁜 것일까? 나쁜 것이 되지는 않지만 나쁜 방향으로 흘러가기 쉬우며 돈이 극소수에게만 전부 몰리면 경제가 돌아갈수 없고 파탄날수 밖에 없다..
기본소득 정말 보통의 부자들 처럼 남에게 피해주지 않으면서 돈밖에 모른다 해도 나쁜 것이 되지 않고 다 같이 기본적으로 살며 누군가 남을 위해 지속적으로 노력할수 있는 세계에서 그런 사람들이 늘어나 대단히 좋아진다..
좋아지기 위해 다들 노력하지 나빠지기 위해 노력하는 사람은 아무도 없으며 단지 나쁜 습관을 고치지 못해 담배처럼 나쁘다는 것을 알면서 피기도 하는데 금연 캠패인을 벌이며 흡연자가 줄어 들기 위해 노력해 가고 있기도 하다..
나또한 나쁜 것은 나로 끝내고 나와 사회-세계가 좋아 지기 위해 지금처럼 노력하는데 돈을 위해서는 전혀 노력하지 않기에 굶어죽어 지속하지 못하고 멈출지도 모른다..
민주당...정치인들 보면 부자들이 많아 보인다.. 그들이 대학생때 열심히 민주화 운동을 했다고 해도 어른이 되어서도 사회를 위해 열심히 노력했을까? 가족을 먹여 살리느라 바쁘게 살며 사람보다 돈을 위하며 보통의 부자들 처럼 돈밖에 모르는 많은 민주당-정부 고위층이 있어 보이고 대학 교수라는 가족은 때로 코로나인데 유트 사러 해외에 가기도 했다..
....
언론을 통제해서 좋은 소식만을 전해주어 고위층-공산당 간부들은 황제 처럼 살며 중국인은 겨우 먹고 살아가도 빈민이 살아졌다는 선언이나 하며 중국 만세나 외쳐야 하는 것일까?
보다 투명한 사회-세계........
자유-민주-인권을 강요할수 밖에 없으며 진정 사람을 위한 세상을 이루기 위해 민주주의 국가들부터 바로 일어서 가치관의 충돌이 아닌 당연한 일이 되어 가도록 해야 하지 않을까...
그들은 잘먹고 잘살며 코로나로 어디서나 먹고 살기 힘들고 미국은 500만 가정이나 내년1월에 거리로 쫓겨날지 모른다 하는데 지금부터 대책을 마련해 나름대로 살수 있도록 해야 하지 않을까.....
기본소득....초월적으로 다 같이 기본적으로 살수 있는 세계를 이루는 것은 대단히 중요한 일이며 이제는 누구나 알며 궂이 힘들게 생각하거나 설명하지 않아도 되는 기본소득에 집중해 말하고 있기도 하지만 누구하나 실현해 가려는 국가가 없이 비현실 적인 이야기로 치부하는 한국 문재인 같은 정부가 대부분을 차지해 보인다..
기본소득은 결코 비현실 적이지 않으며 오히려 원자력 발전소-원자력 무기가 비현실적인 상상이지만 인류는 비현실을 현실로 이루어 내기도 했고 지금처럼 전기 걱정 없이 살기도 하지만 핵폭탄에 언제듣지 어디에 있듣지 순식간에 불타 죽을수 있는 지옥을 만들기도 했다..
무기 개발에만 열을 올리며 비현실적인 무기나 실현되도록 노력해 가야 하는 것일까?
무엇을 위해 경제를 개발하는가..
막대한 군비를 감당하기 위해?
그들끼리 잘살려고?
구글이 잘되는 것과 미국인이 잘되는 것 사이에 연관성을 분명히 이루며 기업이 잘되는 것이 그대로 내가 잘되는 것이 될수 있도록 기본소득을 실현해 GDP-기업실적-여러가지를 고려해 기본소득을 실현하고 기업이 성장해 국가 소득이 2배로 높아지면 기본소득도 2배로 높아져 기업이 잘되는게 그대로 국민이 잘되는 것이 되고..하나의 국가를 초월해 인류 기본소득..
비현실적인 인류 모두 잘사는 세계를 이루기 위해 무기 개발처럼 연구 노력해 가면 결코 비현실이 아닌 오늘의 현실이 되며 인류 기본소득은 당연한 일이 된다.