戯れた言の葉

戯れた言の葉

2006.01.28
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類
魂の定義は酷く難しい。

例えば、「心」や「精神」と言ったモノ、「集団的無意識」とか呼ばれる何かをさえ遥かに凌駕すると俺は想って居るのだけど。

どう書けば良いんだかさっぱり解らず、指が止まってしまって居る俺が居る。

えーと、どうしましょ(ぉぃ

存在する、と言う形でもって存在する「存在」とは一体何なのか、っつーあたりの事まで気になり出す始末で。
それはつまり存在しない、と言う形で存在する「存在」とは、っつー事でもあって。

「無い」と言うありようは、「無いが在る」と言う事なはずだし。

「神が総てを創った」とする思想は、案外とそのとおりなのかも知れず。
細かい表現などがこの世的な限界、人間と言う機能体の限界に縛られまくって居て、どうしても「そのものずばり」を表現し得ない、と言うだけの事で、大まかには「正解」である可能性は高いと俺は想って居る。


少なくとも、「肉体的な自分と言う存在」は超えて居ると想う。
むしろそう言った、一般的に言うところの「自分存在」とは、肉体的な話で例えるならば、「自分の顔」と言ったモノに相当するんでなかろうかと。

そう、「自分の顔」は「自分の総て」では無いと。
それと同じように、「自分の魂」と「自分が「自分だ」と想って居るこの世的な現象」はイコールでは無いんぢゃないかと。

つまり、「俺に魂は在るか否か」という問いは、そもそもナンセンスで在る、と。
いや、むしろその言葉の真意は別にあるのだろうと。

「お前に魂はあるかないか」と言う問いは、つまり意訳するならば「お前に正義はあるのかいなか」ではないだろうか、と。
さらに、「お前に意思はあるのかないのか」ではないかと。

「魂」の話ではない気がするのだ。
それは「心」や「正義」と表現すべき事柄であると想うのだ。

俺としては、「魂」が在るからこそ、存在する事が出来る、という考え方をして居るし、総てはそこから派生して行く性質がある。



ではなぜ、「魂があるのか?」と問いたくなるのか。
「理解出来ないから」ではないだろうか。

「魂」がもしも「心」や「正義」や「意思」の事を指すのであらば、俺はそれはあまりにちゃちい魂観だな、と想ってしまうのだ。

え、魂ってそんな程度のもんなん?と。
もしそれこそが大正解であるのならば、俺はもう「魂」とやらに興味を持つ事は無くなるだろう。


「パソコンの本質とは「電気」だ」と。
つまり、「力」「エネルギー」だと。

どんな高性能なパソコンも、電気が無ければただのゴミだ。

人の肉体もまたそう言った存在では無いだろうかと俺は想って居て。
そう、人間の肉体の本質もまた「エネルギー」なのだ。

いや、「肉体的な存在としての自分」の本体が「魂」だとしても、その「魂」の本質もまた「エネルギー」ではないだろうかと。
いや、「いのち」の本質が「エネルギー」なのではなかろうかと。

と、書いておきながら、書いてる最中にはもう俺の頭の中に物凄い数の疑問が浮かびまくってるのだが。
俺の思考はほとんど映像で行われてしまうから、それを言葉に変換するのが追いつかない。

「魂」を言葉で表すならば、どうやるのが良いんだろう・・・・
本質的に総ての存在が「同じ」であるならば、なぜ「個性」が発生するだろう。
なぜ、「個」を分ける必要があるだろう。

わからんな・・・・・俺にはわからん。

俺は何かを解って居るかも知れない、と書き出してみて、結局何も解らない事だけが解ってしまった。
毎度の事だが。

そうか、俺はやはり何も知らんのだなぁ・・・

何かを決め付け、解った気にならいくらでもなれる、出来る。

が、俺がそれを求めていない。
犬を見て、「あれが犬だ」と言うような愚行を自らはやりたくない、と言う事らしい。

で、犬を見て、なんか思考ばかりが突っ走って、肉体の表面的なモノがほぼ停止してしまうようなもんだ。
犬に見えるなら、見て居るそれが犬だと想ったなら、「あれが犬だ」で良い気もすんだが。

「本当にあれは犬なのか?」
「誰が犬だと言い出した?」
「なぜ、俺はあれを犬だと認識するんだ?」
「犬、ってそもそもなんだっけ?」
「犬はいのちだ、いのちの一つの在り様だ」
「本当にそこに存在してるモノを、そのとおりに認識出来るような機能を俺は持って居るんだっけか?」
はい、エンドレス。

そして最終的にはやっぱり「何もわからない」と言う焦りにも似た想いだけが残る。
んなもんだからしょっちゅー寝れなくなる。
脳みそだけが妙に元気になっちゃうから、寝れなくなる。

そう言えば、「いのち」ってのは結局、「生き続ける事」のようだ。

例えば、なぜ俺の心臓は動いてるのか、いつ動き出したのか、と考えて居たんだが、それはつまり母親の胎内で、母親の心臓の働きを自分の心臓の代替装置として利用出来る環境であるからこそ、俺の心臓は俺の心臓として動き出せたのだ。

では、その手の哺乳類のシステムとは別に、卵として産み落とされる場合はどうだっけ。

そうか、総ては「エネルギー変換」なのかも知れない。

「解らない」と言う事はつまり、俺の頭の中に「そのものずばり」を構築できないからだ。

いや、そもそも人の脳みそでは足りないのかも知れない。
もしもそうだとするならば、脳みその機能をどんなにフル回転させても、脳の限界を超えるモノは「解らない」と言う事になるのではないか?

無論、「三人寄れば文殊の智恵」とも言うように、一定の限界を持つモノ同士が集まり一つの目的に対して全力を出し切るならば、「個体」の限界は乗り越えられるとは想う。

が、恐らくそれでも全く足りないのではないか。

海を知らぬ者が何億人集まろうがどうしようが、海そのものを創る事は出来ない訳で、つまりそれは「わからない」と言う事だ。

つまり、解って居るモノだけが為しえる事だ、と。
言う事なのかも知れない。

少なくとも人は、生命さえ作り出せない。
既に在るモノを利用するだけ、形やありようを少しばかり変化させ得るだけだ。

ちょっとまて、人は太古の古から何も変わって居ないのではないか?

解らない者が、いくら解ろう解ろうとしても、そのうちエネルギーが尽きてしまうんではないか?
つまり存在出来なくなる、と言う状況になるんではないか?

「魂の救い」とは何なのかさっぱり想像すら出来なかったが、そう言う事かも知れない。
「エネルギー補給」なのかも知れない。

副次的な存在、それが人間存在?

だとするならば、人間には理解出来ない事しか存在しないって事か?
人が理解だとか知識だとか呼ぶモノって、実はどうでも良いモノなのか?

人の本質とはこの世的なモノには無い、と言う事か?

そうなのか?
どうなんだ?

この世的な誉れや、この世的な快楽など、一時的な風景に過ぎない。
そうだとするならば、そもそも肉体の欲求を最優先させると言う事はただの愚行であるかもしれない。

って言うか、再びこの世に復活したいと想う人間が結構居るらしいことは新鮮な驚きだったな(何の話だ

俺はイヤだな、わざわざ再びこの世界に来たいとは想わないな。
いや、「地獄」と呼ばれるような世界に行ったら、きっと戻って来たいと本気で願うんだろう。
だが「天国、極楽」に近い世界に行ったなら、きっと「はっは、よくあんな酷い世界で我慢してたもんだ、2度と行ってなどやらんw」とか想うに決まって居る。

結局、「相対的」にしか認識しないのかも知れない。

だとするなら、やはり足掻き続けるしか手は無いかもしれない。











お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2006.01.28 19:33:28
コメント(1) | コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

PR

×

Profile

緑の竜@緑館

緑の竜@緑館

Comments

緑の竜@緑館 @ Re[1]:アフェリエイト馬鹿(08/20) obasanさん 結局FC2に作りました…
obasan @ Re:アフェリエイト馬鹿(08/20) 楽天をやめちゃうのですか? どこに行っ…
緑の竜@緑館 @ Re[2]:ナイヤガラ? ナイアガラ?(08/19) >ceciさん 文字数制限に引っかかった…
緑の竜@緑館 @ Re[1]:ナイヤガラ? ナイアガラ?(08/19) ceciさん うおっと、日記更新したらちょ…
ceci@ そうそう、 書き忘れてた。 私の友達に、お嬢さん…

Freepage List

Archives

2026.11
2026.10
2026.09
2026.08
2026.07

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: