2007年03月の記事一覧 | 猫と光り物とその他いろいろ。

ラズベリルリング～枠決定！

物欲日記が２つも挟まってしまってすみませんでした。えと、ラズベリル加工話の続きです。「約3.9mm・約3.8mmの石が留まっているリング枠に3.9mmのラズベリルが留められない」と説明を受けた件(その理由についてはこちらをどうぞ～)について安斉店長に補足説明をお願いした際、ついでに‥‥と言っては何ですが、ラズベリルよりも硬度の低い(確か)スフェーンは留められて、ラズベリルが「硬度から考えてルースの割れる恐れが高い為、覆輪やミルでは留められない」と言われた件について、理由をお伺いしていました。そして、安斉店長からのご回答が↓こちらです。　　　＞ラズベリルの硬度は７．５あるようですが、割れやすい（もろい石）　　　＞傾向がございます。ラズベリルは正確にはベリルとは違う鉱物です　　　＞ので、アクアマリンなどとは、石の割れ具合が違うようでございます。　　　＞　　　＞今回、ご希望の枠の場合爪が多いのでそれだけ石留めの時に　　　＞割ってしまう危険（リスク）が増えるのでございます。　　　＞（爪が多ければそれだけ力を加える回数が多くなるので。）　　　＞　　　＞ですので、沼尻は割る危険性が少ないように４本爪で　　　＞しかも、ピッタリ枠に合った状態での加工をお薦めしていたのは　　　＞ないかと思います。‥‥うん、そりゃ確かに加工の際は硬度だけを気にすればいいというわけではないですね。ラズベリルって脆い傾向があるとは知りませんでした。あ、ちなみに「今回ご希望の枠」とは　この３種類の枠のことです。(日向晴海さんデザインの枠、好きなんですよ～♪)続いて、　　　＞ちなみに、フクリン留めはさすがに私も賛成が出来かねます。　　　＞正直に申し上げますと、フクリン留めで石を割る可能性は　　　＞（ダイヤモンド、コランダム以外の石で）、５～１０個に一つくらいは　　　＞割れてしまいます。ですので、相当な予備在庫を用意して　　　＞石留めに望むのでございます。今回のラズベリルを割っても　　　＞仕方がないと言う覚悟をもって望まないとなりません。　　　＞ですので、フクリン留めはダメでございます。覆輪留めの方が、より石に負担をかけるんですね。これまた初耳でした。　1/10～1/5の確率っていったら高い方ですよね‥‥ましてや日頃「腕に自信がある」と店長さんが仰るキホウさんの職人さんで、その確率なんですから。というわけで「はぁ～‥‥フルーツモチーフ(？)もダメ、覆輪もミルもダメ、残るはシャトン製作か６枠ＰＧしかないか‥‥」と少々ガックリ(？)来たところで、ミルのリングについて　　　＞こちらの指輪でございますが、留めることは出来るはずでございます。　　　＞私の言うここと、沼尻がすでに申し上げました事が相違いたしますと　　　＞お店として変な具合になるのでございますが、上記の枠なら私は　　　＞留めることが出来ると思います。と！！！　そして　　　＞では、今回ご希望の枠でございますが、割ってしまう可能性は　　　＞「０」ではありません。「絶対に割るな」と職人に言ったら、誰も　　　＞石留めをしてくれません。そのくらい繊細だけれども、覚悟のいる　　　＞仕事なのでございます。　　　＞　　　＞今回のラズベリルは、替えの石がない以上、割ってもいい覚悟が　　　＞簡単には出来ません。そういたしますと、割れるリスクを減らした　　　＞留め方をしなくてはなりません。沼尻が　　　＞　　　＞「割れる恐れが高い為に余りお勧めが出来ません」　　　＞　　　＞と申し上げましたのはそのような意味でございます。　　　＞（※仮に割ってしまった場合、その仕事を受けた人間と　　　＞職人の所為になりますが、大抵は無理な仕事を受けた　　　＞者が悪者になります。）　　　＞　　　＞しかし、私は多分割れないだろうと言う方に賭けますので、　　　＞ ○○様(＝私)がご希望の場合は、この枠での製作を承ります。　　　＞（私の責任において）とまで言ってくださいました！でも大喜びはしたものの、職人さんや安斉店長に大変なプレッシャーというか気持ち的な負担を強いることになるんだよなー‥‥と、少し二の足を踏んでいたら　　　＞職人のことはお気遣いありません。大丈夫でございます。と言ってくださったので、思い切ってお願いすることにしました。最終的に選んだ枠は　　　　りちさん・maruchobiさんお薦めの枠です♪こちら↑。地金は最初からの予定通りＷＧです。加工には時間がかかるそうなので到着にはもう少しありそうですが、そんなの全く気にしませーん。もちろん早く対面したい気持ちはありますが、でもいくらでも待てま～す♪*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+今回のやり取りをブログに掲載するに当たり、安斉店長に許可をいただこうと思ってその旨メールしました。ブログへの掲載に関してはご快諾いただけたのですが　　　＞ブログで公開をされるのでしたら、一つだけ誤解の　　　＞ないように補足的にご説明を申し上げます。とのことでしたので、補足部分を掲載します。　　　＞在庫が大量にある石を枠に単に留める場合と、お客様の石を　　　＞セミオーダーで指輪などに作る場合は、仕上がりなどの　　　＞　　　＞「気の遣いよう」　　　＞　　　＞が全く違います。　　　＞　　　＞ですので、既成の製品では出来るけれども、お客様の指輪を　　　＞特別に製作するのでしたらオススメはできない。と言うケースも　　　＞往々にして起こり得るのでございます。　　　＞　　　＞以上のように、前回も申し上げましたが、加工は、石の性質や　　　＞品質、形状、価格、そしてその希少性など総合的に判断して　　　＞行いますので、　　　＞　　　＞「ケースバイケース」　　　＞　　　＞なのでございます。　　　＞　　　＞何卒、この点に尽きましてご理解を賜りますすれば幸いに存じます。だそうです。加工って、あんまりに気軽に考えすぎていてはいけませんね‥‥この点、大いに反省です。*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+それから。沼尻さんの仰っていたことは、本当にルースや仕上がりのことを深く思い遣ってくださった上での「お勧めできない」だったことが、よく分かりました。こちらに理解するだけの知識がなかったせいで、いろいろややこしいことになってしまって非常に申し訳なかったです。そして「安斉店長に問い合わせてみては？」と言ってくださった皆さま、おかげでスッキリ気持ちよく、枠決定に至ることができました。本当にありがとうございました♪

やられたぁぁっ！

あちこちで話題にされている方も多い、ベーネ・ベーネさんの廃番セール。ご多分に漏れず(？)私もメールで知ってから悶々としています。以前からずっと　　　　のセットが気になりつつ、なかなか折り合い(いろいろなものの)が付かなかったんです。ですので「これはラストチャンス！！」と思って購入する気満々になりました、が。商品ページを眺めていて　　　　「実はこれも気になってたんだよな～」ということを思い出さなくていいのに思い出し。「う゛ー‥‥、ちょっと頑張って(何を？)まとめて４点行くか！？」という気になったところで「いやちょっと待て、落ち着け自分！」と、少し冷静になり。そこで気持ちを落ち着かせようと他の廃番品を眺めていたら(←冷静になろうとする人のすることじゃない)　　　　を見て「イエロー×ブルーってイイなぁ‥‥」と、さらに物欲を刺激され。ダメじゃん。そんなわけで、ずーっと悩んでおりました。いっそのこと全部行くか、それともリングだけにするか、やはりセット使いをしてみたいのでどれかを落とすか‥‥。携帯を片手に買い物カゴに入れては削除し‥‥を繰り返しながら、容赦なく時間は過ぎます。‥‥そうこうしているうちに時刻は9：50。いろいろ考えすぎて頭がショートしたのか、出した結論は「えぇぇぇいっ！即決で『絶対に行く！！』と思えないアイテムは、それなりのご縁(？)だってことなんだ！！！」というものでした。ポイント10倍付けを見送った以上、今さらセールに乗る気もありませんから「これで心安くいられるわ～♪」と思っていたら。　　第２弾のポイント10倍付けにも参加していらっしゃるのですね！？あれだけ悩んで見送ったのに(いや、好きでやってるんですけど)振り出しに戻っちゃったよ‥‥＿|￣|○

最近の物欲

ラズベリルリングの件は一先ず置いておいて、ちょこっと最近の物欲リストなど。まずはアーアゼロワンさん。　　　　　すっかりお馴染みのデザインですね。でも、石違いが出るたびに惹かれます。ピンクサファイアとルベライトの値段の差に驚きますが‥‥うーん、こんなものなのかな～。そしてもちろんプラチナ台のダイヤは別格ということで。ルベライトというかピンクトルマリンというか‥‥な石のリングは何本か持っていますがそれでも新しいデザインのリングを見かけると気になってしまいます。　特に弱いのはPGとの組み合わせ。いちおう(？)、ピントル×PGのリングはありますが(レポはこちら‥‥の、一番下)それでもアーアさんのリングに目が行くのはどうしてなんでしょうか。っていうか「ピンクor赤系トルマリン＋ミル打ち＋PG」と３拍子揃って同じなのに、本当になぜこんなに惹かれるかな～？(何か心の琴線に触れるデザインなのか？？)ちなみに。アーアさんでルベライトのリングを買うなら　　　　か、　　の、PG版がいいなーと。‥‥いや、買いませんけどね。たぶん。そうそう、唐突ですがアーアさんでもう一つ。　　　　こちらも素敵ですね～‥‥買えませんけど。そして。今、一番気になるお店のジュエリーショップＰＬＥＪＯＵＲさん。セミオーダーできるセレクションコーナーに興味津々です。何人かの方のレポを拝見したところ、石の質も良さそうですし、26日までショップさんのポイント10倍付けがありますし(あ、それと楽天の方のエントリー3倍付けもありましたっけ)今月中の注文ならプレゼントがつくし‥‥というわけで、結構やる気満々(？)です。行くなら大好きなロードクロサイト、かな～。　　　　枠のデザインはこちらが一番好き♪　　　　薔薇色の石ですから薔薇の枠もあり？‥‥と思ったら、WGはダメなんですね。やっぱり自分的にロードクロサイトは地金の色を拾わないWGで堪能したいので、ちょっとないかも。う～ん、惜しいなぁ。あ、そうそう。プレジュールさんのロードクロサイトはスイートホーム産だそうです。まぁ、一口にスイートホーム産といってもいろいろでしょうが、なかなかお買い得な気がします。WGで加工をしてもらえるなら、行ってしまいたいんだけどな～。ちなみに　　　　クライムさんのルース。4.1mmで16300円。ですから(いえまぁクライムさんは少々お高‥‥ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ)、普通にセミオーダーすることを考えたら、やっぱりプレジュールさんはお得かも。*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ちょっと余談ですが、ロードクロサイトつながりで。こちら↓のリング　　　　　プラチナ12万、K18で8万です。あっという間に売り切れたようですね。　　　　　ほぼ同サイズ。28000円前後です。カットも違うようですし(違いますよね？？)、単純に比較できませんけど‥‥なんというか、まぁ、いろいろすごいなと。*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ところで、最近スイートホーム産のロードクロサイトをよく見かけるような気がします。閉山したって噂なのに‥‥。‥‥あれ？ちょっと前に似たようなことを思った記憶があったような‥‥あ、パロットクリソベリル！！ってことは、やはり閉山の噂があるベニトアイトも出るようになるかなぁ。出てくれたら嬉しいんだけどな～♪

ラズベリルリング～留められない理由

「約3.9mm・約3.8mmの石が留まっているリング枠に3.9mmのラズベリルが留められない」と説明を受けた件(なんか長いな)、安斉店長に相談をしてみました。とても詳しく説明をしてくださり、「なるほどね～」と目からウロコが落ちた思いです(‥‥って気付いていなかったのは私だけかもしれませんが)。まずは、こちらの写真をどうぞ。　　　私が希望している枠に、ラズベリルのルースを乗せた状態の写真です。（安斉店長からのメールより↓）　　　＞今回お選び頂きました枠でございますが、もっとも合う石の直径は　　　＞４．１～４．５ミリくらいの石の場合ピッタリきます。　　　＞　　　＞それ以下ですで、枠の穴の中に石が落ち込み、周りの地金が見えて　　　＞しまいます。この状態を我々、専門用語で　　　＞　　　＞「額が見える」　　　＞　　　＞と、言いまして、絵画の周りの額縁が見えるような状態になるので　　　＞ございます。これは、わざわざ石に合わせて枠を作る場合は　　　＞バランスが悪いから極力避けることでございます。（図その１）とのこと。うん、確かに枠の周りの地金が見えてます。　手持ちのイヤリングで１つ、この「額が見える」状態のものがあるので、どうも今ひとつ間抜けな気がするのは解ります。では、どうして3.8～3.9mmのアンダリュサイトやブルトパはＯＫなのでしょう。そして3.9mmのラズベリルはどうしてダメなのでしょうか。　　　こちらは図１を横から見たものです。　　　＞通常、枠に石を乗せた時に、真横から見て爪の中間くらいで石が　　　＞止まると、バランスがよく格好がよく見えます。（図その２）　　　＞　　　＞しかし、希に直径が小さくとも石の高さ（厚み）がある場合は、　　　＞下に落ち込みませんので、枠に留めることが出来ます。　　　＞しかし、今回のラズベリルは石の厚みもなくプローポーションの　　　＞良い石ですので、枠の中にすっぽり落ち込んでしまうのでございます。‥‥そっか、石の大きさだけじゃなくて厚みも考えに入れないとダメなんですね。私的にはとても目からウロコでした(って、私だけ？)。というわけで、　　　　の２点のリングは　　　＞これは正確に申し上げますと枠にサイズが合っておりません。　　　＞しかし石の高さがあるので枠に落ち込まないで留められております。なのだそうです。そういわれてショップの拡大写真を見てみると、確かに石の周りの地金が見えてます‥‥「額が見え」てますね。でもこれ、その旨ちょこっと注意書きがあった方がいいんじゃないかと思うんですが‥‥。ですので「枠に対して小さいサイズだけど厚みがある」アンダリュサイトやブルートパーズはＯＫでも、「枠に対して小さいサイズだし厚みがない」ラズベリルの場合はＮＧということになるんだそうです。ちなみに。そういうことなら、いわゆる厚みのない「プロポーションの良い」石だと留められる枠の選択肢が狭まるわけだから、厚みがある石の方がいいんじゃないの？‥‥と思ってしまいそうですが(っていうか、私は思ってしまいました)、　　　＞通常、石の厚みがある石（石の高さがある石）は留めづらいので　　　＞ございます。今回のケースに限り、石の厚みを利用して他の石を　　　＞（フルーツ枠？に）留めましたが、正直に申し上げますとこれは　　　＞邪道でございます。　　　＞　　　＞やはり、石の厚みのあまりないプロポーションの良い石をすっきり　　　＞留めるのが正道でございます。　　　＞　　　＞ですので、石だけをお買いになる場合はやはり石の厚みのあまり　　　＞ないものをお選び頂いた方が無難でございます。‥‥ということだそうです。うん、なるほど～。これでスッキリしました。これだけのことを考えた上で、沼尻さんは　　　「バランスが悪いからお勧めできない、どうしてもというならシャトン製作を」と仰っていたわけですね。沼尻さんの言葉から、これだけの事情を汲むことができなくて何だか申し訳なかったです‥‥。というわけで、枠選びは振り出しに戻ってしまったわけですが。安斉店長とのやり取りの中でようやく枠が決まりました。その辺りのことは、また改めて日記に書きます～。

ラズベリルリング～加工って難しい(涙)

なんだかんだで悩ましいラズベリルの件、結局　　　を最終候補にしてみました。‥‥が。沼尻さんから「通常の方法では枠の方が大きい為にそのままでは留める事が出来ませんのでシャトン部分を作り直します」とのこと。それは構わないのですが、最終的に枠の価格が私の想定していた予算を大きく出てしまうことになってしまいました。maruchobiさんが仰っていた通りやっぱりシャトン製作になると、結構なお値段になってしまうんですね。それはちょっとかなり痛いなーと思っていたところに、Yahoo!のお店で　　　　が出ているのを見かけました。石のサイズが「約3.9ミリ」「約3.8ミリ」だから、3.9ミリのラズベリルなら行けるかも‥‥と思って沼尻さんに聞いてみたら　　　「商品の二点はいくつものルースから平均を出しまして、大きさを出しており　　　　４ミリに近い3.9ミリとなっております　　　　その為に、購入頂いたルースは3.9ミリぴったりな為にどうしても、そのままでは　　　　留める事が出来ず、シャトンを作り直さなければなりません」なんだそうです。販売されている石の大きさより0.5ミリぐらい違っていたけど大丈夫だった‥‥なんて話を他の方のところで拝見していたので、意外に何とかなるものなんだろうと勝手に想像してしまっていましたが、かなりシビアなものなんですね(涙)。‥‥うん、甘く考えていました。反省です。以前に提示していただいた６枠をＰＧにするとイヤリングとペアにできづらい、でもシャトン製作していただくとお財布に厳しい‥‥というわけで、どうにも「あちらを立てればこちらが立たず」状態で困ってしまいました(わりと最初の頃から困り続けているような気もしますが)。ここはルースの状態で発送していただくことも視野に入れた方がいいのかと考え始めましたが‥‥そりゃいくら何でも、ここまでお付き合い(？)いただいた沼尻さんに申し訳ないです。う゛ー‥‥。どうすればいいんだか、とてもとても悩ましいです(涙)。

お腹♪

タイトルだけで、どんな内容か判る日記ですね‥‥はい、そのまんまですので写真などどうぞ～。　最初は警戒しまくりで、居間では決して寛がなかったのですが‥‥最近はすっかり(笑)。丸出しのお腹もお腹ですが、盛大に伸びきった脚がこの写真のポイントでしょうか。‥‥なんとなーくバレリーナ風味に見えるのは気のせい？　こちらはメルのお腹。この子が一番細くて長くて柔らかい毛をしているので、お腹を撫で回していると毛玉ができまくります。ムスメ達の中ではメルだけがブラッシング嫌いなので、一度できた毛玉は切るしかないのが何とも(涙)。　ぷーがみっちのお腹に顔を埋めて「もふっ♪」としている‥‥わけではなく(笑)、毛繕い中の１シーンです。つい最近になって、ようやくぷーとみっちが毛繕いをするようになりました。‥‥メルとみっちは未だに取っ組み合いしかしていないんですが(涙)。ムスメ達それぞれにお気に入りの場所があるようですし、それぞれに寛いでいる時の体勢も違います。見ていて面白いものですね♪

軽い気持ちで浮気‥‥そして本気に

この話の続きというか、想定外な続編というか‥‥です。決して妙な話ではなく(笑)。我が家の定番猫砂は　　　↑なのですが、先日ナチュラルスタイル for dog＆catさんで「猫の日(だったかな？222でにゃんにゃんにゃん‥‥ですね♪)フェア」をやっていまして。その時に　　　こちら↑が１袋から送料無料だったんです。同じメーカーから出ている猫砂と同シリーズ(？)でこちらには「転がりにくいように形にもこだわったタブレット型。猫ちゃんの足に付きにくいから飛び散りを抑えます」という一文が。ウチには用を足した後のカシカシに対して妙に情熱的なムスメ(＝ぷー)がいるので、それはもう猫砂の飛び散りが大変です。しばらく使っていると、どうしても砕けた猫砂が粉になってしまうのでそれが足の裏についたりした日にゃ、何度掃除機をかけても足りません。　‥‥そんなわけで「飛び散りを抑えます」の一文には非常に惹かれ。そこで「まぁ送料無料だし、ちょっと試してみてもいいかな♪」と、軽い気持ちで２袋購入してみました。お店からのサンクスメールには「トフカスＫに比べて、若干固まりは落ちますが‥‥」とあったので「げっ！こりゃ失敗したか！？」と思いつつ、ちょうどキリのいいところでタブに変更してみたら‥‥　　　めっちゃ使い心地いいですわ♪一粒一粒が大きいのでカシカシした時の飛距離が短いですし、肉球の間にも挟まりにくいのでトイレの外に飛び散る量が目に見えて少なくなりました。気になっていた固まり具合についてもＫと比べて大して気になりません。「こりゃウチのレギュラーはタブで決定♪」となったのですが、問題は‥‥Ｋをまとめ買いしてしまったこと。「どーせ使うことになるんだし♪」ってことで、結構な量をまとめ買いしちゃったんです。軽い気持ちでタブに手を出してしまったおかげで、飛び散りに耐えつつ残りのＫを消費しなきゃいかんのか‥‥せめてＫが終わってからタブに切り替えればよかったよ＿|￣|○