足湯でよもやま話(笑)

Calendar

【過去記事再掲】「女性天皇に賛成８割」という、マスコミの大嘘！

(2)

カテゴリ：政治・国・社会のこと

皆様こんにちは。

今年５月の記事の再掲載です。

どうか、マスコミの嘘を見抜いてください。

今は産経といえど、記事を選ばなければならなくなりました。
日本の国益と日本人のための政策実現は、まともな情報を知ることから。
それなのに、マスコミ認知度が７割以上と高いお花畑国、日本。
大手のマスコミより、専門誌や地方のマイナーなニュース媒体の方がまともなこと多々あります。

令和の始まりとともに
女性天皇、女系天皇論議が　新聞やTVで大きく報道され始めました。
（↓各タイトルでそれぞれの記事にリンクします）

・皇位継承資格、３人のみ　女性・女系天皇、政権は消極的 
　（朝日新聞デジタル：2019.5.1）

・  なぜ「次の天皇」が女性ではいけないのか 
（プレジデントオンライン：2019.5.6）

・違いは？女性天皇→自身が女性、女系天皇→母方に天皇 
（スポニチアネックス：2019.5.4）

・  愛子さま天皇待望論高まる　鍵は2年後、「女性」8割賛成 
　（スポニチアネックス・共同通信：2019.5.4）

これだけ見ると、よく知らない人は
「大勢の人が賛成するなら女性天皇もいいのかも・・・？」と思ってしまいます。

・・・ちょっと待ってください。
下の記事で検証してみましょう。

　自民党は野党時代の2012年にまとめた憲法改正草案で天皇を「日本国の元首」と位置づけたが、国民主権との整合性などの観点から、与野党に慎重意見が強い。今回の調査では、自民支持層の81％が「現在の象徴天皇制でよい」と回答し、支持政党がない無党派層でも75％と高かった。現行憲法に基づく象徴天皇制が国民に広く定着している様子がうかがえる。

安倍政権での改憲「反対」48％

　安倍政権の間に憲法改正を行うことへの賛否については、「反対」が48％と、「賛成」31％を上回った。自民支持層は「賛成」が61％で「反対」24％を上回る一方、無党派層は「反対」が56％を占め、「賛成」は21％だった。

　自民党が昨年に策定した改憲条文案は、今の9条1項と2項を維持した上で、新設する9条の2で「（現行2項が）必要な自衛の措置をとることを妨げない」としつつ自衛隊の存在を明記した。この案に対しては「賛成」27％、「反対」28％と割れたが、最多は「わからない」の32％だった。【岩嶋悟】

調査の方法

4月13、14日の2日間、コンピューターで無作為に数字を組み合わせて作った固定電話と携帯電話の番号に調査員が電話をかけるRDS法で調査した。固定では、福島第1原発事故で帰還困難区域などに指定されている市町村の電話番号を除いた。固定は18歳以上の有権者のいる 845世帯から501人の回答を得た。回答率59％。携帯は18歳以上につながった番号 672件から555人の回答を得た。回答率83％。

※ここで注目するべきは最後の「調査の方法」です。

いずれも18歳以上の有権者がいる世帯が対象

固定電話：　845世帯から501人の回答
携帯電話：　672件から555人の回答

　　
回答した総人数は、501+555＝1056名

日本の総人口は約1億2623万人  （総務省統計局：2019.4月概算） 
年齢別の人数は以下の通り

15歳～17歳の人口が資料に出ていないので、ざっくりした計算になりますが
（ここでは人数調整のため、75歳以上の人口をノーカウントとします）

上記の総務省の資料から15歳～74歳までの人口を集計すると
（上記の表の □ の数を集計）　  92,610,000人

1,056÷92,610,000＝ 0.000011 

この方法、統計学では調査対象の一部を調べることで調査対象全体を推測する「標本調査」という方法にあたりますが、電話番号だけでは国籍も、住所も帰化の有無もわからないため、信頼度に？がつくのではないでしょうか？
（皇室や、政治に関わる質問なのですから、選挙権を持つ日本国民に限るのが前提ではないでしょうか？）
参考：なるほど統計学園高等部（総務省統計局のリンク先）

あの～
前提が不明の上、1％に満たないどころか・・というほど　少ない意見を調査して、国民の意見と大々的に報道するのはいかがなものでしょうか？(笑)

さらにこれって、人口10万人のうち1人の意見だけを聞いていることになります。
人口100万人の都市だったら、10人の意見ということになりますが、
それで「世論」なんて言えますかねぇ？

こういうツッコミを恐れているのか、
マスコミは調査の手法や総数を明かしません。
こんな調査結果を「エビデンス」として
有料で情報配信をしているのは悪質としか言えませんね。

（抜粋ここまで）

もし、皆さんの周りでこういう話題が出たら
このエントリーの数字を出して聞いてみてくださいね。

「10万人当たり1人の意見って参考になりますか？」　って・・・。
きっとマスコミの定義する「大勢」が
どのようなものかわかってもらえるんじゃないかと思います。

官邸メールが簡単になりました。
匿名で意見できますので、ぜひご協力をお願いします。
下のバナーから該当ページにリンクします。

国民と国益のために働かない官庁ばかりなので、霞が関は一度解体してください。
公務員に潜り込む共産党、思想信条をチェックすべきです。
帰化人は公務員になれないようにしてください。

皇族を守らない宮内庁は不要です。
秋篠宮家には皇位継承者が2人もいらっしゃいます。
悠仁親王殿下の刃物事件の続報、
また秋篠宮家の殿下と悠仁親王の警護をしっかりしてください。

政教分離と言いながら、皇室を解体しようとする宮内庁
歴史的科の有る書物や書類を廃棄しており、
門跡ファイルなど重要書類の紛失など、その失態ぶりは目に余ります。
内閣府と外務省からの職員を廃止し、
伝統やしきたりをご存知の旧宮家の方々にも入っていただいて
皇室を助けていただいてはどうでしょうか？
今の宮内庁は到底信用なりません。解体を希望します。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう