３バックor４バック？？

100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

000000

HOME | DIARY | PROFILE

2006.06.15

カテゴリ： Play Book

巷では、「３バックか？？　いやいや４バックだ！！」との、議論が活発のようですが。
なぜ、ラグビーでは、攻めや守りの体形に人数の議論がされないのかを、素朴に考えてみました。。

答えは、た～んじゅん。。
ルールで、決まっていた・・・。
まぁ、スクラムで、ですが・・・。

だが、しか～し。
ライン・アウトなら少なからずの変化やミス・マッチは、できます。
先の、イングランド戦でも、工夫をこらしたシーンがありました。。。

この前、「井原正巳のディフェンス論」（ベースボール・マガジン社：刊）を、購入しました。
ところで皆さん、「Ｗ杯ガイド」みたいな本・雑誌は、買いました？？
私は、まだなんですが。
知り合いに聞くと、返ってくる答えがマチマチ・・・。
何が良いのか分からず、大会を迎えちまいやした。。。

それは、さておき・・・。
この春、「ディフェンスを、極めよう！！」と、一人決意し、ラグビーのみならず、野球にサッカー、アメフトと学んでいる最中であります。。。

そんな中、ふと気付いたのが、
「アメフト＝サッカー」
「ラグビー＝野球」
の、ディフェンス・システム。。

サッカーも、同じ気がします。
言える事は、「４人でする仕事を３人でする！！」と、いうのが根本ですから、人材が３人居なければ４人でやるしかないのでしょう・・・。
さてさて、サッカー日本代表は・・・？？

また、野球もラグビーも、基本的に守備位置が固定されており、そこを「どう、穴を開けるか？？」が、根底にあります。
そうなると、守る側の個々人の技量と、確率・統計論をもとにして決まっていきます。

普通に考えて守る側は、球の来るところに人を置く、あらかじめ人数を増やしておくか、始めからそのポイントに人を置いておく。

話が、それそうなので、本題に・・・。

○攻める側は、いかに守りの人数を減らすか？（対面のマークを外したり、攻め込もうとするゾーンやスペースで、数的優位を作るか。。。）
○守備力の高い選手を、どれほどの回数と時間、密集に巻き込んでおくか？

ちょい昔は、これだけで勝てました。
でも、今や画期的な守備体形。
「ラッシュ・アップ」や「ブリッツ」と呼ばれるものです。
相手の、攻め方に応じて守備を決めていたのが、相手に攻める間を与えない。。
詳しくは割愛しますが、「気の利いた、質の高いＦＢ」がいて、成り立つものです。
アメフトでは、２０年以上前からあったものですが、ラグビーにあっては、まだ日が浅い。

アメフトの歴史をひも解くと・・・
「守備陣のラッシュと、すれ違いざまにパスを出す。」（先週のレイサムのトライ）
「守備陣が、飛び出してきて、空いたスペースに球を運ぶ」（ラグビーなら、チョコパンやパスキック。ＡＢｓ・スペンサー的な・・・。）
「攻撃側は、縦に並ぶ」（守備はギャップが出来ないように、横並びでしか待てない。縦に並んだ攻撃側は、相手の弱そうな方向を選んで、４～５人が繰り出すと対応しきれなくなる。または、縦にオフロードでつなぎ続ける。）

そんなこんなで、今では無敵と呼ばれる「南ア流」も、近じか破られます。（頼んだよ、ラーカム！！）

　次に流行りだすのは、「常にフリーの選手を置くような体形。」

　特にＳＨや、ブラインドＦＬの運動量とタックルの精度が問われてくると、私は勝手にニラんでます。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう