平リーマンブログ

Keyword Search

▼キーワード検索

Profile

80486DX4

フォローする

Calendar

Freepage List

< 新しい記事

新着記事一覧(全1995件)

過去の記事 >

2009.03.01

Config-L17の前方席について　その２

カテゴリ： JAL

　今回のオーストラリア出張はJL772便で
帰りました。
現在、シドニー路線はConfig-L17なので前方３列は
旧Fシート（スカイスリーパー）です。

昨日、台北から帰ったときに
旧型Cシートのスカイラックス（不快ラックス）に
乗りましたが、明らかにFシートのスカイスリーパーより
広くて快適でした。

そんな馬鹿な！？

前後の間隔は圧倒的にFシートに軍配が上がりますが
幅は不快ラックスの方が広く感じました。
実際の数値はわかりませんが、隣に人が乗っていても
肘が当たりません。

その点、スカイスリーパーは思いっきり当たります。

（往路の写真）

シドニー行きの往路は同僚が隣だったので気になりませんでしたが、
復路は同僚と離ればなれになり、他人が座ったのですが
思いっきり肘と肘がぶつかりっぱなしでした。

数値上は広いはずですが座面や隣との間隔は
国内線のクラスJとほぼ同等です。

完全フラットですから思いっきり倒れます。
つまりリクライニング距離が長いのです。
う～ん・・・日本語になってないですね。（笑）

今回、隣に他人が座っていましたが・・・
スカイスリーパーはクッションが思いっきり太いので

かなり狭いので隣の人がそこそこシートを倒しこんで
肘や頭を私の倒し込んでいないシート側面に寄りかかって
いるので私がちょっと倒しただけで思いっきり私を
睨むのです。

さらに私がシートを完全に起こしているときに
隣がフラット状態ならば私が倒した時に隣の人の肘が
シートとシートの間に挟まりケガしそうになります。

ということで暗に「シートを一切動かすな！」
と、睨むことになります。

そりゃ、そっちの勝手なんですが、実際にめちゃくちゃ
狭いのでどうしてもお互いのシート角度が違う場合、
私も隣が動かさないでもらいたいですね。

ということでスカイスリーパーはYシートよりはマシという
結論に達しました。

今回、出発前に窓側しか取れないので・・・って
悩んでいましたが、結局は通路側が取れたので
喜んでFシートを選択しましたが、次回からは
絶対にFシートは選択しません。

日中便ならシェルを選びます。隣がいる場合でも
シェルの方がまだマシです。というか
日中便なら不快ラックスが一番いいですね。

ということで往路は夜行便で全席埋まっていましたが、
復路は日中便でポツポツ空いていました。

やはり知っている人はここを選ばないのですね。

一回は乗ってみたい人だけが選択しただけではないかと
予想します。私も二度とここは指定しません。

もっともシドニー路線はそのうち777になるので
乗る機会もないでしょうけどね。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう