ジョーのありじごく

面白いオッサン

(4)

昨日は、ある講演会に参加してきました。

某組織の○周年記念講演会＆懇親会だとか。

講演会は4時間、懇親会は2時間でしたが、少々遠いので、懇親会はパスして、講演会だけにしました。

講演会は、最初に主催者サイドが3人ほどその組織の活動報告等を30分くらい話し、その後、ある人物による1時間の講演、さらには総勢8人によるパネルディスカッションが1時間半でした。

この段階で3時間、実は、ここで僕は帰ろうと思っていたのです。

というのも、最後の1時間は4つの分科会があり、事前にどれに参加するかを申し込みし、それに参加するというものだったのですが、一つには僕がとっても疲れていた事、二つ目には「ま、それほど大層な話でもないだろぅ？」という理由で、分科会はパスしようとしていたのです。

でも、パネルディスカッションの最後に分科会の4人の講師が簡単に紹介されたのですが、それで

「やっぱり参加しよ」

と思ったのです。その理由は、その講師が

だったからです。

もちろん、鳳啓輔ではありません。もう、とっくの昔に亡くなってます。恐らく、彼よりこの講師のほうがかなり頭もいいでしょう。でも、話し方は鳳啓輔そのものだったのです。

思わず、隣に京唄子を探してしまいました。

冗談はさておき、このオッサンなら面白い話しよるんとちゃうか～って印象を持ち、そして、その期待を裏切らなかった。

そのオッサンは紛れもなく、素晴らしいプレゼンターだったと思います。

その理由は

１）掴みを心得ている

最初の4人の紹介の時に既に「こいつの話は面白そうだ」と思わせた

２）適度にふざけ、適度にまじめに

最初のうち、このオッサンは漫談をしにきたんかと思いました。それくらい笑える話ばかりだった。会場の人たちも笑ってたけど、僕はその中でも目立つくらい大声を上げて笑っておりました。これは腹筋運動に最高だなとも思いました。

でも、押えるところは押えるのです。イイタイコトはキッチリと箇条書きで言うのです。

３）内容は多すぎず少なすぎず

50分という時間の制約上、盛りだくさんの話は出来ません。それは彼も言っていましたが、その50分という時間設定に合致した内容だったと思います。

彼の講演はとっても参考になりました。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう