copenっこ日記

Profile

copenっこ

フォローする

カテゴリ未分類

(0)

愚痴・ショックなはなし

(26)

< 新しい記事

新着記事一覧(全322件)

過去の記事 >

2006.01.19

1月19日(木)晴れ　最高2℃/最低-7℃

今日は法律関係の授業が2つ入っている曜日。

1限目にあった“法学入門”では、相続の話だった。
これはかなりタメになった＾＾(笑)

4限目にあった授業では、実際にあった判例について、議論し合う。

今日のお題は、約束手形について。

100万円の売買契約。
手形の金額欄に“壱百萬円”と書くべきところを“壱百円”と間違って書いてしまったという珍しい事例だ。
10万円未満の手形には、収入印紙を貼らなくてよいのに、この場合では貼ってあった。

判決では、この約束手形は100円となった。

ここからちょいと専門的になりますのであしからず…

明らかに金額面の書き間違いなのだが、手形法第六条一項により、“壱百円”が文字か数字かによって法律の解釈が違ってくる。

文字ならば、この約束手形は100円と解釈される。

しかし、数字であるならば、下に書かれていた“1,000,000-”と照らし合わせることによって、“壱百円”というのは明らかに誤記であると解釈でき、“壱百萬円”であると無理矢理解釈することが可能となる。

なぜ無理矢理なのかというと、、手形法第六条二項により、重複して金額が書かれている場合は、最小の金額を手形金額にする、とあるためだ。

果たして、“壱百円”というのは文字なのか数字なのか？

我々の最終的な結論(先生が言った)は、数字は末尾に0(ゼロ)を付けると桁が変わるもの、文字は末尾に0を付けても桁が変わらないもの、ということになった。

,(コンマ)を付けている場合、0を末尾に1つ付けるとおかしくなるというのが俺の発言だったが、それでもいくつか出た意見の中で、上記の考えが1番納得できる気がする。

法律って難しい(>_<)

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう