一日一枚絵（９月１７日分）

100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

1118295

ホーム | 日記 | プロフィール

みはちろ〜

少年チャンポン しろくまさゆきさん

< 新しい記事

新着記事一覧(全7499件)

過去の記事 >

2022年09月17日

テーマ：イラスト付で日記を書こう！(7282)

カテゴリ：毎日

【５６４９目！！】

４コマのまとめページはこちら

*****************

【ラクガキ】

今日のラクガキ

昨日のラクガキ

*****************
【カラーイラスト】

「THANKS 2022」 ←New!!!

「THANKS 2021」「THANKS 2020」「THANKS 2019」
「THANKS 2018」「THANKS 2017」「THANKS 2016」
「THANKS 2015」「THANKS 2014」「THANKS 2013」

pixivのページはこちら

*****************

どうも、深い時間に今晩は。
みはちろ～デス。

某ツベの動画を作業BGM代わりに流していると、たまにマスコミ批判をしている動画に当たったりします。
素人が上げている動画なので、中身については、まぁ、うん、なものから、へ～、と思うようなものがあったりするのですが、それらの中に気になる手法がありまして……。
個別の事象に対して批判をした後、ネット上の意見と称して某巨大掲示板やツイッターなどのコメントを紹介していたりするんですけど……そのコメントって何のために紹介しているんですかね？？
みんなもこう言っているから、自分の批判・意見は正しいんだ！　という自分の批判・意見の補強のためなんですかね？？？
もしかすると、そういうことのためだったら、コメントを作為的に抽出して紹介している可能性もある、ということになりますよね？？？？
それって、批判対象になっているハズのマスコミがよくやっている手口だったような気がするのですが……。
論文とかでも、自説の正しさを強調するために、他人の論文を抜粋して紹介することはありますが、それは誰が書いたかはっきりと分かるからこそ意味のあることです。
何処の誰が書いたかはっきりしないことがほとんどの某巨大掲示板やツイッターなどのコメントに、どの程度の意味があるんですかね。
・
・
・

だって、マスコミが長く使ってきて”有効”だった手法ですから。
でも、その点に気を配らないと、気が付いたら同じ穴の狢になっていた、なんてことになるかもしれません。
……え？
このハナシに面白さはないですよ？
あ～、なんか、オツムを使ったら熱が出てきた。

今日のラクガキのハナシ。
今日は「超ワタル」より「ワタル」「ヒミコ」「シバラク」「聖樹」を描きました。
……出来は、まぁ、ビミョーかなぁ～。

では、また。