よく読まれている記事一覧 | かみぽこぽこ。

松山千春「恋」

今日のエントリーはね、恋に悩むうちの学校の若い奴らのために書きたいと思います。(笑)松山千春氏の楽曲を全く音楽理論的根拠のない、私の勝手な解釈により紹介することで、人生と恋愛を考える（？）このコーナー。「恋」まずはいつものように曲の世界から。------------------------------------------------------------愛することに疲れたみたい　嫌いになったわけじゃない部屋の灯はつけてゆくわ　カギはいつものゲタ箱の中きっと貴方はいつものことと　笑い飛ばすにちがいないだけど今度は本気みたい　貴方の顔もちらつかないわ　　男はいつも待たせるだけで　　女はいつも待ちくたびれて　　それでもいいとなぐさめていた　　それでも　恋は恋多分貴方はいつもの店で　酒を飲んでくだをまいて洗濯物は机の上に　短い手紙そえておくわ今度生まれてくるとしたなら　やっぱり女で生れてみたいだけど二度とヘマはしない　貴方になんかつまづかないわ　　男はいつも待たせるだけで　　女はいつも待ちくたびれて　　それでもいいとなぐさめていた　　それでも　恋は恋　　男はいつも待たせるだけで　　女はいつも待ちくたびれて　　それでもいいとなぐさめていた　　それでも　恋は恋　　それでも　恋は恋（JASRAC許諾第J070214365号）-------------------------------------------------------------うん。。。この曲についてはね、これまで二度このコーナーで紹介したし、その他にもいろんなところで書いてきた。かみぽこぽこのテーマソングとも言える曲なんだけどね。うちの学校の教会でピアノで弾き語ってた時、牧師さんが寄ってきて「すばらしい曲だ。楽譜をくれ。今度集会で演奏する！」と懇願されたエピソードや（2003年4月22日松山千春「恋」）うちの学校の卒業生チエちゃんが「恋」を好きで「女はもっと男を立てるべきだと思います！」と、キッパリ言い切る姿から、『「恋」を切なくていい曲だという女性。いまの時代、女性は確かに自立をめざしている。しかし、女性は男性を捨てて、ただ自立に突き進んでるわけではないのではないか。女性は男をがっちり受けとめる気概をいまでも持っている。それに対して、「恋」をいまの時代に合わないという男性。男は勝手に弱くなりすぎているのではないか。男が女性に理解を示してるつもりで、ぺこぺこしすぎているのだ。女性はそんなものを望んでいない。それは女性に失礼である。女性は男らしさを望んでないわけではない。男らしさを受けとめた上で、自分も自立しようという強さを持っているのだ。』なんてことを書いたね。（苦笑）（2003年7月26日松山千春「恋」）その他、「ＮＨＫのど自慢 in London」で「恋」を歌った顛末を書いた（2004年7月23日「ＮＨＫのど自慢 in London予選会、敗戦記（前編）」2004年7月24日「ＮＨＫのど自慢 in London予選会、敗戦記（後編）」）というエントリーもあるし、うちの学校の日本語教室で外国人相手に「恋」を歌った話、（2005年3月11日「かみぽこ千春の初ライブ」）そして、先日の「カラオケ・バトン」でこの曲を私が歌った回数は最低でも 20年　X　365日　X　2回　＝　約　14,600回だという話や（苦笑）夜、寝ているときに寝言で「恋」を歌ってしまって、隣で寝ていた彼女にバシイイイイイイイイイ。。。。。。。ンと、張り倒されたという、「かみぽこ伝説」まで紹介した。（苦笑）（2006年2月18日「久しぶりにバトン」）まあ、いろいろ書いてます。（笑）ただ、意外なことなんだけれども、この曲をいつもの「松山千春コーナー」のように自分の人生を振り返りながら曲を紹介するというのを、実は書いていないんだよね。それどころか、実は歌詞をこのブログに掲載するのもこれが初めてなんだよね。毎日かかさず歌ってるくらい自分の人生に密着したものだから、改めてこの曲について考えてみることが難しいのかもしれないね。「恋」の続編と言われる「燃える日々」や「電話」については書いてるのにね。今も実は、何を書いたらいいのか迷っているところがある。。。でも今日は、ゆうかさんから（ゆうかさんは2人いらっしゃるのだけど、“コーヒー大好き”ゆうかさんのほうね。）千春さんのファンクラブの会報にとてもいい話が掲載されていたと伺って、これはうちの学校の悩める若者達に聞かせるべきだと思ったので、（苦笑）少し長くなるけど紹介することにした。千春さんがコンサートで「恋」を歌った時のトークです。『ほんとにさ、「私はこの人と巡り会うために生まれてきたんじゃないだろうか…」たった1回、わずかな期間だったかもしれないけれど、「この人と恋愛をするために、私の人生はあったんだ…」。ぜひそのぐらいの恋愛をしてもらいたいなと思いますよ。恋愛というのはやっぱりパワーが出るもんな。凄いよな。人を好きになるって凄いことだよな。コイツのためだったら、こんなことも出来る、あんなことも出来るみたいになっちゃうからな。そうやって考えたら出来れば、みんな、いい恋愛をしてもらいたい。それがどのような形であってもな。いいか？お前らな、恋愛でなぜ悩むか…？それは、見返りを求めるから！だべ？見返り求めるからよ。「私が愛したんだから、愛してくださいよ」って。「私がここまでしたんだから、してくださいよ」だろ？「俺がここまでしてやったんだからな、これくらいしてくれて当然だろ」…それは見返りでしょ？恋愛ではない！恋愛の究極というのは「あなたが愛した人」「あなたが好きになった人」が幸せになること。自分がたとえ不幸になろうがだぞ、惨めな思いをしようがだぞ、自分の愛した人がな、幸せになってくれれば、それがもう最高の恋愛だろ？それ、いつも自分が幸せになろうと思ってんだもん！ここまでしたら、自分はこう、ここまでしたら…それは見返りって言うんだよ。そうやって考えたらな、我々が恋愛に感動するのはだぞ、見返りの大きさではない。恋愛のな、純粋性…出来れば、すばらしい恋愛を経験してください…。』うん。。。あれだよね。恋に悩む奴らを見ていると、悩むのは大いに結構なんだけどちょっと頭で考えすぎというか、理屈が先に立ちすぎるというか、スマートにやろうとしすぎるというか。傷つくのを恐れすぎというか、それぞれなのだけれども、いずれにせよ、自分のことばっかり考えて相手のことを考えてないよな。お前ら、いや考えてるというだろうが、はっきり言って全然ダメだ。もっともっともっともっともっともっともっともっと相手のことを思いやらなきゃ。そうすりゃ、実は今、お前らが出している恋愛に対する答えと全然違う答えが出てくるはずなんだけどな。それと、「自分は経験不足だから悩む。うまく振舞えない。」と言う奴がいるが、いくら経験を積んでも、恋の悩みはなくならないよ。恋ってのはノウハウを積み重ねればいいなんてそんなもんじゃねえからな。俺だってな長い長い期間の交際、遠距離恋愛、二股三股、一夜限りの恋、人のモノを奪いに行ったりとか、キャバ嬢追いかけちゃったりとか、いろいろやりましたよ。（苦笑）まあ、この中途半端なルックスの割には数は多いと思いますよ。はっきり言って。でも、全然恋愛はうまくならないし、今だって悩んでるよ。そんなもんだ。最後に、千春さんが「恋」についてあるところで語った話を紹介。「恋」に出てくる女性は「洗濯物は机の上に短い手紙添えておくわ」と、手紙を残して出て行くわけだけれども、この手紙にはなんて書いてあると思うだろうか？答えは千春さんによると「ちょっと出かけてきます。」だそうだ。なるほど。。。（笑）この意味をね、うちの若い連中も自分なりでいいから、解釈できるようになるといいんだろうね。失礼しました。（苦笑）それでは、またね。シングル　　　　　　　　　　1980年1月21日発売。アルバム「起承転結II」収録　1981年11月21日発売。アルバム「旅立ち」収録　　　1986年10月25日発売。アルバム「風景」収録　　　　1996年4月20日発売。アルバム「季節の旅人」収録　2001年3月31日発売。-------------------------------------------「松山千春」バックナンバーはこちら。

英国留学回想録（完全版）：HOME OFFICE

さて、「英国留学回想録」です。今日は「大学院入学への最後の戦い」第9回「HOME　OFFICE」（2000年9月20日頃）ということで、行ってみたいと思います。前回は、そのHOME OFFICE（内務省）に学生ビザの更新に行って、その門前でもめて警察を呼ばれかかったという話でした。(苦笑)それで結局翌日出直してくるということになったところまで書きましたね。それでは早速続き、行ってみましょう。翌日、朝6時くらいに起きて寮を出て、8時にHOME　OFFICEに着くように向かった。その日はプレセッショナルコースの授業があったのだが、それは全部サボり。仕方ない、こっちが優先だ。8時にHOME　OFFICEの前に着くと、すでに長蛇の列ができていた。80人くらいいただろうか。中に入って整理番号をもらったときそのくらいの番号だったと記憶しているから。いろんな人種がいた。アラブ系と中国系とラテン系。それも学生風はほとんどいなくて、いかにも移民って感じの人が多かった。人相も悪い。目を合わせないようにして列に並んだ。昨日ここで揉めたことが恥ずかしくなった。ああ、知らなかったんだな、この国の事情を、と思った。このHOME　OFFICEには毎日こうしてビザの更新を申請する移民系の人が長蛇の列を作るのだ。（ちなみに、規定が変わって、今は長蛇の列はできませんが。）ビザを更新しようとするのは、私のようなご遊学の学生ではなく、生きるために必死な移民たちだったのだ。だから、営業時間終了ぎりぎりに行ってもそりゃ受け付けてくれない。大変だったのだ。OFFICEの人も。日本人の、それも学生にはあまり想像できない英国の事情を１つ知ったなと思った。さて、1時間列を作って待つと、午前9時にHOME OFFICEの入り口が開いて、中に入れることになった。入り口ででかい白髪のおじさんが立っていて、「何しに来た」みたいな強い調子で聞かれる。「学生ビザの更新に」次にボディーチェックを荷物のチェックを受けてやっと中に入れる。おじさんが強い調子になるのは理解できる。わけわからん胡散臭い感じの移民が主な相手なのだ。仕方がないことだ。私も英国に来た日からいろいろドタバタ劇があって勉強していたのだろう。最初の頃なら不満を持ったかもしれないが、この頃には、日本との違い、相手の立場というものを多少はわかるようになっていた。中に入って席に着く。まあ、順番は80番くらいだから、1時間くらいですぐ終わると思って待っていた。ところが。。。。待合室のボードの番号が、なかなか先に進んでくれない。１，２，３，４を表示したまま、10分、20分、30分。。。1時間、2時間、3時間たってもちっとも前に進まない。これはえらいことだと思った。そんなに厳しい審査をしているのか？？そんなこと想定してないから、昼ごろになると腹が減ってきた。しかし食べるものはない。かろうじてコーヒーとスープの自動販売機があったので、スープを1つ買ってすすってみた。午後2時ごろになっても、まだ呼ばれない。ボードの番号はまだ60番くらいを表示している。あの白髪のおじさんが、時々席をたった移民風の人に強い調子で席に着くよう注意していた。こうも強い調子で言っているのを聞くと、なんか心細くなってくる。自分は外国で1人ぼっちなんだと痛感した。午後3時。実に6時間待ちでやっと自分の番号が来た。窓口に行って、必要な書類を出す。学生ビザ申請の書類と、学校からのレター。銀行口座の預金残高証明。CITI　BANKの取引明細。ところが。。。。窓口の係官から、「銀行の取引明細（BANK STATEMENT）を出して」と言われた。私は英国の銀行口座は持っていたが、それは持ってきてなかった。CITI　BANKの明細があればいいだろうと思っていたから。「これです」と、CITI BANKの明細を見せたが、「これじゃだめ。明日英国の銀行の明細を持ってきて。」と係官に言われた。「CITI　BANKの口座にお金は十分入っているのですが」と私は一応粘ってみたが、「だめ。明日出直して」と冷たく言われた。6時間待って、窓口で5分間。書類１つ、それも他の書類で証明できる内容で明日出直し。。。。どっと疲れが出た。。。。すごすごと引き上げる。出口を出るとき、白髪のおじさんがにこやかに「グッバイ」と声をかけてきた。こんな時だけ機嫌がいいのかよ。。。。まあ、こういううまくいかないこともこの頃にはもう慣れていた。クセになったというか。。。（苦笑）学生ビザの期限が切れる2日前のことである。翌日英国の銀行の取引明細をしっかり持って、今度は朝7時半頃にHOME OFFICEに着くように気合を入れて寮を出た。今度は相当に順番が早かった。列の私の前には、5人くらいしかいなかった。相変わらず人相は極悪なので、目を合わせないようにしていたが。ただ、今思うと向こうもこっちのことを恐れていたかもしれない。マーシャルアーツの有段者と思っていたかもしれないしね。どうでもいいことだけど。。。。中に入ると、白髪のおじさんが「また来たの？」と今度は結構優しかった。まあ、ほんとはいい人なのかもしれないと思った。こういう移民とかを相手の仕事って大変だよね。今度は早かった。9時半には窓口に行って、あっさりOK。もう一度待合室に戻って20分もしないでまた呼ばれて、1年間の学生ビザをもらえた。なんでこんなに早いんだ？昨日窓口に向かった人は、ビザをもらえるまで2時間くらいかかっていたはずだ。私は窓口に行ってからビザをもらうまで20分くらいだった。どういうこと？考えられるのは、日本人だから。日本人の場合は、待合室に入ってから窓口に呼ばれるまでは他の民族の人と同じだが、窓口に行ってからの審査は激早。他の民族が2時間かかるところが20分だったのだ。英国における日本人の信用というかね。我々の先祖の行いのよさの賜物だろう。本当に感謝しないといけないと思った。それと、今日の話で１つ重要なのは、「英国の銀行の取引証明」のこと。英国では身分を証明する書類、日本で言えば運転免許に当たるものは「銀行の取引証明」なのである。これはどういうことかと言うと、英国では、「英国内で銀行口座を持ち、その中にお金がちゃんと入っていること」が何よりもその人の身分を証明するということだ。十分なお金を持っていないと、不法なことをするかもしれない。特に学生ビザの場合は、学生として英国に入ってきて、実は商売をするなんてことも疑わないといけない。その疑いがないということを最も端的に証明する書類が「英国の銀行の取引証明」というのが英国の考え方なのである。移民の多い国ならでは、という感じがする。私はそのことを理解してなかったので、「銀行の取引証明」を軽く考えて忘れて出直しになってしまった。私は留学を考える方に時々聞かれる。「英国の銀行口座を作る必要があるんでしょうか？CITI　BANKがあればじゅうぶんですか？」私はこう答えることにしている。「英国の銀行口座を作ったほうがいい。お金を下ろすだけならCITI BANKでじゅうぶんだけど、何かのときに、貴方の身分証明になるから。」まあ、とにかく。。。HOME　OFFICEに通い続けること3日。やっと学生ビザが延長できまして、ようやく、私は芸術会館大学の学生になれることになった。長かったなあ。。。。ちょっと感慨深い。でも、私はまだこの時期が後から考えるととても幸せな時期であったということにまだ気づいていなかった。それでは、また。

松山千春「燃える日々」

松山千春氏の楽曲を全く音楽理論的根拠のない、私の勝手な解釈により紹介することで、人生と恋愛を考える（？）このコーナー。新年第1回目はこの曲。「燃える日々」まずはいつものように曲の世界から。--------------------------------------------------------ささいなことに涙を浮かべ　貴方を少し困らせて甘えたはずの私がいつも　あやまっていたあの頃は誰もが二人お似合いだねと　ひやかされては照れていた若すぎたとは思わないけど　愛しすぎたら悲しくてもしも私に青春と呼べる　季節があるとしたならそれは貴方と二人肩を寄せ合い　愛を育てた　燃える日々あれから幾度他の誰かを　好きになろうと無理をしてひとりになるととても怖くて　泣き虫なのはかわらないお願い誰も笑わないでね　今でもこんな想いでいるともどることなどできないだから　忘れたくない　燃える日々もしも私に青春と呼べる　季節があるとしたならそれは貴方と二人肩を寄せ合い　愛を育てた　燃える日々（JASRAC許諾第J070214365号）--------------------------------------------------------無名ながら、松山千春さんのラブソングの中ではおそらく最高峰に位置する曲の１つであろうこの曲を新年第一回目「松山千春」コーナーの曲として選んでみました。あなたには「燃える日々」と呼べる青春時代がありましたか？あなたは今「燃える日々」と呼べる毎日を送っていますか？そんな剛球一直線のなんともストレートな問いかけを聴く側にどりゃあああああああああああああああああああああああああああぬおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおってしてくる曲。自分はこれまでどうだったのだろう？こんな「燃える日々」があったような、なかったような。むむむ。。。いや、過去のことはどうでもいい。わたしは今年、毎日「燃える日々」を過ごすと決めたのだ。物事に対して斜めに構えない。冷めた考え方をしない。自分に対して正直に、ストレートに、燃えて毎日１つ１つのことに取り組もうと思う。え？それで何に燃えるのかって？？いや、もちろん研究ですよ。うひょひょ。皆さんも今年は、「燃える日々」で行きませんか？シングル　　　　　　　　　　　　1985年11月10日発売アルバム「起承転結　IV」収録　　1987年10月25日発売アルバム「風景」収録　　　　　　1996年4月20日発売-------------------------------------------「松山千春」バックナンバーはこちら。

民主党はこれからどうすべきか。（後編）

さて、「民主党はこれからどうすべきか。」後編です。後編の最初に言いたいのだけど、民主党に対する批判としてポピュラーなものに「党内がバラバラでまとまっていない」というものがある。それで、自民党が党内の郵政民営化反対派を切ったように、民主党も旧社会党から旧自民党までいる党内を純化せよみたいな考え方がある。私はそれは大きな間違いだと思う。大体自民党だって、確かに「公共事業原理主義者」みたいな党内の極左は追い出したかもしれないが、それは極々少数であって、いまだいろんな考え方を持つ人が党内にいて、決して一枚岩ではない。今は「改革」と言っていたほうがいいから、みんなそう言っているだけの話だ。一皮向ければ利益誘導な政治家は自民党にはまだまだたくさんいるわけだ。では、なんで自民党に比べて民主党が党内バラバラのイメージが強いかといえば、それは、自民党は約50年前にバラバラだった中道から保守の政党が一緒になったもので、結党時の経緯なんてもう誰も覚えてないのに対し、民主党は結党が96年だから、左（旧社会党）から右（旧自由党）までが一緒になっていく経緯をみんながまだしっかり覚えているからだ。それだけのことなのだ。むしろ実態としては民主党が自民党より党内がバラバラとはいえない。私はここで指摘したいのだけれど、昨年度の年金制度改革、今年度の郵政民営化、このどちらも党として統一した行動ができていたのは、民主党だったのだ。民主党は年金制度一元化で党内は一本化、郵政民営化も反対で党内から造反を出さなかった。一方自民党は、年金制度一元化は党内で意見が分かれ、郵政民営化はあれほどの造反を出した。（まあ、郵政に関しては小泉首相が意図的に放置したからだと言えるかもしれないが。。。）これは、自民党より民主党のほうが国会への対応において、党議拘束がしっかりと機能して一枚岩で対応できていたことを示しているのだ。民主党は実はバラバラではなかった。これは正当に評価されるべきである。政党として大事なことは党内が主義主張の一致した人だけで構成されていることではない。党内にいろんな主義主張があって、派閥が形成されているのは世界的に見てもそんなにおかしなことではない。例えば、英国であれば、保守党にも労働党にも派閥がある。保守党には１．「大きな政府」を志向する保守主義、元々上流階級をベースとして「貧しきものには分け与えよ」という伝統的は保守党の考え方。２．「小さな政府」を志向する自由主義、都市部の中産階級をベースとして市場主義、競争主義を信奉する昔の自由党の流れである考え方、この２つの派閥がある。労働党にも、１．「大きな政府」を志向する左派、労働者階級をベースとする、２．「小さな政府」を志向するニューレイバー、市場主義と個人の自立を促す形の社会政策の実施という「第3の道」を目指す、やっぱり2つの派閥がある。そんなもんなのである。だから、政党は主義主張の同一性が高いかどうかで評価されるべきではない。党内規律がしっかりしているかどうかで評価されるべきなのである。党内にいろんな主義主張の人がいて、議論が激しく行われたとしても、最終的に国会対応の際、党議拘束がしっかりと機能して、党として一致して行動できることが大切なのである。その党内規律という点で、民主党は自民党より近代的な政党の要件を満たしており、逆に自民党は今回の総選挙を通じて、ようやく民主党に少し追いついたかな、というところなのである。それが民主党に対する正当な評価である。更に言えば、民主党が左から右までいろんな政党を吸収しながら大きくなってきたことを批判する人に聞きたいのだけど、じゃあ、民主党は政権奪取の戦略として他にどのような方法があったというのだろうか？民主党が政権奪取のために戦わなければならなかったのは自民党だったのだ。自民党というのは政治学的に見れば、キャッチ・オール・パーティ（包括政党）といって、世界的に同タイプの政党としてはドイツのＣＤＵ（キリスト教民主同盟）や消滅したけどかつて30年以上政権を担当したイタリアのＤＣ（キリスト教民主党）などがあるわけだが、こういう政党の特徴というのは端的に言って、政策的になんでもありということである。政策的になんでもありとはどういうことかというと、国民が望んでいて、それをやれば選挙に勝てるとなったら、なんでもやるということだ。例えば、1970年だったか自民党が「福祉元年」と言い出して、これまで社会党や共産党がやっていた福祉政策に大々的に乗り出したわけだ。選挙で票になると思ったから。そうすると、社会党や共産党はなんのためにいるのって話になったわけだ。このように自民党は野党がやっていて評判のいいことを節操なくすぐに取り込んでしまう。こんな自民党相手にだよ、民主党がある１つの主義主張を掲げて戦ったらどうなったか。自民党がすぐに同じことを言い出して、民主党の存在意義がかすんでしまって、そのうち民主党の議員がいる選挙区には金も仕事も出しませんよってやられて民主党は干上がって終わりだっただろう。自民党が相手である以上、民主党が大きくなるための戦略は、主義主張が一致する人間で固まることではありえなかったわけであり、とにかく右でも左でもなんでもいいから「反自民」である勢力を集めて数で対抗する以外になかったのだ。要するに、民主党が反自民の勢力を主義主張に関わらず集めてきたのは政権奪取の戦略としてこれしかなかったのだし、たとえ主義主張のバラバラな人たちの集まりでも、党内手続きがしっかりして党議拘束がきちんと機能するのだから、政党として何も問題がないのだ。繰り返すが、この点については、民主党を正当に評価すべきだと私は考える。さて、ここまで私は民主党を評価することを書いてきたけれども、ここから先は民主党に対しての苦言となる。というのは、民主党は衆院選の総括が正確にできていないし、衆院選で浮き彫りになった（少なくとも私の目には）深刻な問題点を直視しているのかどうか疑問だからだ。民主党は総選挙の惨敗の敗因を、「小泉マジックにやられた」と総括しているのではないだろうか。いわゆる「刺客」「踏み絵」戦略や「郵政民営化一本槍」の争点化など、自民党のセンセーショナルなメディア戦略にやられたのだと思っているのではないだろうか。もしそうであれば、それは大変な間違いである。「その前に、労働党が政権を取るまで18年かかったことを申し上げたい。民主党が政権を取りたければ、民主党が日本の文化として根付くことが必要」これは、これまで何度も紹介したけれども、1998年にブレア首相が来日した際、当時の菅直人民主党代表が、「政権交代の秘訣は何か？」とブレア首相に質問した時の彼の答え。これまで何度も言ってきているが、私は民主党が政権を取るためにやるべきことは、やっぱりこれに尽きると思っている。今回の日本の総選挙で、なぜこれほどまでに自民党の大勝利が起こったか。それは、「自分は本来自民党に入れたいのだけど、これまで自民党がだらしないから民主党に投票していた」という人たちが、今回は小泉自民党が明快に改革路線を打ち出したことで、みんな一斉に自民党に投票したからなのである。「自民党支持者『友情と打算の二重構造』」で書いたように、日本人として生きていると、何らかの形でみんな自民党に関係してたりする。町内会、商工会議所、農協、郵便局、青年会議所。。。なんでもいいのだけれど。それに、日本人ってのはどうしても「寄らば大樹の陰」「末端でもいいから権威につながっていたい」そういう傾向があって、個人として独立することより、権威あるものに末端でもいいから関わっていることに安心感を覚える人たちなのだ。だから、日本人の多くの人はなんだかんだ言って、やっぱり巨人が好きだし、自民党に愛着を持っているのである。（笑）つまり、今回の選挙が示したのは、「自民党さえしっかりしてくれれば、自民党に入れるんだけど」と思っていたという人が、日本には実はものすごく多かったということなのだ。自民党のメディア戦略が当たったから、「自民党がしっかりして見えた」というのは事実なんだけど、それ以上ではない。それよりも、「自民党はやっぱり日本にしっかり根付いているんだ」ということを痛感されられた選挙だったと私は思うのだ。逆に言えば、民主党が次の総選挙でどんなにメディア戦略に成功しても、今回の自民党ほどの大勝利は絶対に起こせないということ。その前に民主党はやらなきゃいけないことがある。英国は基本的に二大政党制なわけだが、政権交代は時々あっても、これほどの議席のスイングは起きない。なぜなら、簡単に言えばこの二大政党は労働党なら北部、保守党なら南部にそれぞれセーフティ・シートと呼ばれる強い地盤をそれぞれ持っていて、そこを確実に押さえた上で、都市部の票を取り合うという形になっているからだ。だから、選挙に勝っても負けても今回の日本のような大差になることはない。民主党がまずやるべきことは、こういうセーフティシートを作っていくことなのだ。これがないからここまでの惨敗になってしまった、だから、それをまずやらないといけない。ブレア首相の言う「文化として根付く」とはこういうことなのだ。英国労働党にイングランド北部労働者の文化が根付いているようにね。民主党でセーフティシートっていうと、愛知県と北海道くらいだが、それでさえ今回負けてしまった。民主党は本当の意味でのセーフティシートを１つ１つコツコツ作っていくことが大切だ。今回落選した議員には実はいい機会かもしれない。これまで以上に、愚直に、地道に地元を回っていくことだ。東京に出てＴＶで、ぺらりんこぺらりんことしゃべってたり、ましてや大学講師にならないでよ。私の入る席がなくなるから。。。（苦笑）そんな暇はないはずだ。この機会に地元に張り付いてしっかりやらないと。しかし、今回の総選挙の惨敗で、民主党は政党助成金を削られ、各選挙区の公認候補を食わしていくことも大変になってしまった。また、落選議員の秘書が大量に失業するなど、スタッフを維持していくのも大変になってしまった。党の資金源をどうするか、人材をどうやって確保していくか、前原代表はこれらの深刻な問題も正面から取り組んでいかねばならない。前編で前原代表を高く評価したけれども、これらは元気溌剌とやっていればなんとかなることではある。しかし、資金と人材の確保は非常に泥臭い作業である。悪い奴らも近寄ってくる。清濁併せ呑む器量が必要だ。この泥臭いことからも逃げずに正面から取り組むことができるかが、前原誠司という政治家の真価を決めるだろう。それでは、またね。Ｐ．Ｓ．まあ、あと公認候補の見直しは必要だね。誰でも立候補させりゃいいってもんじゃない。普通大学3年生は公認しないだろ。（失笑）外国の大学ならいいってもんじゃない。こんな明らかな泡沫候補を立てることはやめないとね。

黄昏ぶらざーず大いに語る（４）：古賀議員の学歴詐称

さて、新年最初の「かみぽこ政治学」は、S田のおっちゃんをお迎えして、今話題のあの問題を論じてみましょう。S田（以下S)「S田でーす。」かみぽこ（以下K)「かみぽこでーす。」S「しかし、あれやな。アホな議員がおるもんやな。」K「古賀潤一郎氏のことですか？」S「そや。ペパーダイン大学卒業してなかったとか、UCLAとCSULAを間違えとったとか。なんやねん、これ？」K「ほんとですね。」S「あのな、ペパーダイン大ってちょっと知っとんねん。ショッピングモールの１つのビルの中にあんねん。キャンパスなんてないんやで」K「それって、新宿の工学院大学のような。。。」S「そやそや。そういう感じや。外見にはな。けど、いっしょにしたら、工学院大学に失礼やで。この学校な、日本人結構おんねん。けど、どこの学校にもいけんようなしょーもない留学生のはきだめや。」K「へええ、そうですか。」S「だからな、この学校卒業できんなんて、普通ありえんで。よっぽどやな。。。」K「まったくですね。。。」S「しかし、こういうやつがおると、外国の学校におるといかがわしいとか思われるわな。迷惑な話や。」K「いや、これはいいことじゃないですか。」S「なんでや？」K「だってね。これまではね、なんとなく留学してるというだけで特別みたいなとこがあったでしょう？」S「そうやな。」K「ただ外国に留学していうだけで偉そうにしていた人が多かったと思うんですよ。その留学がどんな内容か問われることもそんなになかった。」S「そやな。ハーバードの語学学校通ってたって偉そうにHPに載せとる大学教授もおるもんなあ。」K「でしょ？だから、わたしもこのHPの留学回想録に書いたように、日本で無名の学校のしっかりした修士課程に行くより、ロンドン大やオックスブリッジのわけわからん語学学校に行ったほうが将来のためにいいかもしれんと悩んだわけです。」S「そうやったな」K「これまで留学自体が特別なことと考えられていたので、留学の内容なんか、ある意味どうでもよかったわけです。だから、野村サッチーや古賀議員の件のような留学に関する学歴詐称は、これまでは別に珍しいことじゃなかったように思いますよ。古賀氏の場合は、たぶん10年以上前からずっと『ペパーダイン大卒業、UCLA留学』で通していたんでしょう。どうせ卒業してるかも、UCLAとCSULAの違いも日本ではわかりっこないとか思ってね。それですごいですねとか周囲に言われてて、その延長線上で今回立候補したのでしょう。彼としては、今更何で？っていうのが本音だと思う。また、学歴を詐称してなくても、留学自体を誇張してアピールするのは珍しくなかった。例えば、小泉首相のUCL（ロンドン大）留学は、政治経済を学んでたって言ってますけど、UCLに政治経済学部ってそもそもないですよ。実態はただの語学留学だったということでしょう。もっとも首相の場合は、選挙の際の経歴とかにはそれは載せてないですから、公選法違反でもなんでもないですけどね。あと、別の例では、今回の総選挙で当選した民主党のT井議員とかね。『OLやってました。会社辞めました。アメリカに1年語学留学してました。アメリカで、やっぱり日本は間違っていると思いました。そんな日本を変えたいです！』って言って、簡単に党の公認もらえたりするわけです。彼女の場合は、うそはないですが、外国で｢学んできた｣と言えるほどのものかどうかは、はなはだ疑問なわけです。こんなんで政党の公認候補になれるなら、うちの学校の女性だけで30人は公認候補になれる人がいますよ。この人たちは語学留学じゃなく、大学院に正規留学してるわけですから。でも、いまや誰でも海外留学ができるような時代になったので、これからは留学の質が問われる。しっかりした学校で、しっかりした学位を取ってこないと日本では通用しなくなっていくということですよ。留学に関する学歴詐称が問題になるようになったのは、そういう時代の流れの上でのことだと思いますよ。いかがわしい、エセ留学生が淘汰されていくのだから、我々にとっては喜ばしい話ですよ。」S「なるほどな。こんなアホがいなくなるのはええことやな。」K「もう、とまらんなってきました。もうちょっと演説していいですか？だいたいね、この古賀氏を民主党があの山拓さんの選挙区に擁立したこと自体を、10月に英国のFinantial Times紙が皮肉った記事を書いていたわけです。『スキャンダルにまみれた大物政治家（山拓）の選挙区に、民主党が立てた対立候補は留学経験のある二枚目のテニスプレーヤー。それを民主党は最重要選挙区というが、そこには政策論争など全くない。日本の民主主義は相変わらず未成熟。』だとね。今回の古賀議員の問題は民主党の自業自得ですよ。笑うしかないですね。」今回の「黄昏ブラザーズ大いに語る」は、わたしがしゃべりすぎてしまいましたね。(^^;)それでは、また。

外務省とは何なのか。（後編）

さて、「外務省とは何なのか」後編です。まず、昨日書いたことをもう一度まとめますと、『湾岸戦争の頃から、外交問題に関して、外務省だけで処理できず、他省庁との調整を必要となり、首相官邸が主導して処理する案件が増えた。主要閣僚を歴任し、首相官邸機能の強化の必要性を痛感した橋本首相はそれを自身の内閣の重要課題と位置づけ、首相官邸のスタッフの強化と、内閣府の設置を成し遂げた』ということ。今日はまず、この首相官邸機能の強化を生かした小泉外交とはどのようなものかを紹介する。次に、前編も含めて、首相官邸が主導することが多くなった日本外交の実態を踏まえた上で、では「外務省とは何なのか」を外務官僚の思考・行動に焦点を当てて論じてみたいと思う。それではまず、首相官邸機能を生かした小泉外交の事例として、９・１１米国同時多発テロ発生後、迅速に米国支援の策を出し、1ヶ月以内にテロ特措法という形で法案化した事を紹介したい。2000年9月11日に起こった同時多発テロに対して、小泉首相は内閣官房主導による対応を行った。内閣官房に古川貞二郎官房副長官を中心にして、防衛庁出身の大森、外務省出身の浦辺の二人の副長官補、外務省から谷内総合外交政策局長と藤崎北米局長、防衛庁から佐藤事務次官と首藤防衛局長、そして秋山内閣法制局次長による勉強会を発足させたのだ。その結果、テロからわずか7日後の9月19日には、情報収集、米軍支援、周辺地域支援、避難民支援などを含む日本政府の対応策がまとめられた。このすばやい対応には、内閣官房の機構が改組されたことが大きかったという。内閣官房の縦割りの弊害を取り除く目的で、内政審議室、外政審議室、安全保障危機管理室（通称安危室）を廃止し、それぞれの室長の代わりに3人の副長官補が置かれ、そのスタッフは「副長官補付室」して統合されていた。これによって、これまで安全保障問題で、外務省出身者が室長となる外政審議室と防衛庁出身者が室長となる安危室との対立がなくなったことがすばやい対応を可能としたのだという。これは小泉内閣の首相官邸主導外交の一例だが、イラク問題にしても北朝鮮問題にしても官邸主導＝外務省はずしが目立つというのは、皆さんもお感じのことと思う。外務省内部の不祥事もあるし、「外務省は何をやっとるんだ！」「外務省など解体しろ！」とお怒りの方もいらっしゃるだろう。しかし、私に言わせると、外務省はまあこんなもんだし、こんなもんでいいのである。外務省が外交全体を統括するというのが世界的に見ればむしろ異常とも言えるし、むしろやっと日本外交の意思決定システムも正常になってきたなあという印象を私は持つ。それでは、これからその理由を説明する。まず、外務省官僚の思考・行動とはどういうものかということを、説明の出発点にしたい。前編で私はこう書いた。「外務省はアメリカの方ばかり見て、国内の業界が苦しんでいるのを見ようとしない。」これは日米包括協議での話だから、外務省はアメリカの方を見るということになるのだが、一般的に外務省ではロシアの担当はロシアの方を見る、中国の担当は中国の方を見る、欧州の担当は欧州の方を見る、と言われている。そして、日本の外交政策に、日本の国益を考えるよりも、自分が担当する国の意向を反映させようとする。その結果、いわゆる「土下座外交」「謝罪外交」と言われるものが外務省主導で展開されることになる。。。。これは、外務省が批判される時の代表的な例だと思うのだが、私に言わせると、外務省の官僚が担当の国に対して「土下座外交」「謝罪外交」をするのは、当たり前のことなのである。外務省の官僚が、日本の国益を考えて行動するなど、あり得ると考えるほうがおかしいのだ。なぜなら、外務省の官僚にとって、「担当する国の日本外交における重要度が増すことが外務省内での自らの出世につながる」からである。重要度の高い国を担当していれば、より出世できるというのは、一般企業、例えば商社などでも国内鉄鋼よりIT関連の部署の人間のほうが早く出世する、つまり、より会社に利益をもたらす会社にとって重要な部署にいるほうが早く出世するというような、似たような例が一般社会に結構あると思うので、皆さんも理解できる話だと思う。そして、担当する国の重要度を増すには、その国と日本の間にいかに難しい問題があるのかを外務省内でアピールしなければならない。だから、外務官僚はみな競って、せっせせっせとアメリカやロシアや中国などの御用聞きをして、向こうさんの無理難題を聞いてくるのである。外務官僚という人たちにそもそも「国益意識」を持てというのが、むちゃな話というか、酷な話なのである。外務官僚だって人間だから、食べていかないといけないし、そのためには出世したいだろうし。。。。(苦笑)そして私は、外務官僚が「担当国の御用聞きをして土下座外交をする」ことは、それはそれでいいのだと思っている。むしろ一生懸命御用聞きをやってくれることが大事だと思う。なぜなら、「そういう御用聞きはやめろ。国益に基づいて行動せよ。」と言って、外務省内にアメリカ派、ロシアスクールチャイナスクール、などの派閥ができないようにするために、例えば短期間での人事ローテーションを徹底させるとする。綺麗事は机上でいくらでも言えるけど、現実としてそれで外交は成り立つだろうか？相手国に信頼を得て人脈を築き、情報ソースを確保することは、外交を成功させる最も基本的に大事なことだ。（それができず、米国の意向を汲み取れなかったことが湾岸戦争の資金援助の失敗の元だったことは昨日書いた。）だから、外務省の官僚にはどんどん担当する国に食い込んでもらわないといけない。どんどん御用聞きをして「あいつは愛い奴じゃ」と相手国に思ってもらってこそ、的確な情報を掴めるのだ。そういう意味では、よく世間で言われる外務省批判というのは、私は当たってないと思っている。外務省は実はよくやっているのだ。これは実は、日本だけに特有な現象ではなくて、諸外国の外務省も同じようなものだと私は思っている。アメリカでもロシアでも中国でもイギリスでも、外務官僚というのは担当国に食い込んで御用聞きをやっているのだと思う。それが官僚として出世につながるのは、世界中の国で変わらないと思うからだ。これらの国に実際に、「日本派」「日本通」の役人って、いっぱいいるしね。ただ、外国の場合は、その御用聞きしたことがそのまま表に出てくることはほとんどないように思える。外交について発言するのは、大統領、首相、外相などであって、官僚がぺらぺらしゃべったりすることは外国ではほとんどないからだ。つまり、日本の問題は、外務官僚が御用聞きしてきた相手国の意向が、そのまま日本外交の政策となることが多かったことだろう。外務省の官僚が、政府の方針が決まる前に記者を前にぺらりんこぺらりんことしゃべるシーンは、結構皆さん見てきたと思う。湾岸戦争以前の外交はこれが当たり前だったようだし、近年でも、田中真紀子さんが外相だった頃なんて、この典型的な事例だと思うが。。。つまり言いたいのは、外務省が相手国の御用聞きをするのは当たり前なんだけど、その外務省に「外交の決定権」を与えるのは問題だということだ。先ほど外国では、官僚が外交についてぺらぺらしゃべることはないと書いたが、考えてみると、外務省に決定権を与えている国はあるだろうか？外交に関して、決定権を持っているのは米国では国務省ではなく、ホワイトハウスだろう。英国では外務省ではなくダウニング街10番地（首相官邸）だ。外相というのは、外交交渉においてあくまで露払いの役割でしかなく、ブッシュ大統領もブレア首相もシラク大統領もシュローダー首相も、外交は人任せにせずみな自らが主導してやっている。これは、上記の民主主義の国だけではなく、独裁の大統領や軍事政権の国では尚のことだし。要するに今、日本で首相官邸機能が強化され、外交における官邸主導体制が強まっていることは、世界的に見れば珍しいことではなく普通のことであって、ようやく日本も普通に外交ができる体制が整いつつあるのだと私は考えている。ちなみに小泉内閣は、これまで官邸主導外交の中で、外務省を実にうまく使ってきた。北朝鮮問題で、田中均氏が築いた北朝鮮人脈を使うだけ使って、最後に彼を使い捨て。「私はもう北と話ができない。私の立場はどうなるのか。」と、田中氏がいくら吼えようと、官邸は涼しい顔。。。外務官僚は、最後は日本政府に捨てられる結果になることを覚悟の上で、担当国に深く食い込んでいく、高いプロ意識を持っていただけたらと思う。「外務省とは何なのか」。今日の要点をまとめましょう。外務官僚が交渉相手国の御用聞きを一生懸命やって、相手国の意向が日本の外交政策に取り入れられるようにがんばるのは、当たり前のことである。自分が省内で出世するためには、自分の担当する国が日本にとって重要な国にならないといけないから。外務官僚に「国益意識」を求めるのは酷。また、外務官僚が御用聞きを一生懸命やらないと相手国に食い込んで情報を取れず、外交が成り立たない。外務官僚には大いに御用聞きをやってもらわないといけない。ただし、外務省に外交政策の決定権を与えてはいけない。外交は世界的に見て大統領府や首相官邸が主導するのが主流。外務省は外交の露払い、下準備の役割しか果たさないのが普通。日本外交において、首相官邸主導が強まり、外務省の影響力が低下するのは、ようやく日本も普通に外交ができる体制が整ってきたということである。ああ、疲れた。（苦笑）それでは、またね。-------------------------------------------------------今日の文章は以下の論文を参考にさせていただきました。信田智人『小泉首相のリーダーシップと安全保障政策過程- テロ対策特措法と有事関連法を事例とした同心円モデル分析』日本政治研究１（２）pp. 42-67．-------------------------------------------「かみぽこ政治学」バックナンバーはこちら。＜推薦図書＞信田智人著「官邸外交」↓ご購入はこちらをクリック。「かみぽこ政治学推薦図書一覧」はこちら。

自民党総裁選、最後の分析（中編）：麻生太郎、谷垣禎一はどうする？

さて、この一般党員票というものを考慮に入れて安倍さんの基礎票を出してみた上で、残りのポスト小泉候補がどう動くのか考えてみたいと思う。総裁選の安倍さんの対立候補がいるトーナメントのもう一方のグループ「旧宏池会系」の２人のポスト小泉候補、谷垣禎一さんと麻生太郎さんがどうなのかだよね。旧宏池会系とはなんぞやについてはこちらのエントリーに書いているのでどうぞよろしく。（2006年5月31日「自民党総裁選（４）：『旧宏池会・麻垣冷戦』のとほほ。。。」）最近、古賀誠さんが「もう候補者の調整はやらん。自主投票だ。」みたいなことを言ったみたいだけどそれもこのエントリーで書いた通り、もう小泉さんにがんじがらめに仕掛けられてるからやりようがないってことだね。（笑）さて、まあ、それで麻生さん、谷垣さんの動きなんだけれども谷垣さんはシンプルだね。もう今のまま突っ走るだけ。福田さん不出馬宣言の直後に「靖国神社に参拝しない」「消費税は１０％必要」と訴えたようにね、一般党員票も国会議員票も、反安倍票を全部取るつもりで全力を挙げる。国会議員に関しても反安倍票を全部取っていくつもりでいけばいい。それと、このエントリーの中で書いたけど（2006年5月31日「自民党総裁選（１）：森喜朗さん、激怒の真相！？」）今、世論調査で谷垣支持が低いからといってあきらめることはないんだよね。世論調査２位・福田さんが消えてしまったのだから福田支持は誰かのところに行くことになる。そしてそれは基本的に安倍さん支持には回らないのだから。谷垣支持に回ってもぜんぜんおかしくない。ということで、谷垣さんが最大限票を獲得できたとするとおそらくこのくらいだろう。地方票１５０＋谷垣派１５＋丹羽・古賀派３２＋山崎派３７＋高村派１５＋無派閥３５＝合計２８４票。（丹羽・古賀派は候補者一本化をあきらめて自主投票の前提です。そうするとイメージ３分の２くらいは谷垣票かと思いましたので。）ここまでがんばれば安倍さんとは接戦になる。まだあきらめるのは早い。（苦笑）ただし、ここまでの話はあくまで額賀さんの存在を考えない場合の話。額賀さんについては後で書くとしてまずは麻生さんについて。麻生さんは今、何を考え、何をしているのだろう。（苦笑）粛々と外相の仕事をこなしている以外まったく見えてこないんだけどとりあえずは麻生さんが総裁選で何票くらいとれるものか考えてみよう。河野派（河野太郎さんを除く）１０＋丹羽・古賀派１６＝合計２６票。。。。たったの？（苦笑）意外な感じがするよね。これまでの麻生さんの総裁候補としての認知度、閣僚としての実績からするとね。ちょっと極端に少なく考えすぎかもしれないけど（苦笑）地方票をあえてゼロにしたのには意味がある。それは、麻生さんへの支持は基本的に安倍さんへの支持とダブっているということなんだよね。私は世論調査で麻生さんへの支持が盛り上がらないのは、国民の麻生さんに対する評価が低いからじゃないと思うんだよね。麻生さんのこれまでの総務相・外相としての実績と手腕を国民はちゃんと評価していると思う。例えばなんだけれども、仮に安倍さんがいないものとして麻生さんと福田さんを単純に比較した場合、実は世論の支持率は麻生さんのほうが高くなるのかもしれないのだ。ただ、麻生さんにとっての最大に頭の痛い問題は、国民的人気を誇る・安倍さんと政治家としてのキャラや政策的な志向が思い切りダブっていることなのだ。麻生さんはそのことをしっかり自覚していて、内政で細かい政策を出して実務能力の高さを示したりとか外交についてもね、「近隣諸国と対立するだけではなく実務的にしっかり対話できる」ということをアピールしようとしてきたけど、いかんせんそれは一部の玄人好みの人たちにわかってもらえるだけで、広く一般国民に支持が広がるまでには至らない。地方組織の幹事長クラスへのアンケートだと麻生さんの評価は高いらしいね。でも、それは末端の党員までなかなか伝わらないのだ。。。おそらく地方票ゼロということはなくても、せいぜい２０くらいしか取れないんじゃないか？そうだとしても合計４６票。。。（苦笑）う～ん、苦しい。。。私はここで麻生さんができることは１つしかないと思っている。それは、一発大逆転で総理への道でもあるのだけどね。それはこの方次第だ。額賀福志郎さん。それでは後編へ。