コンパクトカ-大好きHP

コンパクトカ-大好きHP

2005.07.29
XML
カテゴリ: Fit全般


7/31(日) 12時
知多半島道路/半田IC近くの
オ-トバックス半田店にします。

オ-トバックス半田店のMAPは
ここ

FIT用ス-チャ~試作品
ス-チャ-右側



今日は、純正バネと社外ダウンバネの数値の関係を
考察します。

以前、質問があった件です。 
当時はバネメ-カ-でバネレ-ト変えてるのかと思い、
バネレ-トの違いではないですか?と返答しました。
が、どうもそうではないようです。


ダウンバネ、MC前後で車高の落ち具合が違うけど、何故?

RS☆Rだと、Ti2000Hi-ROADでは
FIT用品番 H024THIR になります。
1.3と1.5も、 同じ物を流用 してますね。 
品番が同じということは、バネ長さが違うとかバネレ-トが違うとか
巻き数が違うとかは無いという
あくまでも同じ物という前提です。


1.3GD1
H13/6~ ダウン量F25~20mm R20~15mm
H16/6~ ダウン量F20~15 R15~10

1.5GD3
H14/9~ ダウン量F30~25mm R25~20mm
H16/6~ ダウン量F20~15 R15~10


エスペリアの場合、品番がHPには明記してない
ですが、品番は違うそうです。
しかし、バネレ-トは同じです。
参考までに

1.3GD1
H13/6~14/11 ダウン量F30~35mm R25~30mm
H14/11~16/6 ダウン量F30~35  R25~30
H16/6~   ダウン量F25~30  R15~20


1.5GD3
H14/9~15/10 ダウン量F30~35mm R20~25mm
H15/10~16/6 ダウン量F25~30 R20~25
H16/6~   ダウン量F25~30 R20~25



で、考えがちな 車重の違い (MC前後では後の方が重い)で
考えると、ダウン量、1.3の場合でもおかしいです。
重量あるMC後のほうがより下がるはずが、下がってません。

で、その 同じバネ を純正ダンパ-に装着してのダウン数値ですから
純正バネの長さが違うとかダンパ-の形状が違うとかも
無関係です。 特にリアは。
(05モデルのバネは02モデルよりも長いので
長さが理由なら、もっと下がるはずです)

ただ、
車高計測方法が実測でなく、計算上での数値とかだと
話は違ってきますけれど・・


個人的には、02、03、04,05モデルの
純正バネレ-ト&形状の違いから
他社の同じ品番のダウンバネを装着した際、
ダウン量の違いが出てると思ってます。

02GD1に合わせて作ったバネだと
05モデルには相対的にバネレ-トが高いバネに
なるはずです。
(純正リアバネレ-ト02モデル51N/mmが
05モデル38.6N/mmなので)
ということはダウン20mmが15mmになる。
(5mmくらいの差は 誤差 だというのは抜きに)



これが、
ダウンバネ、MC前後で車高の落ち具合が違うけど、何故?
への 私の解釈 です。



追伸
実際に装着した時のダウン量がバネメ-カ-さんの数値と違うことは
あるようですが・・・








お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2005.08.04 19:21:28
コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: