PR
フリーページ
キーワードサーチ
▼キーワード検索
Jonen
村上春樹の「使い道のない風景」に移り住むと言う言葉ができてきます。旅行でも居住でもない中間的な滞在のあり方です。京都でのそれを中心としつつ、ビジネスや本などについて語る予定です。
ワクワク×ドキドキ研…
ぶんぶん５５さん
FUCCI In Silico FUCCI In Silicoさん
MR（医薬情報担当者… つくしんぼ1764さん
かみぽこぽこ。 かみぽこちゃんさん
生命のリズム・・う… 生命のリズムさん
FUCCI In Silico FUCCI In Silicoさん
MR（医薬情報担当者… つくしんぼ1764さん
かみぽこぽこ。 かみぽこちゃんさん
生命のリズム・・う… 生命のリズムさん
2009.01.14
カテゴリ： カテゴリ未分類
なんだかんだ言って、Citibankは好きなんだと思う。まあ、昔John Reedが進めたGlobal Cosumer banking的なイメージをよく思っているのだと思う。日本では、内外の差を利用したボロイ商売をやっていたりする会社だとは分かっているつもりだけど。
今日のFTのニュースはこれでした。
Citigroup moves towards break-up
Citigroup is to break itself up by separating higher risk US consumer finance and securities businesses from its global commercial banking operations in an attempt to ensure its survival.
People close to the situation said Citi would place unwanted assets and businesses worth more than $600bn - a third of its balance sheet - into a “non-core” unit to isolate them from healthier parts of the company.
うーむ、さんざん進めてきたユニバーサルバンクのビジネスモデルが破綻したのだなあ、やっぱり、カードでコツコツやらんといけないなあなどと思っていました。
ところが、違った。
大前研一が日経BPに「 産業突然死の時代の人生論 」なるコーナーを持っています。
結論を言ってしまうと、Citibankはもう債務超過状態。なんとか政府が資金を投入しているが、もし、簿外債務も引き取ることになってしまえば、1兆1440億ドルの債務が発生し、これは政府が引取っても、今度は米国事態がやばくなってしまうという話でした。
えーっ、そんなに悪いの？
ただ、では、FTに出ている6000億ドルはどの部分なのだろう、というのはちょっと疑問です。大前の話とFTの話が、B/Sについて同じ認識の上で議論していると仮定すると、1兆1440億ドルの簿外債務について精査した結果、（その他と合わせて）6000億ドル相当がBad Assetということであれば、買い手がつくかはともかく、話は通じるような気がする。
でも、日経ネットの記事 「シティグループ、大掛かりな事業再編を計画＝関係筋」 などを見ると、基本的には、スミスバーニー部門の売却などのように思うので、債務には関係なく、また、救済とはほど遠い利益の計上を行うのみになるのかも知れません。
よくわからないが、とりあえず、シティの危機はまだ去らないので、更なる経営判断による救済劇の可能性があるということでしょうか。
今日のFTのニュースはこれでした。
Citigroup moves towards break-up
Citigroup is to break itself up by separating higher risk US consumer finance and securities businesses from its global commercial banking operations in an attempt to ensure its survival.
People close to the situation said Citi would place unwanted assets and businesses worth more than $600bn - a third of its balance sheet - into a “non-core” unit to isolate them from healthier parts of the company.
うーむ、さんざん進めてきたユニバーサルバンクのビジネスモデルが破綻したのだなあ、やっぱり、カードでコツコツやらんといけないなあなどと思っていました。
ところが、違った。
大前研一が日経BPに「 産業突然死の時代の人生論 」なるコーナーを持っています。
結論を言ってしまうと、Citibankはもう債務超過状態。なんとか政府が資金を投入しているが、もし、簿外債務も引き取ることになってしまえば、1兆1440億ドルの債務が発生し、これは政府が引取っても、今度は米国事態がやばくなってしまうという話でした。
えーっ、そんなに悪いの？
ただ、では、FTに出ている6000億ドルはどの部分なのだろう、というのはちょっと疑問です。大前の話とFTの話が、B/Sについて同じ認識の上で議論していると仮定すると、1兆1440億ドルの簿外債務について精査した結果、（その他と合わせて）6000億ドル相当がBad Assetということであれば、買い手がつくかはともかく、話は通じるような気がする。
でも、日経ネットの記事 「シティグループ、大掛かりな事業再編を計画＝関係筋」 などを見ると、基本的には、スミスバーニー部門の売却などのように思うので、債務には関係なく、また、救済とはほど遠い利益の計上を行うのみになるのかも知れません。
よくわからないが、とりあえず、シティの危機はまだ去らないので、更なる経営判断による救済劇の可能性があるということでしょうか。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
