LuciaPoppファンのホームページ

フリーページ

欧州

< 新しい記事

新着記事一覧(全917件)

過去の記事 >

2006年01月02日

Scientific American のウェブ版にあった記事。

北米出身の複数の学生と中国出身の複数の学生とに、風景写真を見せて、それを見る際の視線を追うことで、状況認識のしかたを比べてみた由。

記事の文脈からみると、調査は進行中である模様だが、前者は「より解析的」であった（特定の物体、対象に注目していた）のにたいして、後者は「一般に、より包括的（全体的）」であった、との結果になったらしい。

結果としては、まあ、おもしろい（さらに、実験／調査を進めても、多少は意味があろうか）と思われる一方、出身地という、ただ一点だけの差に基づいての、挙動（状況認識）差を調べることに、さほど重要な意味があるとは思えないという気もする。

さらに、意地の悪い見方をすれば、“出身国が違うのだから、挙動に違いがあるはずだ”という予断（固定観念）に基づいて行われている調査のようにも感じられ、まるで、数十年前の冷戦時代に（ひそかに）行われていたであろう実験に近しいものとの印象すら持った。

上記記事は、短いものに過ぎないので、調査がどれほどの母数に基づく結果なのか、判らないが、最低でも、個々の被験者のバックグラウンドなどの“個体差”をも勘案して行われたものだろうとは思う。ただ、それにしても、個人の生活をとりまく状況というものが、きわめて複雑になっている現在、「写真（刺激）－視線（応答）」の関係だけから「出身国（原因）－挙動（結果）」の記述を導こうという姿勢は、牽強付会とすら言えるようにも思われた。僕の、この印象のほうが、おかしいのだろうか。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう