PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
ましーん10号
法務のあれこれをつぶやいていきます。
カテゴリ
カテゴリ未分類
(1)個人情報保護・コンプライアンス・CSR
(18)商標・著作権
(8)労働法
(9)貸金業規制法、消費者法
(31)刑法、犯罪学・刑事政策、犯罪心理学
(11)こんなのありましたよ（法令判例リサーチ）
(28)少子化・男性と女性・親と子
(17)シゴト
(49)ネット・ブログ
(8)立法・司法・行政
(16)コメント新着
2026年11月
2026年10月
2026年09月
2026年10月
2026年09月
2026年08月
2026年07月
2026年07月
2005年10月06日
テーマ： 法律についてのあれこれ(92)
カテゴリ： シゴト
今日会員さんから電話がありました。
「お元気ですか～？いやあ、最近、ましーん10号さんとあまり話してなかったからどうしてるかな～と声聞こうと思って。」だって。
な～(~_~;)
そういう風に言って頂けるとうれしい限りです。
まあ、それはともかくとして、
期限の利益喪失条項についてちょっと聞かれたのですよ。
期限の利益喪失条項って、あれあれ。
銀行とかでお金借りると必ずついてるやつ。
借主が手形交換所の取引停止処分を受けたりとか、他の債権者から差押えを受けたりとか、あとは分割弁済を（１回または２回）怠ったときなど、残債務全額を請求されることになる条項です。
裁判所の和解条項や調停調書なんかを見ても必ず入っています。
この場合、最近は「２回怠ったとき」ではなく「弁済を怠り○万円を超えたとき」とすることもあるようです。
決まった弁済額より少ない金額を入れてくる債務者も多いので。
（私はそういう訴訟後の入金管理をよくやってました。）
で、まあその期限の利益喪失条項の取扱い方なんですが、
契約する相手方によって書かれ方がいろいろ違ってくるのです。
厳しめだったり緩めだったり。
貸す方も自分の立場と相手の状況を見て契約書作るのでまあ当たり前なんですが。
一般的な答え方しかできなかったので、
ちょっとまたリサーチしてます。
期限の利益喪失条項についての書かれ方のパターンごとの傾向と対策みたいな特集記事書いてみようかなあ～。
「お元気ですか～？いやあ、最近、ましーん10号さんとあまり話してなかったからどうしてるかな～と声聞こうと思って。」だって。
な～(~_~;)
そういう風に言って頂けるとうれしい限りです。
まあ、それはともかくとして、
期限の利益喪失条項についてちょっと聞かれたのですよ。
期限の利益喪失条項って、あれあれ。
銀行とかでお金借りると必ずついてるやつ。
借主が手形交換所の取引停止処分を受けたりとか、他の債権者から差押えを受けたりとか、あとは分割弁済を（１回または２回）怠ったときなど、残債務全額を請求されることになる条項です。
裁判所の和解条項や調停調書なんかを見ても必ず入っています。
この場合、最近は「２回怠ったとき」ではなく「弁済を怠り○万円を超えたとき」とすることもあるようです。
決まった弁済額より少ない金額を入れてくる債務者も多いので。
（私はそういう訴訟後の入金管理をよくやってました。）
で、まあその期限の利益喪失条項の取扱い方なんですが、
契約する相手方によって書かれ方がいろいろ違ってくるのです。
厳しめだったり緩めだったり。
貸す方も自分の立場と相手の状況を見て契約書作るのでまあ当たり前なんですが。
一般的な答え方しかできなかったので、
ちょっとまたリサーチしてます。
期限の利益喪失条項についての書かれ方のパターンごとの傾向と対策みたいな特集記事書いてみようかなあ～。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[シゴト] カテゴリの最新記事
Re:期限の利益喪失条項について？(10/06)
アニキｄｅいがＰ
さん
ＴＢありがとうございます。
私が書記官やってた頃は，和解調書や調停調書の当該文言は念を入れて「支払を２回分以上怠り，その額が○万円に達したとき」とか書いておりました。
実務本によると，「２回怠った」というのは，少しくらい入金があっても，満額支払わないことが２回あったらアウト，という厳しい意味，「２回分以上怠った」というのは，「支払を怠った額が２回分以上に達したとき」と同じ意味で，前者よりも緩い，ということだったと記憶しております。
そうすると，私の記載例では「富士山山」とか「外人の人」とかと同じことになってしまうのですが，できるだけ解釈が分かれないように丁寧にしておこう，というつもりでそうしてました。
だいたい，地裁や高裁は別として，簡易裁判所の和解や調停には弁護士さんなんかほとんど入りませんからね。
(2005年10月07日 23時19分50秒)
私が書記官やってた頃は，和解調書や調停調書の当該文言は念を入れて「支払を２回分以上怠り，その額が○万円に達したとき」とか書いておりました。
実務本によると，「２回怠った」というのは，少しくらい入金があっても，満額支払わないことが２回あったらアウト，という厳しい意味，「２回分以上怠った」というのは，「支払を怠った額が２回分以上に達したとき」と同じ意味で，前者よりも緩い，ということだったと記憶しております。
そうすると，私の記載例では「富士山山」とか「外人の人」とかと同じことになってしまうのですが，できるだけ解釈が分かれないように丁寧にしておこう，というつもりでそうしてました。
だいたい，地裁や高裁は別として，簡易裁判所の和解や調停には弁護士さんなんかほとんど入りませんからね。
(2005年10月07日 23時19分50秒)
Re[1]:期限の利益喪失条項について？(10/06)
ましーん10号
さん
アニキｄｅいがＰさん
＞私が書記官やってた頃は，和解調書や調停調書の当該文言は念を入れて「支払を２回分以上怠り，その額が○万円に達したとき」とか書いておりました。
そうですね。
その方がやさしいですね。
支払額にはいかないけど、数万円とか入れてくる人いますし。
以前勤めていた法律事務所でも、裁判所に和解調書や調停調書の草案を出すときには、そんな書き方をしていました。
私はよく訴訟後の入金管理とかしていましたが、実際、そういうふうに入れてくる人いて、困りました。間違えてるだけなんですけどね、月に２回入れてきたりとか。連絡してあげるんですが、相手方はもう連絡取りたくないと思ってるし、なかなか大変です。だったら間違わないでよ～
ということで、アニキｄｅいがＰさん の書き方は、払う立場の人間にとって有利な書き方で、丁寧ですね～。
契約書などはちゃんと考えると一言一句、難しいですね。 (2005年10月08日 21時03分38秒)
＞私が書記官やってた頃は，和解調書や調停調書の当該文言は念を入れて「支払を２回分以上怠り，その額が○万円に達したとき」とか書いておりました。
そうですね。
その方がやさしいですね。
支払額にはいかないけど、数万円とか入れてくる人いますし。
以前勤めていた法律事務所でも、裁判所に和解調書や調停調書の草案を出すときには、そんな書き方をしていました。
私はよく訴訟後の入金管理とかしていましたが、実際、そういうふうに入れてくる人いて、困りました。間違えてるだけなんですけどね、月に２回入れてきたりとか。連絡してあげるんですが、相手方はもう連絡取りたくないと思ってるし、なかなか大変です。だったら間違わないでよ～
ということで、アニキｄｅいがＰさん の書き方は、払う立場の人間にとって有利な書き方で、丁寧ですね～。
契約書などはちゃんと考えると一言一句、難しいですね。 (2005年10月08日 21時03分38秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
