PR
dongguan777
2005.01.22開設 まだまだこれからです。 時事ネタから吹奏楽までなんでもありの日記を書いています。
Shopping List
お買いものレビューがまだ書かれていません。
2026.06
2026.05
2026.04
2026.03
2026.02
2026.05
2026.04
2026.03
2026.02
2026.01
2025.12
2025.11
2025.10
2025.09
2025.12
2025.11
2025.10
2025.09
Keyword Search
▼キーワード検索
Calendar
現代版攘夷論
アンレッドさん
活字と植物メンテ、… オホーツクほいさん
経営コンサルタント… yuujitさん
マイペンライ 宮竹外骨さん
─ 灼熱 ─ HEAT1836さん
PCセールズエレジー PCセールズエレジーさん
らっぱ親父のひとり言 たまくながおさん
北方の空を渡る月 水色あざらしさん
アンサンブル こみ２０２さん
くろくろう ♪くろ♪さん
活字と植物メンテ、… オホーツクほいさん
経営コンサルタント… yuujitさん
マイペンライ 宮竹外骨さん
─ 灼熱 ─ HEAT1836さん
PCセールズエレジー PCセールズエレジーさん
らっぱ親父のひとり言 たまくながおさん
北方の空を渡る月 水色あざらしさん
アンサンブル こみ２０２さん
くろくろう ♪くろ♪さん
Comments
http://buycialisonla.com/@ Re:「ご招待券を発行させていただきます。」って言われてもね。(05/11)
is cialis like viagracialis soft cod ne…
2005.04.05
テーマ： 吹奏楽(3508)
カテゴリ： カテゴリ未分類
たまくながおさんの日記のサイレントブラスの話を見て
ついつい特許庁のサイトでサイレントブラスの絡みの
公開特許公報を調べてしまいました。
これの筆頭発明者は、
http://www.bestbrass.jp/bestbrass06_036.htm
こちらの「ベストブラス」の代表と同一人物だったと言うことは今日初めて知りました。
まずは公開特許公報を長く引用します。（見ると眠くなるかもしれません）
特許公開平８－１９４４７３より引用
【発明の詳細な説明】より抜粋
>できるような截頭円錐体で構成したので、吹奏感が良く、消音器を使用しないときの吹奏
>感に近い吹奏感を得ることができる。また、筒体の板厚を２ｍｍ以上に設定すると、吹
>いたときに低音域で音が安定し、効率のよい音が得られる。
>【００４１】また、この発明はマイクロホンを備えているので、これにより楽器本来の音を
>ピックアップし、ヘッドホーンで聴くことができ、住宅地などでの練習に最適である。ま
>た、マイクロホンを音程生成上有効な定在波の略終端位置（低次倍音の節で、高次倍
>音では腹となるような位置で、ベルより内側で、音量バランスのよい場所）に配置して
>いるので、鳴りムラがなく、音色上の欠損が少ない音を集音することができる。また、
>ヘッドホン、ジャックおよびコードをユニット化しているので、消音器本体への組込み作
>業が簡単かつ容易である。
>【発明の効果】以上説明したようにこの発明に係る金管楽器用消音器によれば、消音
>状の筒体を内部に向かって突設しているので、ストレートな筒体を設けたものと異なり
>断面積が前方に向かって滑らかに連続的に増大することから、吹奏時の直流抵抗が
>少なく、バランスの良い音程と安定した（クレッシェンドの時ふらつかない等）吹奏感を
>得ることができる。また、筒体により消音器本体の内部の体積が減少するため、消音
>効果も大きい。
こうやって見ていると「へぇーそうなんですか」と思ったりも
しますが、本当に筋が通っているのかはぱっとみただけでは
さっぱりわかりません。
私が使ってみてわかっているのは消音効果は素晴らしく高いと言うことですが、
「発明の効果」でも触れられている様に吹奏時の「抵抗」がやはり問題ですね。
この発明で抵抗が「少なく」なっているのは事実かも知れませんが、まだ課題は多いでしょうね。
別の公開特許公報でありましたが、ミュートの大きさに拘らずに
箱の様な物の中にベルを入れて消音をするミニ防音室の様な作りにした方が
吹奏時の抵抗は少ないのでは無いかと思います。
私はマイクスタンドの様な物の上に箱をつけて吹くことをイメージしています。
相当吹きづらいでしょうが、私はそれでも吹奏時の抵抗感よりは
まだマシかなと言う気がします。
（抵抗が解決してもピックアップの問題はありますが。）
話はサイレントブラスの話ですが、この製品は楽器メーカーが
より多くの楽器を売るために開発した代物でしょうが、
それでも、自宅の中で練習が出来るようになったと言うのは
大変良いことだと思っています。
もっと頑張って更に良い物を作って欲しいですね。
でも、普通の防音室の方が儲かるでしょうから、あまり気合を入れて
やって下さらないようなような気がしますがね・・・
ついつい特許庁のサイトでサイレントブラスの絡みの
公開特許公報を調べてしまいました。
これの筆頭発明者は、
http://www.bestbrass.jp/bestbrass06_036.htm
こちらの「ベストブラス」の代表と同一人物だったと言うことは今日初めて知りました。
まずは公開特許公報を長く引用します。（見ると眠くなるかもしれません）
特許公開平８－１９４４７３より引用
【発明の詳細な説明】より抜粋
>できるような截頭円錐体で構成したので、吹奏感が良く、消音器を使用しないときの吹奏
>感に近い吹奏感を得ることができる。また、筒体の板厚を２ｍｍ以上に設定すると、吹
>いたときに低音域で音が安定し、効率のよい音が得られる。
>【００４１】また、この発明はマイクロホンを備えているので、これにより楽器本来の音を
>ピックアップし、ヘッドホーンで聴くことができ、住宅地などでの練習に最適である。ま
>た、マイクロホンを音程生成上有効な定在波の略終端位置（低次倍音の節で、高次倍
>音では腹となるような位置で、ベルより内側で、音量バランスのよい場所）に配置して
>いるので、鳴りムラがなく、音色上の欠損が少ない音を集音することができる。また、
>ヘッドホン、ジャックおよびコードをユニット化しているので、消音器本体への組込み作
>業が簡単かつ容易である。
>【発明の効果】以上説明したようにこの発明に係る金管楽器用消音器によれば、消音
>状の筒体を内部に向かって突設しているので、ストレートな筒体を設けたものと異なり
>断面積が前方に向かって滑らかに連続的に増大することから、吹奏時の直流抵抗が
>少なく、バランスの良い音程と安定した（クレッシェンドの時ふらつかない等）吹奏感を
>得ることができる。また、筒体により消音器本体の内部の体積が減少するため、消音
>効果も大きい。
こうやって見ていると「へぇーそうなんですか」と思ったりも
しますが、本当に筋が通っているのかはぱっとみただけでは
さっぱりわかりません。
私が使ってみてわかっているのは消音効果は素晴らしく高いと言うことですが、
「発明の効果」でも触れられている様に吹奏時の「抵抗」がやはり問題ですね。
この発明で抵抗が「少なく」なっているのは事実かも知れませんが、まだ課題は多いでしょうね。
別の公開特許公報でありましたが、ミュートの大きさに拘らずに
箱の様な物の中にベルを入れて消音をするミニ防音室の様な作りにした方が
吹奏時の抵抗は少ないのでは無いかと思います。
私はマイクスタンドの様な物の上に箱をつけて吹くことをイメージしています。
相当吹きづらいでしょうが、私はそれでも吹奏時の抵抗感よりは
まだマシかなと言う気がします。
（抵抗が解決してもピックアップの問題はありますが。）
話はサイレントブラスの話ですが、この製品は楽器メーカーが
より多くの楽器を売るために開発した代物でしょうが、
それでも、自宅の中で練習が出来るようになったと言うのは
大変良いことだと思っています。
もっと頑張って更に良い物を作って欲しいですね。
でも、普通の防音室の方が儲かるでしょうから、あまり気合を入れて
やって下さらないようなような気がしますがね・・・
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
