Trek EmondaとY-Foilでぶ~らぶら(たまにTyrell CX)

Trek EmondaとY-Foilでぶ~らぶら(たまにTyrell CX)

PR

×

キーワードサーチ

▼キーワード検索

コメント新着

master8575 @ Re:突然のメッセージ失礼致します。(06/27) >タキタキさん ブログを引越しておりま…
タキタキ@ 突然のメッセージ失礼致します。 Rev-xの検索をしていてこちらのブログにた…
master8575 @ Re[1]:今日はY-Foilでぶらぶらと(10/10) >なかなか460さん ありがとうござい…
なかなか460 @ Re:今日はY-Foilでぶらぶらと(10/10) こんばんは 私もよくそこでザバスウォータ…
master8575 @ Re[1]:宝塚ポタリングと遊びメンテ(06/07) >みさごんさん このホイールは余りモノ…

カテゴリ

サイド自由欄

2015年05月26日
XML
カテゴリ: サイクリング



Emonda SL6のBBベアリングをセラミックに交換してみた。

1ヶ月ほど走ってみて、わたしがわかったことなんかをまとめてみました。

ただ同時にチェーンオイルやホイールベアリングのオイルもメンテしたので、
セラミックBB単体の効果では無いかもしれません。


●回すのを維持するのが楽になった。と思う。

下の絵はGarminのものですが、赤線区間を武庫川CRで約10kmほど走行したものです。
信号が無いのでほぼ走りっぱなしでした。

sample

少し向かい風の中、ケイデンスが約100前後、速度が26km前後で走りました。
(ギアは忘れた。50-23か50-25だとは思う)



今までのメタルBBと変わらないのですが・・・

90~110のケイデンスだと回り続けようとする慣性が強くなる感じで
回転を維持するのが楽でした。

●加速がしやすい。と思う。

これもGarminから切り抜いたのですが、道路に駐停車していた車両があり、
加速して駐停車している車両をパスしたほうが安全そうだったので
信号待ちから頑張って加速したときです。

sample2

シッティングで、ケイデンス150位で、約20秒くらいで45km位まで加速したのですが

思っていたよりも楽にいけた感じでした。

今までだと、45km位まで加速しようとするとかなり必死だったので

そう考えると「あれ?思っていたより楽に行けた?」という感じでした。




◎ハイケイデンスの走りにはセラミックBBは向いている。

◎逆に低ケイデンスの走りだと必要性は少ない。

◎なので、レース等なら必要性は高く、ヒルクライム・ロングライド等では必要性は低いと思います。


逆に60~80回転あたりは駆動系(主にチェーン)、ホイールの効率の良さが重要ではないかと思いました。







お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2015年05月26日 16時30分20秒
[サイクリング] カテゴリの最新記事


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: