2007年01月23日
テーマ： 塾の先生のページ(8724)
カテゴリ： カテゴリ未分類
塾で、プリントなどをつくる機会は多い。
そもそも、ワープロもパソコンもそのために塾に普及しているとさえいえる。
が、うちの塾では、自主作成プリントは、意識的になるべく使わないようにしてきている。
というのは、どこで著作権にふれるかわからないからだ。
小さな店(塾)だから大丈夫、とは言えないと思う。
例えば、以下の 讀賣新聞の記事 。
ビートルズ生演奏で著作権軽視、バー経営者に有罪
「著作権を甘く見過ぎていた」――。ピアノの生演奏を売り物にしてきたバーの経営者に、東京地裁は２２日、懲役１０月、執行猶予３年（求刑・懲役１０月）を言い渡した。
有罪判決を受けたのは、東京都練馬区で「ビストロ・ド・シティ」を経営する豊田昌生被告（７３）。クラシック好きが高じ１９８１年、ピアノの生演奏を聴かせるバーを開店。地元の音大生をアルバイトに雇い、週に数回程度、ショパンなどの名曲を演奏させた。
「ビートルズも弾いてよ」。客のリクエストに軽い気持ちで応じ、ビートルズやビリー・ジョエルなどの曲も披露するようになったが、当時は違法演奏と思っていなかった。
ビートルズなどの楽曲の著作権を管理するのは、日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）。８５年１０月、店を訪れた協会職員が、生演奏には利用許諾契約を結んで使用料を払う必要があると告げたが、豊田被告は「みんなが払っている訳ではないし、お客に頼まれた時に演奏するだけ」と、契約を拒否した。
ＪＡＳＲＡＣ側は、その後の説得にも豊田被告が応じなかったため、２００１年、東京地裁に演奏禁止の仮処分を申請、認められた。ＪＡＳＲＡＣによると、カラオケや生演奏での使用料は、客席数や演奏時間などを基準に算定。同店には３３席あり、１曲当たり９０円。仮処分の時点では、過去１０年分の未払い使用料は約８４０万円とされた。
だが「計算方法が納得できない。負債を抱え、支払いはできない」と拒み、演奏を続けた。ＪＡＳＲＡＣは同法違反容疑で警視庁に訴え、豊田被告は昨年１１月に逮捕された。
今月１５日の初公判。豊田被告は被告人質問で、「まさか逮捕されるなんて。法律を甘く見ていた。演奏料を客からとっている訳ではないので、払わなくていいと思っていた」と悔いた。
判決後、豊田被告は「バーを続けたいのは山々だが、自転車操業で借金もあり、過去の使用料を支払う余裕がない。ＪＡＳＲＡＣには分割払いをお願いしているが、契約できなければ、ピアノは処分するつもりだ」と、苦悩をにじませた。生演奏は、逮捕を機に中止している。（溝田拓士）
（2007年1月23日3時13分 読売新聞）
同じように、店でカラオケを歌わしていところも数年前に訴えられて数千万円の著作権料をとられたという報道を読んでこともある。
重要なのは、「演奏料を客からとっている訳でもないので、払わなくていいと思っていた」という部分。
県内のある塾でも、ちゃんと国語のプリントを作る際には著作権協会に登録して著作権料を支払っているという話だった。
コンプライアンスといえば、前回の試験で２チャンネルに問題が漏出した「漢検」。
今回実施した塾の先生によると、何と実施日に「セコム」が巡回してきて、いろいろチェックしていったそうだ。
いろいろ煩い時代になった。
そもそも、ワープロもパソコンもそのために塾に普及しているとさえいえる。
が、うちの塾では、自主作成プリントは、意識的になるべく使わないようにしてきている。
というのは、どこで著作権にふれるかわからないからだ。
小さな店(塾)だから大丈夫、とは言えないと思う。
例えば、以下の 讀賣新聞の記事 。
ビートルズ生演奏で著作権軽視、バー経営者に有罪
「著作権を甘く見過ぎていた」――。ピアノの生演奏を売り物にしてきたバーの経営者に、東京地裁は２２日、懲役１０月、執行猶予３年（求刑・懲役１０月）を言い渡した。
有罪判決を受けたのは、東京都練馬区で「ビストロ・ド・シティ」を経営する豊田昌生被告（７３）。クラシック好きが高じ１９８１年、ピアノの生演奏を聴かせるバーを開店。地元の音大生をアルバイトに雇い、週に数回程度、ショパンなどの名曲を演奏させた。
「ビートルズも弾いてよ」。客のリクエストに軽い気持ちで応じ、ビートルズやビリー・ジョエルなどの曲も披露するようになったが、当時は違法演奏と思っていなかった。
ビートルズなどの楽曲の著作権を管理するのは、日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）。８５年１０月、店を訪れた協会職員が、生演奏には利用許諾契約を結んで使用料を払う必要があると告げたが、豊田被告は「みんなが払っている訳ではないし、お客に頼まれた時に演奏するだけ」と、契約を拒否した。
ＪＡＳＲＡＣ側は、その後の説得にも豊田被告が応じなかったため、２００１年、東京地裁に演奏禁止の仮処分を申請、認められた。ＪＡＳＲＡＣによると、カラオケや生演奏での使用料は、客席数や演奏時間などを基準に算定。同店には３３席あり、１曲当たり９０円。仮処分の時点では、過去１０年分の未払い使用料は約８４０万円とされた。
だが「計算方法が納得できない。負債を抱え、支払いはできない」と拒み、演奏を続けた。ＪＡＳＲＡＣは同法違反容疑で警視庁に訴え、豊田被告は昨年１１月に逮捕された。
今月１５日の初公判。豊田被告は被告人質問で、「まさか逮捕されるなんて。法律を甘く見ていた。演奏料を客からとっている訳ではないので、払わなくていいと思っていた」と悔いた。
判決後、豊田被告は「バーを続けたいのは山々だが、自転車操業で借金もあり、過去の使用料を支払う余裕がない。ＪＡＳＲＡＣには分割払いをお願いしているが、契約できなければ、ピアノは処分するつもりだ」と、苦悩をにじませた。生演奏は、逮捕を機に中止している。（溝田拓士）
（2007年1月23日3時13分 読売新聞）
同じように、店でカラオケを歌わしていところも数年前に訴えられて数千万円の著作権料をとられたという報道を読んでこともある。
重要なのは、「演奏料を客からとっている訳でもないので、払わなくていいと思っていた」という部分。
県内のある塾でも、ちゃんと国語のプリントを作る際には著作権協会に登録して著作権料を支払っているという話だった。
コンプライアンスといえば、前回の試験で２チャンネルに問題が漏出した「漢検」。
今回実施した塾の先生によると、何と実施日に「セコム」が巡回してきて、いろいろチェックしていったそうだ。
いろいろ煩い時代になった。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
