どなたもどうかお入りください。決してご遠慮はありません。山猫みーな軒

プロフィール

みーな＠韓国

フォローする

カテゴリ

韓国の遊び場（子連れも可！）

キーワードサーチ

▼キーワード検索

< 新しい記事

新着記事一覧(全4515件)

過去の記事 >

2006.08.01

きのうの「翻訳とはなにか」よりも、非学術的なので読みやすいだろう。
（・・・というか、新聞などに載ったものの寄せ集めらしいので、最後まで一貫した話でないので、変と言えば変。多様といえば多様。）

日本の文化は受け身文化とはよく言われることだが、言葉も受け身だった。
著者の言葉を借りれば「凹文化」だそうだ。

昔は中国から漢字を、最近では英語などを受け入れてきた。
そして、それらは全て「名詞」だったというのは、言われてみれば！！と眼からウロコだった。

「名詞＋する」「名詞＋な形容詞」のように全て派生語としてしか使用されていない。漢字でもカタカナでもそうだ。

それは、著者の言葉によると「『旺盛』かつ『貪欲』に、『異質なものを受け入れて』いき、『調和を先にし、理解を後回し』」だったそうだ。

これを著者は「」と呼んでいる。つまり箱が先、中身は後っていう意味らしい。
（なにか別の命名だったら、学術界でも有名になっていたかもしれない・・・と思うのだが、この「命名」イマイチわかりにくいよね・・・？？）

あと、翻訳された文学で私が一番嫌いなのは「彼」がやたら登場することで、彼の、彼による、彼のための・・・ってリンカーンかい！！っていつも思う。

でも、日本の文豪たちは違った。志賀直哉は「彼」を第三人称ではなく、「主人公」にしてしまったのだった。

これって「恋人」を「彼」というのに似ている用法かもしれないが、志賀直哉が先駆けだったらしい。

そうそう、憲法や法律での「その」の乱用や、主語と述語が離れするぎているのは、翻訳調に依っているらしい。わかるような、わからないような法律用語。

もしかして、国民を目くらまししてる？？！！

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう