ブログ版　南堀江法律事務所

Profile

やまうち２７

フォローする

Calendar

Freepage List

国籍法に違憲判決の話、続き。

フィリピン人妻の子供に日本国籍が与えられた、と言ってもピンと来ない人が多いでしょう。
でもこれまでは、日本の国籍法ではそれが認められておらず、そしてそれを最高裁が憲法違反だと言ったわけで、やはりこれは大ごとなわけです。

国籍法の何が問題とされたかは、大ざっぱに書くと以下のとおりです。

日本人Aとフィリピン人B（フィリピン人に限らず外国籍の人なら同じですが、この事件に合わせておきます）の間に子Cちゃんが生まれた。

このとき、
AとBが結婚している間に生まれれば、日本人Aの子であると推定され、Cちゃんには日本国籍が与えられる。

AとBが結婚していなければ、Cちゃんは当然にはAの子と扱われるわけではない。Aの子となるには、Aの「認知」が必要となる。
ではAが認知すれば日本国籍が与えられるのかというと、まだダメで、さらにAとBが正式に結婚しないといけない。

でも、Aが「子（C）の面倒は見るが、キミ（B）とは籍を入れられない」と言い出せば、Cちゃんは日本国籍を取得できない。

AとBが法律上の婚姻関係に入るかどうかという偶然の事情（そしてその多くは日本人Aの身勝手からくるように思うのですが）によって、生まれてきたCちゃんが日本人になれるかどうかの結論が正反対になってしまう。
これは憲法第１４条の定める「法の下の平等」に反する、というのが最高裁の結論です。

この事件の新聞報道を見るまで知りませんでしたが、近年は欧州諸国などでは、外国籍の妻との婚姻外の子供（婚外子）が自国の国籍を取得するための要件として、両親の婚姻を要件とする規定は撤廃されているとか。

そういう点では、時代にそった判決だというのが、各紙社説の論調であるようです。

では私の見解はどうだと言われると、それを考えながら書くこととします、と司馬遼太郎さんみたいなことを言いつつこの稿、続く。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう