2003年03月26日
カテゴリ： カテゴリ未分類
神奈川県民を馬鹿にしているんでしょうか？
知名度が高いのは認めますが
政治家としての姿勢は・・・
公約なんて物は実現される物だとは思っていないが
＃本当は実現させて貰わなくては困るんが
その公約を守る努力を、してくれるのかは
有権者は当然考えるだろう。
＃その公約が自分の理想とするものであるかは、当然選択の基準になるのが前提ですが。
そうなると、『信用出来るか』しか判断基準は無いと思ってる。
＃厭くまでも個人的な意見です
実際信用できるかなんて事は、候補者の全てが解る訳では無いんですが、
信用できない人間には投票したくないのは人情（笑）ってものでしょう。
で、問題は、この候補は社会党を離党した時です
以下、まれに見るバカ女より抜粋
社会党を離党する際、彼女は同党と朝鮮労働党との「後ろめたい関係」を
その理由のひとつに挙げ、記者会見の席上で両党の遊党関係を
「知らなかった、真っ先に知らせて欲しかった」と述べた。
ところが・・・
週刊文春2002年11月7日号 阿川佐和子との対談より
「知ってましたよ。でもあのとき『知ってました』と答えたらどうすんの？
『じゃ、何で社民党に入ったんだよ』になるじゃないですか。ああいう質問は
どっちに答えたって赤信号、地雷を踏むことになる」
産経新聞記事（10月25日）
ってな事を平然と言ってのけてるんですね～
こんな人間は信用出来ないですな。
知っていても知らないフリ。ある意味政治家らしいかも知れませんね。
傍で見ている分には面白そうですが（笑）
でも、神奈川県民である自分には、笑って済ますなんて出来ませんね～
なにせ自分の生まれ育った、そして現在暮らしている地域を
こんな人間には託せませんな。
まして神奈川に縁も所縁も無い人間ですから。
「自分に縁も所縁も無い土地だから出来る事も有る」
みたいな発言していますが、それも一理あるかも知れないですけど
縁も所縁も無いから無責任になられそうで怖いですよ。
自分に縁も所縁も有る土地だから真剣に取り組めるってのが普通でしょう。
仮に私が同じ立場だったら、力の入り方が変わるでしょう。
だって自分が県政を行う土地に住んでも居ないんですから。
所詮「他人事」ですしね。
これを読んでいる人が、北海道でも沖縄でもいい、
自分に何の関わりも無い土地で県政任された時に
極端な話、失策しても関係ないでしょ？
＃自分はそうだな（笑）
それと、この人って記者会見後も自分のHPの公約すら書き換えていないんですね。
思いつきで出馬表明の記者会見を開いたんでしょうか？
その時の時点での田嶋氏HPで書かれていた主な公約・政策は
1. 夫婦関係の対等をはかるため、民法改正（選択的夫婦別姓導入、婚外子差別の廃止など）。
2. 国民男女のカウント制度を、「世帯単位制」から「個人単位制」へシフト。
3. 男女賃金・昇進昇格差（＝男女の命の値段差）解消、パート・派遣労働者への差別禁止。
4. 育児・介護休業法立法を目指す。男性の育児・介護休業や家庭責任の遂行をしやすくなるよう整備。
5. 「従軍慰安婦」への国家としての謝罪と、「個人単位」の補償を早期に実現。
6.女性企業家を支援→政府発注の事業の一定パーセントは、女性企業家の会社との取引に。
7.女性があらゆる議会・政策決定の場に参画するためのネットワーク充実を目指す。
※以上、抜粋＆要約です。
「県政でそんな事出来るんかい」ってなツッコミはしません。
当然この公約は国政参加の時のものですから。
それにしても、出馬の表明するんだったらHPくらいは更新しておいて欲しいものですな。
もしかしたら、彼女は県政レベルでコレをやろうとしてるのかな？
それにしても酷い公約ですな～
先ず差別撤廃って言ってますけど、差別をネタに利益を得ようと必死ですね。
民団が後ろにへばり付いているんでしょうか？
元社会党だから仕方ない事なのかも知れませんが…
1の夫婦関係の対等って結婚してない人間に言われてもねぇ。
2の国民男女のカウント制度を世帯単位から個人単位にした場合は、
当然年金や社会保障は今以上の待遇で受けられるでしょう。
でも、当然負担は今より増える筈ですよね。専業主婦さんのいる家庭は大変だ！
それとも、負担は増やさないで今まで以上の保証が受けられるんでしょうか？
その場合は、結果的に『男に、より多くの負担を強いる』事になりません？
男に対する立派な差別ですね（笑
3は差別と言うより区別でしょ？バイトと正社員で給料違うなんて当然でしょうに。
負っている責任が違うんだから。社員とバイトの立場が違うのに、
給料の格差が無かったら誰も社員になんかならないでしょう。
＃肩書きが欲しくて社員になる人間は居そう（笑
4は唯一納得できるかな。
但し実際問題としては休業中の収入は確実に減るのは目に見えている。
＃確か給料の100%は出なかったよね。
神奈川に住んでいる典型的サラリーマン家庭で考えると、
子供の養育費、住宅ローン等を抱えていると思われ…
入ってくるのが減ったからって、出て行くほうは減らないんですよ。
普通に生活している人間は、貴方みたいに1回の講演で500万とか貰えませんよ。
5につては『歴史の勉強やり直してください』としか言い様が有りません。
未だに従軍慰安婦が有ったなんて信じてる人が居るのでしょうか？
＃でも、慰安婦の問題が有ったと信じている人が居るのも悲しい事実
＃これについては日記の最後に、まとめたいと思います。
6なんかネタとしか言えないですな。
女性起業家に仕事を強制的に自動で廻すんですよね。
談合より酷いと思いませんか？
現時点での実際の比率等は全く解りませんので、仮定として受け取って下さい。
例として女性起業家に廻す仕事を全体の30%としましょう。
＃50%じゃ無いのは差別だってのはナシね（笑）
現段階で仮に男性起業家が入札の90%だったとしたら、最低20%の企業が
起業したのが男と言うだけで、不当に入札から漏れるんですね～
これって『立派な差別』以外の何者でもないんじゃ？
同じ条件で女性起業家が入札の90%だった場合は、一定以上の割合で
仕事が廻っているので問題なし。
＃逆は想定して書いてませんからね～＞田嶋
7も『女性only』ですか…
『女性』の部分を『有権者が』って言えないんでしょうか？
自分は『男』ですが、その男でも
「あらゆる議会・政策決定の場に参画するためのネットワーク」なんて出逢った事がありません。
立派な男性差別ですね。ここまで来ると笑うしかないですね。
それとも、俺が低学歴（笑）だからでしょうか？
もしそうなら、立派な『学歴差別』ですね。それとも区別でしょうか（笑）
更に言うなら「錯覚のフェミニズム５」では
「主婦ってのは、いってみれば援助交際じゃん」てな事まで言っている（呆
TV等で「主婦は、寄生虫、主婦は売春婦」みたいな発言してるから別に驚きませんが
同じ女性を結婚しているだけで「売春婦」呼ばわりする神経は理解できませんね。
こんな人に女性に不利にならない社会が創れるか？
この人の場合『女性≠既婚女性』って考えが根底に見えますね。
世の中男尊女卑だの差別撤廃だのって言っている人間がコレですか？
妄言と言うより、もはや寝言ですな。
それ以前に出馬表明のインタビューで
「知事は小さな大統領。党を離れた時からずっと首長になりたかった」 って
やりたいだけで出来るんだったら、俺が神奈川県知事になってる（笑）
課題である財政再建の方策を問われると、「県庁に入ってから」って
ビジョンが無いんですね～。
思いつきの出馬表明って『神奈川県民もバカにされたもんだ』
こんな知名度だけで、妄言吐き捲りのオバハンを当選させるほど
神奈川県民は馬鹿じゃないと思いたい。
しかし、彼女には比例区ではあるがTOP当選した前科（笑）がある。
もしもの事を考えると具合が悪くなる…
実際に体調不良で会社休んだし。
あんたに謝罪と補償を求めるよ（笑）＞田嶋
最後に従軍慰安婦の事だが「彼らの言う」従軍慰安婦は、私は捏造だと思っている。
（日本政府・軍が「国策」として「従軍慰安婦」に関与した事実は無いと言う事です。
民間業者が日本軍向けに行っていた「売春」は存在したとは思う。
それは、今の日本にも有る性風俗の産業と全く同じ物だと思っています。）
その根拠として
昭和５８(1983)年、吉田清治が、著書「私の戦争犯罪・朝鮮人連行強制記録」の中で、
昭和18年に軍の命令で「挺身隊」として、韓国斉州島で女性を「強制連行」して
慰安婦にしたという「体験」を発表。
朝日新聞は、これを平成３(’91)年から翌年にかけ、４回にわたり、報道。
しかし
その後、千葉大学の秦郁彦教授の実地調査では、
吉田氏の著書は「捏造」である事が発覚している。
（『正論』1992年6月号及び『週刊新潮』1995年1月5日号の取材結果でも、事実無根である事が判明。
当の著者である吉田清治も「あれは創作だった」と認めている）
以上は『事実です』。しかし、信用出来ない方も多いでしょう。
自分で検索等して調べて頂ければ解ると思います。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
RED@DEL
私の戯言です、気楽に付き合って下さい。
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
