むらきぃの司法試験受験勉強記

むらきぃの司法試験受験勉強記

PR

×

Profile

むらきぃ

むらきぃ

Comments

シニア層@ Re:大村敦志『新基本民法7 家族編』[第2版](04/07) シニア層の知りたいことは、0896244450 …
もきち@ Re[1]:はじめまして(10/04) むらきぃさんへ 返信ありがとうございま…
むらきぃ @ Re:はじめまして(10/04) もきちさんへ はじめまして。 コメント…
もきち@ はじめまして はじめまして。 基本書を検索していて、た…
葵新伍@ 伊藤靖史・大杉謙一・田中 亘・松井秀征『会社法(LEGAL QUEST)』(04/24) 三版は誤記誤植が沢山ありとても読みにく…

Calendar

Keyword Search

▼キーワード検索

2018.02.08
XML
カテゴリ: 憲法の教材
佐藤幸治『日本国憲法論』(成文堂,2011)694頁
※最新版は2020年9月発売の​ 第2版


京都大学名誉教授の著者による基本書。

最大判昭和23・3・10刑集2巻3号175頁から最判平成22・4・13民集64巻3号758頁までの判例が収録されています。

※追記

第2版 ​には,最大判昭和23・3・10刑集2巻3号175頁から最決平成30・12・20LEX/DB25562542(下級審は,東京地判令和元・5・28判時2420号35頁)までの判例が収録されています。


本書は,

佐藤幸治『憲法』[第三版](青林書院,1995)676頁


芦部『憲法』 ​の前に司法試験受験生の間で定番の基本書でした。


本書は,私が基本書として使用している教材です。

情報量は十分で,特に統治の分野は他の基本書の追随を許さないほど詳しいです。

また,判決文・決定文の引用の仕方もとても的確で,素晴らしいと思います。

黒と青の2色刷りで,体裁も『憲法』の縦書きから横書きに変更されました。

芦部『憲法』 ​と比べると,文章が非常に難解だという評価をよく目にしますが,私にはあまりそう感じられませんでした。

なお,ネットの情報によると,現在,改訂作業中とのことです(※2020年9月に 第2版 が出版されました)。

本書出版後に,違憲判決・決定を含めた重要な憲法判例が多数出ているので,改訂版が出たら買い換えようと考えています(※ 第2版 を購入しました)。




例えば,国民主権の意味について,​ 芦部『憲法』 ​では,

「国民主権の原理には、二つの要素が含まれていることである。一つは、国の政治のあり方を最終的に決定する権力を国民自身が行使するという権力的契機であり、他の一つは、国家の権力行使を正当づける究極的な権威は国民に存するという正当性の契機である。」(注1)

と,権力性と正当性の両契機を当然の前提として説明しているのに対して,本書では,この見解を憲法制定権力説の中の1つの学説として「正当性的契機」と「権力的契機」二要素説と位置づけて,

「国民主権をもって憲法制定権力が国民によって担われるという見解の系譜に立ちつつ,それは,主権の保持者が全国民である限りにおいて主権は権力の正当性の究極の根拠を示す原理であるが(『正当性の契機』),同時に,その原理には,国民自身(実際には『有権者の総体』)が主権の最終的行使者(具体的には憲法改正の決定者)であるという『権力的契機』が不可分に結合していると説く見解がある(芦部信喜)。」(注2)



また,議院内閣制の本質に関しても,​ 芦部『憲法』 ​は責任本質説を採っている(注3)のに対して,本書は均衡本質説を採っていて(注4),立場が異なります。

やはり,いずれの基本書を使用する場合にも,​ 芦部『憲法』 ​を傍らに置く必要があるということでしょう。


(注1)芦部信喜『憲法』[第四版]41頁

(注2)佐藤幸治『日本国憲法論』391頁

(注3)芦部信喜『憲法』[第四版]314頁以下

(注4)佐藤幸治『日本国憲法論』476頁


次回も,憲法の教材を紹介します。


それでは。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2020.11.19 18:35:00
コメント(0) | コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: