むらきぃの司法試験受験勉強記

Profile

むらきぃ

フォローする

その他

(36)

Recent Posts

宇賀克也・小幡純子編著『条解国家賠償法』［第２版］
市橋克哉・榊原秀訓・本多滝夫・稲葉一将・山田健吾・平田和一『アクチュアル行政法』［第４版］
大島義則『憲法ガールⅢ』
佐伯仁志・高橋則夫・只木誠・松宮孝明編『刑事法の理論と実務⑧』
中野正剛編著・伊藤渉・大野正博・小関慶太・鈴木一義・高橋有紀・瀧本京太朗・中村悠人・福永俊輔著『BASIC 刑法各論』
片上孝洋『憲法入門』
猪野積『地方自治法講義』［第７版］
加藤喬・平木太生『加藤先生＆jiji先生，司法試験に最短合格する方法を教えてください！』
伊藤真監修・伊藤塾編『伊藤塾合格セレクション司法試験・予備試験短答式過去問題集刑法２０２６』
松宮孝明『口述刑法総論の基本問題』

Comments

シニア層@ Re:大村敦志『新基本民法７家族編』［第２版］(04/07) シニア層の知りたいことは、0896244450 …

明日もポイ活@ Re:渋谷秀樹・赤坂正浩『憲法１人権（有斐閣アルマ）』［第９版］(04/01) 明日もポイ活は、0896236553 です。

もきち@ Re[1]:はじめまして(10/04) むらきぃさんへ返信ありがとうございま…

むらきぃ @ Re:はじめまして(10/04) もきちさんへはじめまして。コメント…

もきち@ はじめましてはじめまして。基本書を検索していて、た…

むらきぃ @ Re[1]:我妻榮・有泉亨・川井健『民法１・２』・我妻榮・有泉亨・遠藤浩・川井健『民法３』(03/11) ぽん酢さんへコメント，ありがとうござ…

ぽん酢@ Re:我妻榮・有泉亨・川井健『民法１・２』・我妻榮・有泉亨・遠藤浩・川井健『民法３』(03/11) それは、そんなすぐには出ないでしょ。今…

むらきぃ @ Re:伊藤靖史・大杉謙一・田中亘・松井秀征『会社法（LEGAL QUEST）』(04/24) 葵新伍さんへコメント，ありがとうござ…

葵新伍@ 伊藤靖史・大杉謙一・田中亘・松井秀征『会社法（LEGAL QUEST）』(04/24) 三版は誤記誤植が沢山ありとても読みにく…

Calendar

高等裁判所がした第一審又は第二審の判決に対しては、左の事由があることを理由として上告の申立をすることができる。
一　憲法の違反があること又は憲法の解釈に誤があること。
二　最高裁判所の判例と相反する判断をしたこと。
三　最高裁判所の判例がない場合に、大審院若しくは上告裁判所たる高等裁判所の判例又はこの法律施行後の控訴裁判所たる高等裁判所の判例と相反する判断をしたこと。

ところが，現行法の刑事手続きにおける三審制の下では，高等裁判所が上告審になることはありえません（同法４０５条・４０６条参照）。

それでは，同法４０５条３号にいう「上告裁判所たる高等裁判所」とは，一体何のことなのでしょうか。

まず，条文の「上告裁判所たる高等裁判所」の前後の「大審院」や「この法律施行後の」という表現に着目すると，これは旧法（明治刑事訴訟法および大正刑事訴訟法）の下での審級制度における高等裁判所のことを指しているということが分かります。

また，最大判昭和２５・１０・２５刑集４巻１０号２１５１頁

しかしながら，『条解刑事訴訟法』［第３版増補版］には，この点に関する記述が全くありませんし，旧法下における審級制度について田宮『刑事訴訟法』［新版］で調べても，詳らかには分かりませんでした（同書４６１頁の図，５２１頁以下参照）。

おそらく，『大コンメンタール刑事訴訟法』には関連する記載があるのでしょうが，私の手元にはありませんし，法律の専門書が置いてあるような図書館に行くこともできないので，残念ながら同書を参照することは叶いません。

今のところ，旧法下では，区裁判所が第一審，地方裁判所が第二審として審理した事件の中には，大審院ではなくて高等裁判所へ上告できるものがあったと私なりに理解しているのですが，これで本当に正しいのでしょうか。

とりわけ，旧法下での刑事手続きにおける審級制度について，もし詳しく分かる方がいらっしゃったら，御教示を頂けると幸いです。

よろしくお願いします。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう