PR
ニッチな芸術
自分の日常的なことを中心に、これまでや今の社会に感じる不安や疑問を解いていきたいと思っています。 確信を持ちつつも社会には反映されないことが多くあります。ここでは声を挙げても届かないことが話題になりがちです。 基本的に諦観、独り言＆覚書なので不拡散希望（笑）、隠れ家的な日常日記と見ていただければ幸いです！ 試用的に「はてなブログ」と同時に更新します。 ↓よろしくお願いいたします！ https://butalatta.hatenablog.com/
カレンダー
カテゴリ
カテゴリ未分類
(0)危機
(61)料理
(13)音楽のプロ
(7)作曲家
(28)新しいこと
(25)報告
(1)芸能人格付けチェックMUSIC
(5)空
(2)駅名
(2)珍品
(7)桜
(7)教育
(4)旅
(257)ビストロ
(3)芸術
(20)キャッシュレス化
(1)ダンス
(1)オリンピック
(12)我が音楽語法
(1)和風
(1)地球温暖化
(1)フィギュアスケート
(5)ネガティヴからポジティヴへ
(18)報道
(64)今だから
(194)美味しいもの
(44)自分のこと
(29)吹奏楽
(1)起死回生
(1)クラシック音楽
(16)ネット社会
(12)戦争
(5)決定的な文化の違い
(36)アップデート
(1)おかしいでしょ！
(101)バブルバス
(14)祈り
(2)強かに生きる
(173)評論について思う
(2)戯言
(8)お風呂の時間
(86)AI
(9)チャットGPT
(18)柔道
(1)映画
(2)自由が丘
(84)皇族
(1)ACジャパン
(1)スポーツ
(3)テレビドラマ
(2)街並み
(2)自由が丘ではない
(8)政治家
(22)武蔵小杉
(1)昭和の世界
(2)文章表現のこと
(1)ジビエ料理
(1)目黒川
(2)目黒
(13)マイナポータル
(2)セルフレジ
(1)中華料理
(2)正義とは思い込み
(2)こぶた
(1)言霊
(2)原発との闘い
(1)コンビニ生活
(3)とんかつ
(1)不思議体験
(1)スーパーマーケット
(8)兵庫県知事選
(1)シュールな世界
(1)券売機
(1)消防設備点検
(1)ホテル
(1)日常の変化
(9)銀行
(1)選挙
(4)A. シェーンベルク
(3)I. ストラヴィンスキー
(4)B. バルトーク
(2)岩城宏之語録
(3)新語・流行語
(1)渋谷
(1)郵便局
(2)鵜の木
(1)下丸子
(1)コメント新着
キーワードサーチ
▼キーワード検索
2023.08.23
テーマ： 何が真実、何が違う(192)
カテゴリ： おかしいでしょ！
いよいよおかしくなってきたか？
おかしくなっているのは自分か世間か？
どこまで信じていいのか？何が本当？
忖度なしの答を出してくれるのがC-GPTです。
福島第一原発の処理水海洋放出について、
一時はIAEAが安全のお墨付きを出したので、
この話はスムーズに進むと思われましたが、
反対派の声が日々紹介され始めました。
しかもいつものごとく論理的な話が出ず、
「処理水」と表現しているのが賛成派で、
「汚染水」と表現しているのが反対派です。
呼び方の違いだけでも印象は変わります。
放射性物質をALPSという除去装置で濾過し、
トリチウムだけが残った状態で放出されます。
このトリチウムについての見解も分かれます。
韓国のチェ・ジョンイム女史による反対論
しかし「トリチウムだけで健康被害は起きない」
というのが通説なのですが、ジョンイム氏は、
有機結合型トリチウムは体内に吸収されると、
癌などが発症して問題が起きていると言います。
これを聞いても一般人はチンプンカンプンです。
有機結合型トリチウムが生成されるのか？
その可能性をチャットGPTに聞いてみました。
トリチウムは通常有機化合物と直接的に結合することはありません。
化学的な反応が必要なためトリチウムが海に流されても、
自然界で有機結合型トリチウムが形成されることはありません。
というわけで、政府が言うように問題なく、
問題はこのような風評が福島の漁業に影響し、
流通が減ったり値段が下がったりすることです。
コメンテーターの吉永みち子氏が、
テレビ朝日「ワイドスクランブル」の番組内で、
「総理の言い方だと風評を立てるほうが、
いけないと言われているように受け取れる」
と言いましたが、風評は通常よくない意味です。
魚に関しては流通前に検査もされるでしょうから、
放射線測定でひっかかれば大問題になるでしょう。
ですから悪い印象を広めた結果売れなくなります。
そこで風評の生まれ方をC-GPTに聞いてみました。
1番に挙げられたのが「メディア報道」、
続いて「口コミによる情報共有」、
「オンラインコミュニティ」SNSなど、
そして「評価サイト」先述の評論とかです。
メディアが反対する人の話ばかりを報道すれば、
当然よくないかもしれないと猜疑心が働きます。
本来は賛成したり理解している人もいるのですから、
その人たちの話も同じように紹介すべきです。
風評を流したら損害賠償も辞さないと言う政府に、
風評を煽るかのようなメディア。
これではうまくいくこともうまくいかなくなり、
誰もいいことがなく日本の先行きも暗くなります。
おかしくなっているのは自分か世間か？
どこまで信じていいのか？何が本当？
忖度なしの答を出してくれるのがC-GPTです。
福島第一原発の処理水海洋放出について、
一時はIAEAが安全のお墨付きを出したので、
この話はスムーズに進むと思われましたが、
反対派の声が日々紹介され始めました。
しかもいつものごとく論理的な話が出ず、
「処理水」と表現しているのが賛成派で、
「汚染水」と表現しているのが反対派です。
呼び方の違いだけでも印象は変わります。
放射性物質をALPSという除去装置で濾過し、
トリチウムだけが残った状態で放出されます。
このトリチウムについての見解も分かれます。
韓国のチェ・ジョンイム女史による反対論
しかし「トリチウムだけで健康被害は起きない」
というのが通説なのですが、ジョンイム氏は、
有機結合型トリチウムは体内に吸収されると、
癌などが発症して問題が起きていると言います。
これを聞いても一般人はチンプンカンプンです。
有機結合型トリチウムが生成されるのか？
その可能性をチャットGPTに聞いてみました。
トリチウムは通常有機化合物と直接的に結合することはありません。
化学的な反応が必要なためトリチウムが海に流されても、
自然界で有機結合型トリチウムが形成されることはありません。
というわけで、政府が言うように問題なく、
問題はこのような風評が福島の漁業に影響し、
流通が減ったり値段が下がったりすることです。
コメンテーターの吉永みち子氏が、
テレビ朝日「ワイドスクランブル」の番組内で、
「総理の言い方だと風評を立てるほうが、
いけないと言われているように受け取れる」
と言いましたが、風評は通常よくない意味です。
魚に関しては流通前に検査もされるでしょうから、
放射線測定でひっかかれば大問題になるでしょう。
ですから悪い印象を広めた結果売れなくなります。
そこで風評の生まれ方をC-GPTに聞いてみました。
1番に挙げられたのが「メディア報道」、
続いて「口コミによる情報共有」、
「オンラインコミュニティ」SNSなど、
そして「評価サイト」先述の評論とかです。
メディアが反対する人の話ばかりを報道すれば、
当然よくないかもしれないと猜疑心が働きます。
本来は賛成したり理解している人もいるのですから、
その人たちの話も同じように紹介すべきです。
風評を流したら損害賠償も辞さないと言う政府に、
風評を煽るかのようなメディア。
これではうまくいくこともうまくいかなくなり、
誰もいいことがなく日本の先行きも暗くなります。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[おかしいでしょ！] カテゴリの最新記事
-
弱者と強者の情報格差 2026.05.21
-
体操競技に音楽は要らない 2026.05.16
-
モラルがない＝客観性がない 2026.05.12
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
