PR
サイド自由欄
のぶりん1000
元気はつらつの双子の娘達と気ままに生活しているパパの育児日記です。最近は両親の介護とか、愛車の話とか盛りだくさんに書いてます。
失敗しました
New!
タヌキの子さん
昼ラン
New!
岡田＠隊長さん
搬入 わたがし1566さん
10/21 緊急メンテナ… 楽天ブログスタッフさん
双子のママの買い物… まりりん8740さん
ａ*ｍｅ*ｉ*ｔｏ zinnia8372さん
仕事と家庭を楽しく… cocomonetさん
閉鎖しました … mookoさん
ぜ～んぶSnoopy ～S… SUNUママさん
ディズニーお得な最… ディズニー情報満載（レアグッズ・最新アイテム・限定）専門さん
昼ラン
New!
岡田＠隊長さん搬入 わたがし1566さん
10/21 緊急メンテナ… 楽天ブログスタッフさん
双子のママの買い物… まりりん8740さん
ａ*ｍｅ*ｉ*ｔｏ zinnia8372さん
仕事と家庭を楽しく… cocomonetさん
閉鎖しました … mookoさん
ぜ～んぶSnoopy ～S… SUNUママさん
ディズニーお得な最… ディズニー情報満載（レアグッズ・最新アイテム・限定）専門さん
コメント新着
キーワードサーチ
▼キーワード検索
カレンダー
2015年11月10日
カテゴリ： 資格取得
みなさんこんにちは
このところ雨が多くて気分が落ち込みます。寒暖差が激しいのも体に負担ですが、寒いばかりも堪えます。試験の１週間ほど前からのどが痛く焦りましたが、悪くもならず良くもならず、未だに治りません。
本試験が終わっても、合否はどうでも、会社法のアップデートはしておかなければなりません。行服法も施行日はどうなのでしょう。はやく公表していただきたい。平成２８年４月１日施行なら良いが、それ以降ならまた旧法で・・・と振り回されるｗ
さて、試験を振り返って反省の意味も込めて復習をしていますが、ついでなのでこれから受験する方にむけて思うところを記録しておきたいと思います。
先日この１０年受験していると書きましたが、１０年前はいろいろあって、本格的な学習は出来ないまま市販の参考書で学習を始めたのでした。
パニック障害を煩い、精神的にもしんどい中独学では駄目かなと通信教育に手を出す。中学の頃からなじみのあったZ会で新規に講座が始まるということで飛びつきました。内容は大手資格予備校の半額程度。Z会らしからぬわかりやすい内容でした。動画配信とテキストで質的には今大手資格予備校と同等の内容。
それでも病を押しての勉強ははかどらず、１回で合格できなかったのは残念。この講座も安くて良いのに受講者が集まらなかったのか、法改正のたびに改版する余力も無かったみたいですぐに廃止されてしまいました。
その後はズルズルと
一昨年、もう一度心機一転で大手予備校に通学で受講しましたが、あと少しというところで不合格。
今年も義母の入院、老人ホーム探しと追われつつ、まあなんとか出来るところまでやって受験。
こんな経歴です。
それで今持っている参考書類はこんな感じです。新旧いろいろ、使ってないのももちろんあります。
義父母の成年後見をやっているので、民法に関しては行書のテキストでは足りず、司法試験レベルのものをリファレンスとして手元に置いています。それから役所相手にいろいろもめるので行政法も。LECの択一六法は既修者にとって、読み物としてもおもしろいと思いました。
模擬試験や本試験ではたまに見たことのない判例やレベルの高い切り口での出題が出てきますが、司法試験択一対策の参考書にたいていは載っているのでわからなかったことの確認に使えます。語句の定義や解釈、学説なんかもほとんどは択一六法で事足ります。
だからといって、間違っても初学者が択一六法を逐条で読み進めるようなことはすべきでない。無謀です。
＜テキスト＞
Wセミナーの合格革命、LECの合格基本書、伊藤塾の総合テキストぐらいの厚さは無いといけません。予算が許せば、さらに分冊化した丁寧な解説があるものでも良いでしょう。
基本的に量が多いと飽きるし挫折しますので、軽めのもので幹を見て、詳細なもので枝葉を見るというのもお勧めです。民法では目次を先に覚えろと言う人も居ます。どこに何があるか先に覚えるだけでも、検索のスピードが変わります。
重点項目に絞った省力を謳う教材は、ベースのテキストとしては物足りません。と言うのも、行政書士試験は過去問を分析すればわかるように、重箱の隅をつついてくるので、既出の重要テーマしか扱わない教材は当然点が伸びません。途中でレベルアップの買い換えは必要ですが、一冊を丁寧に繰り返す方が定着するし、時間の無い人がころころ教材を変えるのも望ましいとは思えません。
過去問はあくまでも傾向を知り、対策を立てるツールに過ぎません。10年程度の過去問を完璧に覚えても合格なんてあり得ません。過去問演習だけでもいづれ頭打ち。それくらいしっかりやれば合格は近いですが、その先あと少しを積み上げるのが大変なんです。何が出るかわからない試験だから。
それから勘違いしない方が良いのは、合格ラインが６割得点という意味の取り違え。
基本テキストの６割を覚えれば合格できるのではなく、基本テキストを一字一句完璧に覚えて何とか合格できるという事実は、過去問とテキストを付き合わせればわかるでしょう。
実際、TACのパンフレットには毎年、オリジナル教材で何点取れますと分析結果が載っています。２００点は超えていますが、それでも得点率にすると７，８割です。
伊藤塾の総合テキストというか、伊藤塾系の出版物は初学者にはお勧めしません。さすが弁護士のまとめた著作だけあって高いところから書いていますよね。まとめの「必修１００」も良くまとまりすぎていて、既修者はともかく初学者が確認ツールとして使えるようなものとは思いません。ある意味マニア向け。
＜問題集＞
プラスアルファとして何が良いかと思案すると、公務員試験とか司法試験、司法書士試験の頻出テーマで行書ではまだ扱われていない条文やテーマをつぶすことなんでしょうね。LECのアルティメットなんとかという講座をしている某講師の説はごもっともだと思います。
一昨年、別の講師のすすめで国家公務員試験の過去問の行政法を１冊解きましたが、この試験で出る判例は行書試験でも良く出ますので、良いトレーニングになりました。
＜まとめ系の教材＞
これは危険ですね。
私は時間が無い方の受験者だったのであれこれ手を出せず、しかも既修者の意識があったので、LECの「重要事項総まとめ」を確認する作業がメインになってしまいました。これは出題傾向からすると不十分。確かに良くまとまっていて、テキストよりも検索性が良いので利用頻度が高いのも確か。これでわからないときにテキストや、択一六法を見るという使い方ですね。
今年の記述問題の民法１８５条なんて、この手のまとめ本ではまず省略されているテーマというか条文です。テキストでは各社書いてありますが。より高得点を目指すのならこれだけに頼るのは避けた方が良いですね。
＜六法＞
六法は一般的な六法から、ハンディな行政書士六法までいろいろあります。
条文知識を問う問題は比率として多くなっているので、素の条文を読んだこともなくて合格ラインに到達するのは難しいと思います。テキストが逐条ならそれもありですけど。
理想を言えば１冊にいろいろな情報を集約すると言う目的で受験六法を持ちたい。でも重いので外出時は三省堂のケータイシリーズなんかも重宝しました。最近ではiPadも使って、外出時の荷物が楽になりました。予備校にはポケット六法を持って通いましたが大変でしたね。
最近ではネットで必要な法令を確認できるので、ポケット、デイリーのような一般的な六法はなくても何とかなりますが、受験六法は資料として持っておきたい。これで既出テーマの未出題条文が一目瞭然です。
でもね、これはでないだろうと思っているのが出ますよね。
今年で言うと、問題２９の相隣関係の総合問題とか、記述の問題４５の民法１８５条。
個人的には、相隣関係は親戚中の日頃のご近所トラブルの質問をされるので得意分野でありました。竹は抜いても枝は払うなということですが、２、３の竹木の枝、竹木の根ですか・・・。根っこは切っても枝は払うなということ。５の問題も、２１４条で自然にながれる雨水は良いけど、２１８条で直接隣地に流れる屋根は造るなと言っていますから。
問題４５は１８５条をそのまま書かせるような出題でした。
１８５条は受験六法を見る限り、未出で×がついています。
記述式の過去問の出題傾向は、数年前までは頻出テーマで、多肢選択にも出るようなテーマだと言われてきました。
確かに、組み合わせで満点は取れないようにしたいという気持ちはわかります。だから、他の問題が超基本問題であれば受験者側もそれでよしと割り切るしかありませんね。
その点、今年の問題４６は、民法７７４条は未出ですが、７７２条、７７５条、７７７条は既出の基本問題ですから。
行政法の問題４４も行政訴訟法の基本問題ですからね。
ということで、それでも３問中２問はしっかり勉強していれば得点できるのです。
そういう自分はどうかというと、細かいところでしくじりました。部分点になるのかならないのか。これが、毎年当落線上をさまよう不確定要素です。
キーワードは入っているんだけど、どんな採点基準か部分点なんか無いこともありますよ。
例えば問題４６はWセミナーの記述式問題集でズバリ的中ですけど。TACの「無敵の行政書士」で親子関係を予想する人は１人大穴で挙げた講師が居るくらいでしたね。民法９００条の違憲判決がズバリではなくとも、このテーマが出てもおかしくなかったといえば妥当な出題。
部分点が甘いように思います。もちろんキーワードが含まれていても論旨が添っていなければ部分点もないでしょうしｗ
今年は選択問題がやさしかったので、記述は厳しい基準で採点するのでしょうね。と言うことは答案を採点してもらえたとしても不合格なんでしょう。
期待しないでまた来年の準備をしておきます。
このところ雨が多くて気分が落ち込みます。寒暖差が激しいのも体に負担ですが、寒いばかりも堪えます。試験の１週間ほど前からのどが痛く焦りましたが、悪くもならず良くもならず、未だに治りません。
本試験が終わっても、合否はどうでも、会社法のアップデートはしておかなければなりません。行服法も施行日はどうなのでしょう。はやく公表していただきたい。平成２８年４月１日施行なら良いが、それ以降ならまた旧法で・・・と振り回されるｗ
さて、試験を振り返って反省の意味も込めて復習をしていますが、ついでなのでこれから受験する方にむけて思うところを記録しておきたいと思います。
先日この１０年受験していると書きましたが、１０年前はいろいろあって、本格的な学習は出来ないまま市販の参考書で学習を始めたのでした。
パニック障害を煩い、精神的にもしんどい中独学では駄目かなと通信教育に手を出す。中学の頃からなじみのあったZ会で新規に講座が始まるということで飛びつきました。内容は大手資格予備校の半額程度。Z会らしからぬわかりやすい内容でした。動画配信とテキストで質的には今大手資格予備校と同等の内容。
それでも病を押しての勉強ははかどらず、１回で合格できなかったのは残念。この講座も安くて良いのに受講者が集まらなかったのか、法改正のたびに改版する余力も無かったみたいですぐに廃止されてしまいました。
その後はズルズルと
一昨年、もう一度心機一転で大手予備校に通学で受講しましたが、あと少しというところで不合格。
今年も義母の入院、老人ホーム探しと追われつつ、まあなんとか出来るところまでやって受験。
こんな経歴です。
それで今持っている参考書類はこんな感じです。新旧いろいろ、使ってないのももちろんあります。
義父母の成年後見をやっているので、民法に関しては行書のテキストでは足りず、司法試験レベルのものをリファレンスとして手元に置いています。それから役所相手にいろいろもめるので行政法も。LECの択一六法は既修者にとって、読み物としてもおもしろいと思いました。
模擬試験や本試験ではたまに見たことのない判例やレベルの高い切り口での出題が出てきますが、司法試験択一対策の参考書にたいていは載っているのでわからなかったことの確認に使えます。語句の定義や解釈、学説なんかもほとんどは択一六法で事足ります。
だからといって、間違っても初学者が択一六法を逐条で読み進めるようなことはすべきでない。無謀です。
＜テキスト＞
Wセミナーの合格革命、LECの合格基本書、伊藤塾の総合テキストぐらいの厚さは無いといけません。予算が許せば、さらに分冊化した丁寧な解説があるものでも良いでしょう。
基本的に量が多いと飽きるし挫折しますので、軽めのもので幹を見て、詳細なもので枝葉を見るというのもお勧めです。民法では目次を先に覚えろと言う人も居ます。どこに何があるか先に覚えるだけでも、検索のスピードが変わります。
重点項目に絞った省力を謳う教材は、ベースのテキストとしては物足りません。と言うのも、行政書士試験は過去問を分析すればわかるように、重箱の隅をつついてくるので、既出の重要テーマしか扱わない教材は当然点が伸びません。途中でレベルアップの買い換えは必要ですが、一冊を丁寧に繰り返す方が定着するし、時間の無い人がころころ教材を変えるのも望ましいとは思えません。
過去問はあくまでも傾向を知り、対策を立てるツールに過ぎません。10年程度の過去問を完璧に覚えても合格なんてあり得ません。過去問演習だけでもいづれ頭打ち。それくらいしっかりやれば合格は近いですが、その先あと少しを積み上げるのが大変なんです。何が出るかわからない試験だから。
それから勘違いしない方が良いのは、合格ラインが６割得点という意味の取り違え。
基本テキストの６割を覚えれば合格できるのではなく、基本テキストを一字一句完璧に覚えて何とか合格できるという事実は、過去問とテキストを付き合わせればわかるでしょう。
実際、TACのパンフレットには毎年、オリジナル教材で何点取れますと分析結果が載っています。２００点は超えていますが、それでも得点率にすると７，８割です。
伊藤塾の総合テキストというか、伊藤塾系の出版物は初学者にはお勧めしません。さすが弁護士のまとめた著作だけあって高いところから書いていますよね。まとめの「必修１００」も良くまとまりすぎていて、既修者はともかく初学者が確認ツールとして使えるようなものとは思いません。ある意味マニア向け。
＜問題集＞
プラスアルファとして何が良いかと思案すると、公務員試験とか司法試験、司法書士試験の頻出テーマで行書ではまだ扱われていない条文やテーマをつぶすことなんでしょうね。LECのアルティメットなんとかという講座をしている某講師の説はごもっともだと思います。
一昨年、別の講師のすすめで国家公務員試験の過去問の行政法を１冊解きましたが、この試験で出る判例は行書試験でも良く出ますので、良いトレーニングになりました。
＜まとめ系の教材＞
これは危険ですね。
私は時間が無い方の受験者だったのであれこれ手を出せず、しかも既修者の意識があったので、LECの「重要事項総まとめ」を確認する作業がメインになってしまいました。これは出題傾向からすると不十分。確かに良くまとまっていて、テキストよりも検索性が良いので利用頻度が高いのも確か。これでわからないときにテキストや、択一六法を見るという使い方ですね。
今年の記述問題の民法１８５条なんて、この手のまとめ本ではまず省略されているテーマというか条文です。テキストでは各社書いてありますが。より高得点を目指すのならこれだけに頼るのは避けた方が良いですね。
＜六法＞
六法は一般的な六法から、ハンディな行政書士六法までいろいろあります。
条文知識を問う問題は比率として多くなっているので、素の条文を読んだこともなくて合格ラインに到達するのは難しいと思います。テキストが逐条ならそれもありですけど。
理想を言えば１冊にいろいろな情報を集約すると言う目的で受験六法を持ちたい。でも重いので外出時は三省堂のケータイシリーズなんかも重宝しました。最近ではiPadも使って、外出時の荷物が楽になりました。予備校にはポケット六法を持って通いましたが大変でしたね。
最近ではネットで必要な法令を確認できるので、ポケット、デイリーのような一般的な六法はなくても何とかなりますが、受験六法は資料として持っておきたい。これで既出テーマの未出題条文が一目瞭然です。
でもね、これはでないだろうと思っているのが出ますよね。
今年で言うと、問題２９の相隣関係の総合問題とか、記述の問題４５の民法１８５条。
個人的には、相隣関係は親戚中の日頃のご近所トラブルの質問をされるので得意分野でありました。竹は抜いても枝は払うなということですが、２、３の竹木の枝、竹木の根ですか・・・。根っこは切っても枝は払うなということ。５の問題も、２１４条で自然にながれる雨水は良いけど、２１８条で直接隣地に流れる屋根は造るなと言っていますから。
問題４５は１８５条をそのまま書かせるような出題でした。
１８５条は受験六法を見る限り、未出で×がついています。
記述式の過去問の出題傾向は、数年前までは頻出テーマで、多肢選択にも出るようなテーマだと言われてきました。
確かに、組み合わせで満点は取れないようにしたいという気持ちはわかります。だから、他の問題が超基本問題であれば受験者側もそれでよしと割り切るしかありませんね。
その点、今年の問題４６は、民法７７４条は未出ですが、７７２条、７７５条、７７７条は既出の基本問題ですから。
行政法の問題４４も行政訴訟法の基本問題ですからね。
ということで、それでも３問中２問はしっかり勉強していれば得点できるのです。
そういう自分はどうかというと、細かいところでしくじりました。部分点になるのかならないのか。これが、毎年当落線上をさまよう不確定要素です。
キーワードは入っているんだけど、どんな採点基準か部分点なんか無いこともありますよ。
例えば問題４６はWセミナーの記述式問題集でズバリ的中ですけど。TACの「無敵の行政書士」で親子関係を予想する人は１人大穴で挙げた講師が居るくらいでしたね。民法９００条の違憲判決がズバリではなくとも、このテーマが出てもおかしくなかったといえば妥当な出題。
部分点が甘いように思います。もちろんキーワードが含まれていても論旨が添っていなければ部分点もないでしょうしｗ
今年は選択問題がやさしかったので、記述は厳しい基準で採点するのでしょうね。と言うことは答案を採点してもらえたとしても不合格なんでしょう。
期待しないでまた来年の準備をしておきます。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[資格取得] カテゴリの最新記事
-
行政書士試験を受けてきました 2015年11月09日 コメント(1)
-
宅建を受験してきました 2015年10月19日 コメント(1)
-
とりあえず受験をしてみて 2014年11月10日
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
