2008年04月17日
カテゴリ： カテゴリ未分類
山口のりひささんはじめ、石坂・和田県議、野々村・阿部・佐藤・原田各市議が参加。
これまでの治水など多目的ダムが、治水のみの穴あきダムとして構造を大幅に変更した。
本委員会で検討すべきと、公共事業再評価委員会の委員からは、厳しい指摘をされているにもかかわらず、コロコロ設計を変更し、国の認可をとろうとしている。
問題ではないか。と国交省河川局幹部を質した。
変更はありうること、また、第３者委員会で意見を聞いたので、事業評価したものと理解している、問題ないと強弁。きちんと関東整備局でチェックしているとも。
また、かつてのダムは、長野市の水道水の取水も目的にあった。
しかし、水道水の取水は目的から外れたので、当然、これまでの長野市の投資分５億８千万円は返還してもいいが、承知しているか。
承知している。
試験湛水は１日１メートルづつ下げるのが通常であり、その通りにやるのではないか。
地滑り地帯であり、急激な水抜きは地滑りを誘因するので、これらの問題にも関連した試験をすべきと思うが。
心配ない、きちんと行うと答弁。
中越沖地震に関連し、原発直下の活断層については、再調査が求めれれているが、浅川ダム建設予定地は、危険な場所であり、断層の再調査をすべきではないか。と指摘。
長野県がきちんとやると思う。
千曲川の浚渫などが、今必要なこと。しっかり予算つけてやってほしい。
強く要望をした。
ダムの認可をする、国の責任は重い。国の厳しいチェックは欠かせない。きちんとやるべきと、厳しく要求をした。
これまでの治水など多目的ダムが、治水のみの穴あきダムとして構造を大幅に変更した。
本委員会で検討すべきと、公共事業再評価委員会の委員からは、厳しい指摘をされているにもかかわらず、コロコロ設計を変更し、国の認可をとろうとしている。
問題ではないか。と国交省河川局幹部を質した。
変更はありうること、また、第３者委員会で意見を聞いたので、事業評価したものと理解している、問題ないと強弁。きちんと関東整備局でチェックしているとも。
また、かつてのダムは、長野市の水道水の取水も目的にあった。
しかし、水道水の取水は目的から外れたので、当然、これまでの長野市の投資分５億８千万円は返還してもいいが、承知しているか。
承知している。
試験湛水は１日１メートルづつ下げるのが通常であり、その通りにやるのではないか。
地滑り地帯であり、急激な水抜きは地滑りを誘因するので、これらの問題にも関連した試験をすべきと思うが。
心配ない、きちんと行うと答弁。
中越沖地震に関連し、原発直下の活断層については、再調査が求めれれているが、浅川ダム建設予定地は、危険な場所であり、断層の再調査をすべきではないか。と指摘。
長野県がきちんとやると思う。
千曲川の浚渫などが、今必要なこと。しっかり予算つけてやってほしい。
強く要望をした。
ダムの認可をする、国の責任は重い。国の厳しいチェックは欠かせない。きちんとやるべきと、厳しく要求をした。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2008年04月21日 14時40分30秒
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
