おでん先生のお茶の間ディベート

フリーページ

ディベート入門

(25)

カレンダー

バックナンバー

2026年11月

お気に入りブログ

２１世紀の教育をめ… 菊池　省三さん
Debate Focus on the… ひでさん1982さん

キーワードサーチ

▼キーワード検索

おでん912

2005年12月10日

mayaさん　お返事　ありがとうございます。

多面的な人間
本当に　評価ってむずかしいよね
ある基準にしたがってきめるわけで
その基準が絶対正しいかというと
誰かがあるものを想定してきめているわけだから
それからかんがみると評価はその基準に適合しているものとなる。
適合しなかったものが悪いかというとそれはある一定の基準を設定したときの話であるから絶対とはいいがたい。

一般的に評価をすることで　よい方向にものごとがすすむのであれば　ある一点においての評価は価値があるのかもしれないですね。
しかし　全体を考えたときは　人間の価値は　無限性を秘めているといえますね　たとえば　ある年老いた方が　死にそうな人に　話したそのたった一言で　生還されたり　心が豊かになったとしたら　どうでしょう。
いじめが内緒でされている人に　ある人が　そっと心を助ける言葉や行動をしたら　評価されますか？
きっと誰も知らない間にそのことはされて評価の対象にならないでしょうね。
物質評価の現代に　評価のなんかをなげかける一石になるような気がします。経済効果や物質面だけの評価だけでは　さびしい気がするのは　わたしだけでしょうか(2005年12月10日 14時48分01秒)
……………………………
初めに
人間を丸ごと評価してしまうことは難しいことですよね。
いろいろな面があって
トータルどれだけというような評価は
あまりしないですよね。

その人の仕事ぶりを査定することはあっても
あるいは
この仕事のポジションには
どの人がふさわしいのかというような
評価はあるでしょうけど。

……………………………
経済効果や物質面だけの評価だけでは
さびしい気がするのは　
わたしだけでしょうか
……………………………
とかく仕事の出来具合に応じて
あるいは魅力に応じて
その人の評価がなされやすいのは
さびしいとおっしゃっているのでしょうか。

そんな見えにくい部分までみて
あげる人に
わたしたちがなれれば一番いいんですよね

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう