2010年07月02日
カテゴリ： カテゴリ未分類
菅さんがなんとなくボケていると感じたのは、
数年前に出演したテレビ番組だった。
記憶のなかにある菅さんは、厚生時代の有能な姿である。
当時とはうってかわって、テレビに映っているのは、
世迷い言をくり返す老人だった。
「僕の実現したいのは、現在の官僚主権国家を
国民主権国家へと変えることです」
うーん、まだそんなことを言ってたの？
民でできることは民に、の小泉発言と一緒じゃないか。
経済政策にはふたつある。
財政出動と緊縮財政である。
小泉さん以降の１０年間で、財政出動したのは麻生さんだけである。
民主党になって、小泉改革に後戻りしてしまった。
なぜ日本人は緊縮財政が好きなのか。
無駄遣いはしていませんよ、庶民にアピールしやすいからだろう。
自分たちはこんなに質素に暮らしていますよ。
クールビズも、経費や人件費の削減も、省エネ、エコ、地球にやさしいも、
発想はすべて同じで、無駄を省けば世の中がよくなる。
その先にあるのは、欲しがりません、勝つまでは、
戦争中の標語になる。
節約すると、世の中のためになっているような気がして、
日本人にはとっても気持ちがよいのだ。
逆に贅沢しすぎると、良心の呵責を覚える。
しかし歴史はおもしろいもので、
日本人の貧しさ志向とは逆の方向で成功した国もある。
ロココ以前のフランス、そしてなによりサムプライム以前のアメリカである。
オスマントルコのスルタンは金を惜しみなく注いで、
周辺国から芸術家を呼び寄せて宮廷文化を花開かせた。
戦争をするよりも、宮廷文化で権威を示す方が安上がりだからである。
世の中はおもしろいもので、金があるところには有能な者が集まり、
文化が華やかに花開いて、ますます金が集まってくる。
金を惜しむと、閑古鳥が鳴く。
緊縮財政ばかりしていると、この国には閑古鳥しか住めなくなるだろう。
地方の駅前通りには閑古鳥しかいない。
菅さんはなぜボケてしまったのか。
歳を取ると、新しいことにチャレンジするのがむずかしくなる。
携帯やパソコンの新しい機能についてゆけなくなる。
有能な人になればなるほど、違う分野には関心が薄い。
多くの時間を専門的なことに使わなければならないので、
雑学する余裕がないだ。
菅さんに限らず、民主党の政治家に言えることは、
与党としての自覚、決意、スキルがないことである。
与党と野党の違いは、官僚を味方にするか敵にするか。
官僚も人である。
批判ばかりされていると、仕事をする気持ちがなくなる。
そっぽを向いて協力しなくなる。
官僚をやる気にさせるのが政治家の仕事である。
いわばＷ杯の日本代表の岡ちゃんの仕事、
俊介はダメだ、大久保は点が取れない、
そんなことをぐずぐず言っていたら、参敗するしかない。
それからもうひとつ民主党で気になるのは、
製造業に関わった人がまったくいないことである。
会社の経営者がいないのだ。
労組や日教組の役員上がり、弁護士上がりの議員ばかりだから、
経営のノウハウがまったく理解できていない。
いかに経営者を失墜させるか、そんなことに気を使ってきた人ばかりだ。
国を経営する、運営するという気持ちがないのだ。
事業仕分けがよい例である。
削るばかりで増資がない。
経営者は将来性のない分野を切り捨てるだけでは失格だ。
事業がどんどん先細りしてしまうからである。
これこそ会社の将来を担う分野だと覚悟を決めたら、
一か八かの賭けをしなければならない。
菅さんの履歴を見ると、学生運動から政界に入って、
何度も落選している。
二世議員ではなく、サラリーマンの家庭に生まれた。
自民党のお坊ちゃん政治家には我慢がならない。
問題は、そうした自分の出自にこだわりすぎていることである。
下からの目線はあるが、上からの目線がない。
麻生さんの場合は逆で、上からの目線はあるが、下からの目線がなく、
マスコミにさんざん叩かれた。
カップラーメンの値段を訊かれて、４００円と答えたのが象徴的である。
菅さんの場合は庶民の目線はあるが、経営者や官僚の目線がない。
庶民目線と統治者目線、
総理として必要とされるのは、両方の目線である。
自民党には統治者目線しかなく、民主党には庶民目線しかない。
これでは困るのだ。
現在が１９７０年頃で、冷戦の壁がしっかりと保たれており、
グローバル化がここまで進んでいない時代だったら、
庶民目線の菅さんでも、よい統治者にはなれただろう。
ベルリンの壁が崩れて世の中は大きく変わった。
交通、情報、金融、投資、物流、資源、
国境を越えて人も物も自由に動かせる時代である。
国のあり方が根本的に変わってしまった。
人件費の安い国に、まるで放牧する牛飼いのように工場を動かす。
円の相場も、日本が景気がよいかどうかではなく、
ドルやユーロに対する感情しだいで大きく変動する。
原油はいくらなのか、気候はどうか、欧州は冷夏かどうか、
トヨタ車のリコールはどうか、アフガニスタン紛争はどうなるか、
日本とは縁もゆかりもない国で起きた紛争が、
国内の景気に大きく関わってくる。
ぐずぐずしている余裕はなく、即座に決断しなければならない。
菅さんは厚生大臣としてエイズ問題に関わったから、
福祉を重視するのは当然としても、国家は福祉だけでは運営できない。
統治者目線が必要である。
消費税を１０パーセントに上げても、消費そのものが落ち込めば、
５パーセントの方が税収が多いということもありうる。
日本はギリシャのように破綻しますよ、
総理ともあろう者が不安感を煽ったら国は立ち行かなくなる。
沖縄の基地問題も、
庶民目線なら負担軽減だが、統治者目線なら負担増加である。
中国海軍が軍事増強しているからだ。
負担軽減しか言わず、安全保障をアメリカに丸投げするなら、
統治者としての責任を果たしていないことになる。
消費税にばかり気を取られている菅さんの発言を見ると、
どうもこの人は、一国の総理としてはふさわしくないのではないか。
国内の政治ばかりに気を取られていて、
グローバル時代が国と国の競争であることが理解できていない。
中国をサミットに招くべきだという発言も、
地政学的に考えれば日本の総理としては絶対にしてはならない。
せっかく築いた日本の影響力が損なわれるからである。
欧米の首脳のなかで黄色人種がひとりというのは寂しいだろうけれども、
それこそ日本がこれまでに血と汗を流して築いてきた地位なのだ。
寂しいからといって手放せば、あとは奈落の底に落ちるだけだ。
時代遅れのおじいちゃん、世迷い言をくり返す老人ではないか、
そんな気がしてならないのである。
数年前に出演したテレビ番組だった。
記憶のなかにある菅さんは、厚生時代の有能な姿である。
当時とはうってかわって、テレビに映っているのは、
世迷い言をくり返す老人だった。
「僕の実現したいのは、現在の官僚主権国家を
国民主権国家へと変えることです」
うーん、まだそんなことを言ってたの？
民でできることは民に、の小泉発言と一緒じゃないか。
経済政策にはふたつある。
財政出動と緊縮財政である。
小泉さん以降の１０年間で、財政出動したのは麻生さんだけである。
民主党になって、小泉改革に後戻りしてしまった。
なぜ日本人は緊縮財政が好きなのか。
無駄遣いはしていませんよ、庶民にアピールしやすいからだろう。
自分たちはこんなに質素に暮らしていますよ。
クールビズも、経費や人件費の削減も、省エネ、エコ、地球にやさしいも、
発想はすべて同じで、無駄を省けば世の中がよくなる。
その先にあるのは、欲しがりません、勝つまでは、
戦争中の標語になる。
節約すると、世の中のためになっているような気がして、
日本人にはとっても気持ちがよいのだ。
逆に贅沢しすぎると、良心の呵責を覚える。
しかし歴史はおもしろいもので、
日本人の貧しさ志向とは逆の方向で成功した国もある。
ロココ以前のフランス、そしてなによりサムプライム以前のアメリカである。
オスマントルコのスルタンは金を惜しみなく注いで、
周辺国から芸術家を呼び寄せて宮廷文化を花開かせた。
戦争をするよりも、宮廷文化で権威を示す方が安上がりだからである。
世の中はおもしろいもので、金があるところには有能な者が集まり、
文化が華やかに花開いて、ますます金が集まってくる。
金を惜しむと、閑古鳥が鳴く。
緊縮財政ばかりしていると、この国には閑古鳥しか住めなくなるだろう。
地方の駅前通りには閑古鳥しかいない。
菅さんはなぜボケてしまったのか。
歳を取ると、新しいことにチャレンジするのがむずかしくなる。
携帯やパソコンの新しい機能についてゆけなくなる。
有能な人になればなるほど、違う分野には関心が薄い。
多くの時間を専門的なことに使わなければならないので、
雑学する余裕がないだ。
菅さんに限らず、民主党の政治家に言えることは、
与党としての自覚、決意、スキルがないことである。
与党と野党の違いは、官僚を味方にするか敵にするか。
官僚も人である。
批判ばかりされていると、仕事をする気持ちがなくなる。
そっぽを向いて協力しなくなる。
官僚をやる気にさせるのが政治家の仕事である。
いわばＷ杯の日本代表の岡ちゃんの仕事、
俊介はダメだ、大久保は点が取れない、
そんなことをぐずぐず言っていたら、参敗するしかない。
それからもうひとつ民主党で気になるのは、
製造業に関わった人がまったくいないことである。
会社の経営者がいないのだ。
労組や日教組の役員上がり、弁護士上がりの議員ばかりだから、
経営のノウハウがまったく理解できていない。
いかに経営者を失墜させるか、そんなことに気を使ってきた人ばかりだ。
国を経営する、運営するという気持ちがないのだ。
事業仕分けがよい例である。
削るばかりで増資がない。
経営者は将来性のない分野を切り捨てるだけでは失格だ。
事業がどんどん先細りしてしまうからである。
これこそ会社の将来を担う分野だと覚悟を決めたら、
一か八かの賭けをしなければならない。
菅さんの履歴を見ると、学生運動から政界に入って、
何度も落選している。
二世議員ではなく、サラリーマンの家庭に生まれた。
自民党のお坊ちゃん政治家には我慢がならない。
問題は、そうした自分の出自にこだわりすぎていることである。
下からの目線はあるが、上からの目線がない。
麻生さんの場合は逆で、上からの目線はあるが、下からの目線がなく、
マスコミにさんざん叩かれた。
カップラーメンの値段を訊かれて、４００円と答えたのが象徴的である。
菅さんの場合は庶民の目線はあるが、経営者や官僚の目線がない。
庶民目線と統治者目線、
総理として必要とされるのは、両方の目線である。
自民党には統治者目線しかなく、民主党には庶民目線しかない。
これでは困るのだ。
現在が１９７０年頃で、冷戦の壁がしっかりと保たれており、
グローバル化がここまで進んでいない時代だったら、
庶民目線の菅さんでも、よい統治者にはなれただろう。
ベルリンの壁が崩れて世の中は大きく変わった。
交通、情報、金融、投資、物流、資源、
国境を越えて人も物も自由に動かせる時代である。
国のあり方が根本的に変わってしまった。
人件費の安い国に、まるで放牧する牛飼いのように工場を動かす。
円の相場も、日本が景気がよいかどうかではなく、
ドルやユーロに対する感情しだいで大きく変動する。
原油はいくらなのか、気候はどうか、欧州は冷夏かどうか、
トヨタ車のリコールはどうか、アフガニスタン紛争はどうなるか、
日本とは縁もゆかりもない国で起きた紛争が、
国内の景気に大きく関わってくる。
ぐずぐずしている余裕はなく、即座に決断しなければならない。
菅さんは厚生大臣としてエイズ問題に関わったから、
福祉を重視するのは当然としても、国家は福祉だけでは運営できない。
統治者目線が必要である。
消費税を１０パーセントに上げても、消費そのものが落ち込めば、
５パーセントの方が税収が多いということもありうる。
日本はギリシャのように破綻しますよ、
総理ともあろう者が不安感を煽ったら国は立ち行かなくなる。
沖縄の基地問題も、
庶民目線なら負担軽減だが、統治者目線なら負担増加である。
中国海軍が軍事増強しているからだ。
負担軽減しか言わず、安全保障をアメリカに丸投げするなら、
統治者としての責任を果たしていないことになる。
消費税にばかり気を取られている菅さんの発言を見ると、
どうもこの人は、一国の総理としてはふさわしくないのではないか。
国内の政治ばかりに気を取られていて、
グローバル時代が国と国の競争であることが理解できていない。
中国をサミットに招くべきだという発言も、
地政学的に考えれば日本の総理としては絶対にしてはならない。
せっかく築いた日本の影響力が損なわれるからである。
欧米の首脳のなかで黄色人種がひとりというのは寂しいだろうけれども、
それこそ日本がこれまでに血と汗を流して築いてきた地位なのだ。
寂しいからといって手放せば、あとは奈落の底に落ちるだけだ。
時代遅れのおじいちゃん、世迷い言をくり返す老人ではないか、
そんな気がしてならないのである。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
